A CHARGE FALA POR SI

Antoms

Fonte:rebelion.org

MONSANTO: O QUE A MÍDIA NACIONALNÃO PUBLICA

                                               MONSANTO EM APUROS

A empresa de biotecnologia Monsanto dos EUA, a maior empresa de sementes do mundo, pode acabar tendo que pagar $ 7,5 bilhões para cinco milhões de produtores de soja brasileiros que estão processando a empresa pela cobrança de  royalties.
A Monsanto, é uma das corporações mais detestáveis ​​do mundo, tornou-se aos olhos de muitos o símbolo, mais facilmente reconhecível, do controle corporativo sobre a alimentação e a agricultura. Suas táticas de força para cobrança de royalties dos agricultores por suas sementes patenteadas foram documentados no filme Food Inc., e O Mundo Segundo a Monsanto.
Nesta corporação, tão acostumado a processar e intimidar os agricultores, ela virou o jogo no Brasil, onde é agora processada  pelos agricultores.
Brasil é segundo produtor mundial de cultivos transgênicos ou geneticamente modificado (GM), atrás apenas dos Estados Unidos. A grande maioria desta superfície consiste de soja foi geneticamente alterado para resistir herbicida Roundup da Monsanto, um produto da mesma companhia.

Brasil exporta a maior parte de sua safra de soja para a Europa e China para uso como biodiesel ou como ração para gado. Estima-se que 85% da soja brasileira é GM. Ninguém sabe a proporção exata como a soja da Monsanto foi contrabandeada da Argentina a partir de 1998. Em 2005, o presidente brasileiro Lula, quando confrontado com um fato consumado, legalizado o plantio de soja transgênica no país.
Uma vez legalizado a sua soja, a Monsanto começou a cobrar um imposto dos produtores brasileiros de 2% sobre  a produção de soja GM. A empresa também comercializa  soja não-GM e os agricultores são obrigados a manter estritamente separadas  as duas variedades. Se forem encontradas soja  geneticamente modificadas  em um carregamento de soja que não seja  GM, o agricultor é penalizado com uma taxa de 3%.

.
Em 2009 um grupo de sindicatos rurais do estado brasileiro do Rio Grande do Sul processou a  Monsanto , alegando que a soja GM e NGM são praticamente impossíveis de separar e, portanto, o "imposto de Monsanto" é injusto.
Esta afirmação contradiz diretamente um dos principais pontos de propaganda da indústria da biotecnologia: as sementes e plantas transgênicas nunca aparecem onde não deveriam estar. Esta ocorrência, conhecido como a contaminação genética, é negada pelas empresas. Quando isso acontece, negá-lo, mas quando a evidência é forte demais para negar, minimizar ou culpa o agricultor.
"O problema de segregar GM e soja convencional é difícil, dado que a soja GM é altamente poluente", disse João Batista da Silveira, presidente da União Rural Passo Fundo, um dos autores principais do caso.
Em abril, um juiz no Rio Grande do Sul determinou que os encargos da Monsanto são ilegais e observou que a patente sobre a soja GM da empresa está  expirada no país. Ele condenou a empresa a parar de cobrar os royalties  e também a devolver  todos os royalties cobrados a partir de  2004 - estamos falando de cerca de US $ 2 bilhões.
Monsanto é poderosa , mas recebeu outro golpe em 12 de junho, quando o Supremo Tribunal Brasileiro decidiu, por unanimidade, que a decisão do Judiciário do Rio Grande do Sul deve aplicar-se a todo o país. Isso aumenta o montante envolvido para $ 7,5 bilhões. Agora os agricultores estão exigindo cinco milhões.
Em uma declaração concisa, a Monsanto disse que continuará cobrando royalties aos plantadores brasileiros, até que acaba de resolver o caso.
Em 2008, a revista  Pesquisa Química em Toxicologia publicou um estudo realizado pelo cientista francês Gilles-Eric Seralini, biólogo molecular e professor da Universidade de Caen,   afirmando  que o Roundup é letal para as células humanas. De acordo com sua pesquisa, doses muito mais baixas do que os utilizados na cultura da soja podem causar a morte celular em poucas horas.
Em 2010, a mesma revista publicou um  estudo de autoria do embriologista argentino Andres Carrasco, o principal investigador do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) e diretor do Laboratório de Embriologia Molecular da Universidade de Buenos Aires, atestando  que o glifosato, ingrediente ativo do Roundup, é extremamente tóxico para os embriões de anfíbios mesmo em doses de até 1.540 vezes menores  do que os usados ​​em pulverização agrícola.
(*)Carmelo Ruiz Marrero,  é um educador ambientalista e jornalista . Dirige  o Projeto de Biossegurança de Puerto Rico (http://bioseguridad.blogspot.com/search/label/es).
Para mais informações sobre Monsanto: http://bioseguridad.blogspot.com/search/label/Monsanto

Fonte: rebelion.org- Tradução e adaptação: Valdir Izidoro Silveira

EUA COMANDA DESESTABILIZAÇÃO NA SIRIA

QUEM MASSACRA QUEM? A escalada de agressões contra a República Síria, orquestrada pelas agências imperialistas, prossegue de modo implacável e intenso. A campanha de desinformação anda a par. A asquerosa televisão portuguesa apresenta como coisa líquida e certa que o massacre de al-Treismeh teria sido cometido pelas forças armadas sírias. Nem sequer menciona o desmentido formal do governo sírio. E, muito menos, menciona os rios de dinheiro, armas, munições e mercenários que estão a ser despejados dentro da Síria por governos de países da OTAN, a começar pelo turco. Sabe-se que mercenários utilizados pela OTAN para massacrar a Líbia foram transferidos para o território sírio, onde perpetram toda espécie de crimes contra as populações civis. O padrão de desenvolvimento da escalada agressiva contra a Síria segue ao pé da letra os manuais da CIA. Tal padrão já foi testado em numerosos países, como na Líbia, na ex-Jugoslávia e nas chamadas "revoluções coloridas".

O PACOTE DA MOSANTO ESTÁ FURANDO

Surpreendentemente, a lagarta de espiga  milho não têm praticamente nenhum problema de devorar culturas de milho geneticamente modificado da Monsanto, como eles desenvolveram uma resistência séria às culturas muito bem projetado para matá-los.

Relatório: Natureza pode em breve superar a Monsanto como "Super Lagartas da Espiga " destroem culturas. (Anthony Gucciardi - Sociedade Natural)

Qual será o fim  da  Monsanto? Poderia ser ações judiciais, a nova legislação, ou talvez mesmo um inseto minúsculo que é menos de 0,10 mm de comprimento. Um novo relatório revela que a lagarta da espiga  pode vir a ser o que termina cultivos da Monsanto, apesar do sucesso galopante da gigante de biotecnologia no âmbito do sistema legislativo dos Estados Unidos. Surpreendentemente, a lagarta da espiga do  milho  não têm praticamente nenhum problema de devorar culturas de milho geneticamente modificado da Monsanto, como eles desenvolveram uma resistência séria às culturas muito bem projetado para matá-los. Tanto é assim que estas lagartinhas estão ultrapassando os melhores cientistas da Monsanto.
Para piorar a situação para a empresa, as lagartas da espiga  resistentes estão aparecendo mais cedo do que o esperado este ano. E com o maior crescimento veio das taxas de natalidade melhoradas, com a eclosão das larvas do inseto o mais antigo em décadas. Monsanto, é claro, é absolutamente defesa contra as lagartas da espiga resistentes que tenham adaptados ao  seu biopesticida conhecida como Bt. Pelo menos 8 populações de insetos desenvolveram resistência, com 2 populações resistentes à pulverização do Bt e pelo menos 6 espécies resistentes à culturas Bt como um todo. A resposta? Use a  inteligência eliminando os  pesticidas.

Lagarta da Espiga : Natureza Superara lavouras transgênicas da Monsanto.

É por esta razão que a EPA, alertou, recentemente,  que os cultivos da Monsanto em breve serão destruídos pelos insetos. No seu relatório sobre o assunto, a EPA afirma:
“A maioria das fontes de notícias são financiados por empresas e investidores.” Portanto  seu objetivo é meramente comercial e busca o lucro.

A nossa responsabilidade é apenas para o público.

As declarações foram reforçadas por outro grupo de cientistas preocupados. Um corpo de 22 acadêmicos especialistas em  milho  manifestaram sérias preocupações sobre a perda de colheitas transgênicas em março, avisando que um colapso da indústria de milho transgênico pode em breve seguir - uma previsão muito preocupante  quando  considera que 94 por cento da oferta dos EUA é ,atualmente , de variedades geneticamente modificadas. Também é importante considerar que grande parte do milho não é usado para alimento , mas para fins de biodiesel.
Será que a natureza se adapta às criações geneticamente modificadas da Monsanto e levará  à sua queda no final? E outra vez pesquisadores e profissionais agrícolas estão  incitando a Monsanto e o governo dos Estados Unidos para retornar às práticas agrícolas tradicionais e sustentáveis, além de considerar  o fato de que os OGM da Monsanto tem       menor rendimento.Outro fato preocupante é que os cultivos modificados ultrapassaram as áreas de cultivos de alimentos, infelizmente.