SOLIDARIEDADE A HUGO CHAVEZ

Brasileiros com Chávez, pela Venezuela e América Latina!

As eleições presidenciais na Venezuela em 7 de outubro serão decisivas para os rumos dos processos de mudanças na América Latina e balizarão a correlação de forças na região, com impacto em âmbito mundial.

Uma eventual derrota de Chávez significaria um grande retrocesso, a começar pelo próprio povo venezuelano, que poderia perder as conquistas políticas e sociais já asseguradas até aqui pelo processo bolivariano.

Para avaliarmos estas mudanças, basta constatar alguns fatos objetivos. A Venezuela é um dos raros países do mundo em que os trabalhadores conquistaram novos direitos, ao invés de perdê-los. No lugar de privatização, promovem-se grandes investimentos estatais na saúde, educação, habitação popular e serviços públicos. Foi o segundo país da América da América Latina a erradicar o analfabetismo, com a valiosa contribuição da pioneira Cuba.

Para confirmar os avanços sociais do governo Chávez, recente relatório da ONU aponta a Venezuela como o país da América Latina com menos desigualdade, obviamente depois de Cuba, que não entrou no relatório certamente para não revelar as virtudes do socialismo.

A Venezuela tem sido também o maior obstáculo aos objetivos hegemonistas dos Estados Unidos na América Latina e se tem colocado na defesa de todos os povos agredidos pelo imperialismo.

A derrota de Chávez traria prejuízos para outros povos, a começar pelo cubano, com quem a Venezuela hoje mantém estreitos laços de intercâmbio baseado na complementaridade e na solidariedade. Seria ainda uma ameaça para os processos de mudanças no Equador e na Bolívia e um fortalecimento da direita em todo o nosso continente, com reflexos até no Brasil.

Uma situação dramática vivem as forças populares colombianas, que lutam por uma solução política para o conflito interno, que têm origem em profundas injustiças sociais. E exatamente no momento em que emerge com força a Marcha Patriótica, o maior movimento de massas das últimas décadas na América Latina.

Nesse contexto, cabe a todas as forças progressistas e antiimperialistas expressar inequívoco apoio político militante à reeleição de Hugo Chávez, para que possam avançar as mudanças sociais na Venezuela e na América Latina, rumo ao socialismo.

Brasil, 4 de setembro de 2012

Nota do PCB

O CENÁRIO ELEITORAL DE CURITIBA E DO PARANÁ

Se as pesquisas dos candidatos a prefeito de Curitba se confirmarem nas urnas, teremos um segundo turno com Ratinho e Ducci. Os dados, se não forem fajutos, demonstram o boicote total das hostes petistas a candidatura de Gustavo Fruet, sem dúvida o melhor candidato de todos os grandes que se apresentam; porque na realidade o melhor, o ideológico, o da mudança paradigmática é Meirinho. Mas voltando a traição do PT ao Gustavo; o Gustavo está levantando o trófeu do candidato mais traido ao longo da sua carreira política. Na realidade, esse eleição é uma passarela para 2014 rumo ao Oalacio Iguaçú. A petezada, que está louca pra chegar lá ,está apostando num cenário onde o segundo turno com Ratinho, apoiado pelo PT de Gleisi. Por que? Porque a derrota de Ducci inviabiliza o retorno, a reeleição de Beto Richa e reforça a candidatura de Gleisi ao governo do Paraná. Por outro lado Requião sai fortalecido porque jogou sua tropa de choque,Alexandre Kuri, Romanelli, Doático e outros de menor tamanho, pro lado do Ducci com intenções não manifestas, mas explicitas, de uma aliança lá adiante, em 2014. Nessa brincadeira de gente grande eliminam Grecca - que está morto politicamente-, Gustavo que fica em situação delicada e Beto Richa que deve por as barbas de molho. A melhor situação fica com Requião que é senador; pode sair candidato com mandato, na situação de tércios, correndo por fora, secando a Gleisi e o Beto; com perspectivas de se eleger. Esse o cenário eleitoral de Curitiba em 2012 e do Paraná em 2014. Aguardem!

O DECLÍNIO DO OCIDENTE: TRAGÉDIA OU COMÉDIA?

por Paul Craig Roberts [*] Durante a Guerra do Vietname a Suécia era um país independente com consciência moral e abrigou cidadãos estado-unidenses que protestavam contra a guerra e que recusaram a conscrição. Washington percebeu o custo disto e comprou o governo sueco a fim de impedir um ressurgimento de consciência moral da parte de qualquer governo ocidental. No pós II Guerra Mundial e durante as décadas seguintes da Guerra Fria com a União Soviética, os países ocidentais apresentavam-se como a consciência moral do mundo. Descobrimos que isto em grande medida foi uma farsa. Os "países ocidentais" são meros peões cúmplices dos crimes de Washington quando o governo dos EUA tenta bloquear toda informação na sua busca de hegemonia mundial. Mark Weisbrot, a escrever na Aljazeera, tem o que dizer acerca da utilização por Washington do seu governo fantoche na Suécia a fim de perseguir Julian Assange pela publicação de documentos que revelam a má fé de Washington e a fraude a outros países: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/09/20129674125619411.html "Há uma abundância de provas de que os EUA estão muito interessados em punir Assange, e elas continuam a crescer: em 18 de Agosto, o Sydney Morning Herald informou que o serviço de estrangeiros da Austrália estava consciente de que as autoridades dos EUA estiveram a perseguir Assange durante pelo menos 18 meses. E em 24 de Agosto Craig Murray, antigo embaixador do Reino Unido com 20 anos de carreira diplomática, informou que os seus colegas do Foreign Office britânico sabiam melhor porque fazer a ameaça sem precedentes de invadir a embaixada do Equador, mas que fizeram-no sob pressão de Washington. "Tal como muitos países europeus, incluindo naturalmente o Reino Unido, a política externa sueca está estreitamente alinhada com a do governo estado-unidense. Esta não foi a primeira vez em que a Suécia colaborou com seus aliados de Washington para violar direitos humanos e o direito internacional. Em 2001, o governo sueco entregou dois egípcios à CIA de modo a que pudessem ser enviados ao Egipto, onde foram torturados. "A acção sueca provocou a condenação da ONU e o governo foi forçado a pagar indemnizações às vítimas; ambas posteriormente isentadas de qualquer suspeita de transgressão. Inquéritos mostram que os suecos consideraram tal crime como o pior escândalo político no seu país em 20 anos. "A Suécia é uma social-democracia altamente desenvolvida que tem muitas garantias de direitos civis e liberdades para os seus cidadãos. O povo da Suécia não deveria permitir que o seu governo continue a desacreditar-se em outro crime governamental internacional – este um ataque funesto à liberdade de expressão – simplesmente porque Washington assim o quer". Todos os países ocidentais cumprem as ordens de Washington e são cúmplices nos seus crimes. Washington ou Israel – no essencial, a mesma coisa – fez com que o governo fantoche do Canadá acabasse as relações diplomáticas do país com o Irão sem nenhuma razão que se veja. O ministro canadiano dos Negócios Estrangeiros, John Baird, numa inabitual mostra de ignorância, mesmo para ele, condenou o Irão como uma "ameaça à segurança global". Nenhuma pessoa inteligente poderia acreditar que o Irão constitui uma ameaça à segurança global. Olhe-se para John Baird. Ele parece mesmo um idiota mentecapto. No que é que se tornaram os canadianos, que foram outrora um povo inteligente e tolerante, para colocaram loucos no ministério? Baird, depois de ser informado pela sua equipe que ao Irão faltava força para ser uma ameaça à segurança global, mudou a sua justificação e insistiu em que rompeu relações diplomáticas devido à hostilidade do país para com Israel. Isto trouxe para o imbecil ministro dos Negócios Estrangeiros do Canadá gargalhadas ainda mais altas. É Israel que tem estado a ameaçar o Irão com ataque militar e a exigir que os EUA se lhe juntem, não o Irão a ameaçar Israel com ataque. Os países ocidentais tornaram-se uma caricatura de hipocrisia. Se os países ocidentais não estivessem armados com ogivas nucleares, a maior parte do mundo cairia na gargalhada. 10/Setembro/2012 [*] Antigo secretário de Estado do Tesouro dos EUA e colaborador do Wall Street Journal O original encontra-se em http://www.globalresearch.ca/the-declining-west-tragedy-or-comedy/ Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ . O

TERRORISMO, FOME E O WORLD TRADE CENTER

                              

Hoje, 11 de setembro,a imprensa nacional e internacional está se deleitando sobre a tragédia do World Trade Center, as famosas Torres Gemeas. Falam do terrorismo de um caso ainda pouco esclarecido. Falavam, em 2001 de 6 mil vítimas; hoje dizem que o caso foi o “ mais violento da história, com um registro de cerca de 3 mil mortos(...)”, segundo noticia da AFP- publicada na Gazeta do Povo (11/09/12). A mesma matéria diz que “ eleição ofusca aniversário do atentado de 11 de setembtro”; mas calam, não informam, não se emocionam,não protestam que nesse momento estão morrendo, de fome, 35.600 crianças em todo o mundo. São dados da FAO. Isto quer dizer que nesses 11 anos do aniversário da tragédia do World Trade Center morreram, de fome, 4.699.200 crianças, o correspondente a 1566 World Trade Center. São atos e fatos que passam desapercebido, sem contar os crimes cometidos pelo império contra os povos indefesos do Afeganistão, do Iraque, da Líbia e do Irã. Disso a mídia mafiosa não fala!

TORTUOSAS ANÁLISE

  

O ex-ministro da Fazenda de Sarney, que também foi executivo do Banco do Brasil, o economista Mailson da Nóbrega acaba de publicar na Folha de São Paulo – 31/0812-, matéria com o título “Tortuosos caminhos da política fiscal do PT” onde critica o uso dos recursos do FGTS para o programaMinha Casa, Minha Vida, programa de habitação popular criado no final do governo Lula. O senhor Mailson, como grande defensor do capitalismo avassalador, inimigo dos trabalhadores, usa sua verve, seu ódio de classe, afirmando que “ O uso do FGTS para subsidiar o acesso à casa popular é mais um capítulo dessa desconstrução institucional das finanças públicas (...)”. Interessante que nunca vi ou li o puxa-saco do empresariado nacional, senhor Mailson da Nobrega fazer qualquer crítica contra o uso indevido dos recursos do  FATspara financiar empreendimentos industriais, inclusive hospitais. Hipocrisia e má-fé é que não falta aos produtores de tortuosas análises.

 

A COPA DO MUNDO E O TURISMO SEXUAL

COPA E TURISMO SEXUAL

Jornais noticiam que “ a dois anos da Copa, país não consegue conter exploração infantil”(Gazeta do Povo – 02/09/12). Um repórter da Gazeta percorreu 10,5 mil quilômetros pela costa brasileira e constatou “  a vulnerabilidade de crianças e adolescentes à exploração sexual em cidades- sede do evento, do Rio à Fortaleza. Falta controle em hotéis e pousadas, e estabelecimentos até incentivam a prática”. Vejam que é uma denúncia de um jornal conservador que não é afeito a sensacionalismos!

Ora, os governos dos Estados turistas e, principalmente, a policia destes Estados conhece essa situação de prostituição infantil. Nada fazem. Por que? Porque são canalhas pagos e a serviço de hóteis, pousadas, baladas e outros “ inferninhos” que encharcam suas mãos – deles- com o dinheiro sujo da prostituição de menores. Paredón é pouco pra essa caterva!

AMBIENTALISTAS ECOCAPITALISTAS

Segundo a Gazeta do Povo-02/09/12-, “os verdes se rendem ao capital”. A reportagem diz que “ a saída encontrada por organizações não-governamentais(ONGs) foi se adaptar às regras de mercado e, assim incrementar a captação de recursos para financiar projetos”. As ONGs ecocapitalistas recorrem a anuidade de cartão de crédito, venda de títulos de capitalização e até aplicação em bolsa de valores.  Essas são ações tático-estratégicas de grandes ONGs que atuam como salvadoras dos crimes ambientais das empresas capitalistas e assim, aos olhos da sociedade capitalista, ainda posam de ambientalistas ,de ecologistas. Tem muita gente enricando e vivendo muito bem na base da maquiagem ambiental! O Ministério Público precisa e deve fiscalizar a aplicação destes recursos! Dizem – é preciso averiguar isso – que a Serra do Mar é rica em minérios e, muita gente tem terra na área, bem como estão criando “ condomínios de biodiversidade” para “ manterem áreas verdes”. É preciso que o IAP, a SEMA, o IBAMA fiscalizem com rigor essas ações na Serra do Mar; façam uma operação pente-fino para averiguar e constatar até onde vai a boa intenção dessa gente.  O ceticismo ainda domina a população!