Quero desejar a todos que nos prestigiaram em 2011, um ANO DE 2012 com muito otimismo e perseverança na luta por um Brasil melhor. Apesar de tantas mazelas continuo um otimista inveterado e buscando colaborar para tornar a nossa vida melhor. De onde vim e onde estou hoje; foi um grande abismo que transpus, sem pisotear no meu semelhante. Por isso desejo que suas vidas sejam uma caminhada de solidariedade, de justiça e ousadia constante.
Um grande abraço fraternal do Valdir
sábado, 31 de dezembro de 2011
"GOVERNO MEDÍOCRE"
"A teoria só se realiza no seio do povo na medida em que for a realização das suas necessidades... Não basta que a idéia exija a sua realização, a própria realidade tem de exigir a idéia. "(K. Marx)
O ex-comunista Alberto Goldman ,que se rendeu aos encantos neoliberais,capitalistas, do PSDB, em artigo publicado na Folha de São Paulo(30/12/11), "O primeiro ano de Dilma: governo medíocre", faz críticas e uma série de acusações como se o seu partido - o PSDB-, fosse a solução do problema. Diz o neocapitalista Goldman que " Nenhum presidente, no passado, recorreu ao loteamento político da máquinaestatal na extensão e com a desfaçatex de Lula", ou Goldman não fala do Brasil, ou está delirando ou é um tremendo cara de pau! FHC foi um santinho? Não praticou clientelismos e loteamentos? O que Goldamn tem a dizer da privataria tucana denunciada, em pormenores, pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr.? É claro que nas bases administrativas atuais os governos só podem ser medíocres e/ou corruptos porque essa é a filosofia do sistema capitalista. Será que Dilma terá, ainda, condições de " ser diferente" como sugere Goldman? " Basta que a presidente tome em suas mãos, imediatamente, as rédeas do poder, como lhe cabe por decisão popular, constituindo um governo que se submeta somente aos interesses do nosso país" , assim se expressa Goldman ressuscitando uma idéia socialista. Se Dilma tomar " as rédeas do poder" o PSDB, o DEMO, o PTB e o PDT vão apoiar? Isso só acontecerá com uma nova Bastilha, com o povo nas ruas expulsando os negocistas, os oportunistas, os ladrões e assaltantes dos cofrespúblicos abrigados em todos ospartidos burgueses. O caminho é o socialismo!
O ex-comunista Alberto Goldman ,que se rendeu aos encantos neoliberais,capitalistas, do PSDB, em artigo publicado na Folha de São Paulo(30/12/11), "O primeiro ano de Dilma: governo medíocre", faz críticas e uma série de acusações como se o seu partido - o PSDB-, fosse a solução do problema. Diz o neocapitalista Goldman que " Nenhum presidente, no passado, recorreu ao loteamento político da máquinaestatal na extensão e com a desfaçatex de Lula", ou Goldman não fala do Brasil, ou está delirando ou é um tremendo cara de pau! FHC foi um santinho? Não praticou clientelismos e loteamentos? O que Goldamn tem a dizer da privataria tucana denunciada, em pormenores, pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr.? É claro que nas bases administrativas atuais os governos só podem ser medíocres e/ou corruptos porque essa é a filosofia do sistema capitalista. Será que Dilma terá, ainda, condições de " ser diferente" como sugere Goldman? " Basta que a presidente tome em suas mãos, imediatamente, as rédeas do poder, como lhe cabe por decisão popular, constituindo um governo que se submeta somente aos interesses do nosso país" , assim se expressa Goldman ressuscitando uma idéia socialista. Se Dilma tomar " as rédeas do poder" o PSDB, o DEMO, o PTB e o PDT vão apoiar? Isso só acontecerá com uma nova Bastilha, com o povo nas ruas expulsando os negocistas, os oportunistas, os ladrões e assaltantes dos cofrespúblicos abrigados em todos ospartidos burgueses. O caminho é o socialismo!
AS PRESCRIÇÕES DE PENAS
A "lentidão" da justiça, uma operação tartaruga que rende muitos dividendos aos engavetadores de processos, é um fator gerador de impunidades e de ceticismos. Vejam que grandes ladrões e sonegadores nacionais, por terem muito dinheiro e defensores regiamente pagos, nunca foram as raias dos tribunais. Por que? Porque a tática usada era - e é- a da enrolação, do empurra com a barriga, até chegar ao tal " decurso de prazo", onde o meliante graúdo que deveria ser julgado é salvo com a prescrição. Esse estratagema jurídico pernicioso aos preceitos democráticos e da isonomia, visto que pobre não é atingido por essas " benesses", tem que ser varrido. Se os nossos juristas não acabarem com essa excrescência ficam,desde já, sob suspeita de protegerem os criminosos do colarinho branco!
CRISE? E FARRA DOS BANQUEIROS INTERNACIONAIS
Natal da UE*
Jorge Cadima
31.Dez.11
Para a banca, o dinheiro corre como champanhe. O Banco Central Europeu deu uma prenda de Natal aos colegas banqueiros: a oferta ilimitada de crédito à banca por três anos, com juros de apenas 1%. Se o Natal da UE para os banqueiros foi uma borla no casino, para os povos é bem amargo. 
O Banco Central Europeu deu uma prenda de Natal aos colegas banqueiros: a oferta ilimitada de crédito à banca por três anos, com juros de apenas 1%. A banca pode emprestar esse dinheiro – com juros bem maiores – aos governos, enchendo o sapatinho à custa do contribuinte. O retomar deste escandaloso negócio veio acompanhado de mais prendas: foram diminuídas as exigências de reservas (que a banca tem de ter na sua posse) e flexibilizadas as regras para as garantias bancárias junto do BCE (Telegraph, 20.12.11): a banca pode despejar no BCE mais «papel tóxico» de valor nulo. Num único dia, mais de 500 bancos foram buscar quase 500 mil milhões de euros. Um economista citado no Telegraph (21.12.11) diz que o montante emprestado «é equivalente a quase 1,5 vezes os títulos de dívida que a Espanha e a Itália terão de emitir em 2012». Para os estados só há dinheiro com juros usurários, em troca de sangue, suor e lágrimas. Para a banca, o dinheiro corre como champanhe. Como seria de esperar, as bolsas e mercados «de risco» tiveram um dia de «exuberância» (Telegraph, 21.12.11).
Se o Natal da UE para os banqueiros foi uma borla no casino, para os povos é bem amargo. Os portugueses sabem-no bem. E a Comissão Europeia também: segundo o Financial Times (23.12.11) «um novo estudo encomendado pela Comissão Europeia […] afirma que as medidas de austeridade concretizadas em Portugal em 2010 foram«claramente regressivas», fazendo com que nas famílias mais pobres a redução dos rendimentos disponíveis tenha sido maior, em proporção, do que nos lares mais ricos». Um gráfico que acompanha a notícia indica que nas famílias mais pobres com crianças, a quebra foi da ordem dos 9%. Mas exigem mais. Dos martirizados gregos querem dezenas de milhares de despedimentos no sector público, mais cortes de salários e privatizações. Na Irlanda – onde já cortaram os salários da função pública em média 14% – haverá novos «cortes orçamentais de 3,8 mil milhões de euros – mais perturbações no sector público, cortes no subsídio de família, propinas estudantis drasticamente mais altas, e um aumento do IVA para 23%» (Telegraph, 5.12.11). A chanceler Merkel elogiou a Irlanda como um «magnífico exemplo» para a saída da crise. Mas os dados mais recentes referem uma queda do 1,9% no PIB do 3.o trimestre (12,5% desde o início da crise) e desemprego nos 14,3%.
Quem acredita na propaganda da UE não perceberá porque se insiste em políticas tão desastrosas. É simples. Há quem lucre com a miséria dos povos. A luta de classes, longe de ser uma coisa do passado, nunca foi tão intensa em solo europeu desde os tempos do nazi-fascismo. Mas há outro dado: as classes dominantes revelam-se incapazes de controlar a sua crise. Foi elucidativo o espectáculo de ataques mútuos entre ingleses e franceses após o fracasso da Cimeira Europeia (um vice-editor do Daily Telegraph, Jeremy Warner, fez um post de título «o único problema da França é que está cheia de franceses», 16.12.11). Perante o desastre anunciado, todos sacodem a água do capote. O «pai da Europa» Jacques Delors diz agora que «o euro estava condenado desde o início» (Telegraph, 2.12.11). Até o CEMGFA dos EUA, General Dempsey, declara que «a zona euro está em grande risco» e que os EUA estão «muito preocupados […] com a possibilidade de distúrbios nas ruas e da desintegração da união» (Press TV, 9.12.11). Neste quadro, o MNE francês Juppé veio pôr água na fervura das relações franco-inglesas, frisando a convergência «na abordagem da crise na Líbia, Irão e Síria», anunciando uma cimeira militar bilateral, referindo os avanços na «criação de um drone [avião militar não tripulado] conjunto» e «de um programa conjunto de simulação de armas nucleares», domínio referido como estando «no coração do coração da soberania nacional» (Telegraph 22.12.11). Pois. Quando não sabem o que fazer, preparam a guerra. A pretexto de programas (reais ou falsos) de armas nucleares que, nas mãos de terceiros são «intoleráveis», mas nas mãos dos estados controlados pelo grande capital financeiro são «o coração do coração da soberania nacional». Essa mesma soberania nacional que o presidente da UE, Van Rompuy, diz «ser preciso sacrificar para se estar numa zona euro credível» (Televideo RAI, 30.11.11). Tudo contraditório? Nem por isso. É preciso é ter os óculos certos para ver a realidade da UE do grande capital.
*Este artigo foi publicado no “Avante!” nº 1987, 29.12.2011
Se o Natal da UE para os banqueiros foi uma borla no casino, para os povos é bem amargo. Os portugueses sabem-no bem. E a Comissão Europeia também: segundo o Financial Times (23.12.11) «um novo estudo encomendado pela Comissão Europeia […] afirma que as medidas de austeridade concretizadas em Portugal em 2010 foram«claramente regressivas», fazendo com que nas famílias mais pobres a redução dos rendimentos disponíveis tenha sido maior, em proporção, do que nos lares mais ricos». Um gráfico que acompanha a notícia indica que nas famílias mais pobres com crianças, a quebra foi da ordem dos 9%. Mas exigem mais. Dos martirizados gregos querem dezenas de milhares de despedimentos no sector público, mais cortes de salários e privatizações. Na Irlanda – onde já cortaram os salários da função pública em média 14% – haverá novos «cortes orçamentais de 3,8 mil milhões de euros – mais perturbações no sector público, cortes no subsídio de família, propinas estudantis drasticamente mais altas, e um aumento do IVA para 23%» (Telegraph, 5.12.11). A chanceler Merkel elogiou a Irlanda como um «magnífico exemplo» para a saída da crise. Mas os dados mais recentes referem uma queda do 1,9% no PIB do 3.o trimestre (12,5% desde o início da crise) e desemprego nos 14,3%.
Quem acredita na propaganda da UE não perceberá porque se insiste em políticas tão desastrosas. É simples. Há quem lucre com a miséria dos povos. A luta de classes, longe de ser uma coisa do passado, nunca foi tão intensa em solo europeu desde os tempos do nazi-fascismo. Mas há outro dado: as classes dominantes revelam-se incapazes de controlar a sua crise. Foi elucidativo o espectáculo de ataques mútuos entre ingleses e franceses após o fracasso da Cimeira Europeia (um vice-editor do Daily Telegraph, Jeremy Warner, fez um post de título «o único problema da França é que está cheia de franceses», 16.12.11). Perante o desastre anunciado, todos sacodem a água do capote. O «pai da Europa» Jacques Delors diz agora que «o euro estava condenado desde o início» (Telegraph, 2.12.11). Até o CEMGFA dos EUA, General Dempsey, declara que «a zona euro está em grande risco» e que os EUA estão «muito preocupados […] com a possibilidade de distúrbios nas ruas e da desintegração da união» (Press TV, 9.12.11). Neste quadro, o MNE francês Juppé veio pôr água na fervura das relações franco-inglesas, frisando a convergência «na abordagem da crise na Líbia, Irão e Síria», anunciando uma cimeira militar bilateral, referindo os avanços na «criação de um drone [avião militar não tripulado] conjunto» e «de um programa conjunto de simulação de armas nucleares», domínio referido como estando «no coração do coração da soberania nacional» (Telegraph 22.12.11). Pois. Quando não sabem o que fazer, preparam a guerra. A pretexto de programas (reais ou falsos) de armas nucleares que, nas mãos de terceiros são «intoleráveis», mas nas mãos dos estados controlados pelo grande capital financeiro são «o coração do coração da soberania nacional». Essa mesma soberania nacional que o presidente da UE, Van Rompuy, diz «ser preciso sacrificar para se estar numa zona euro credível» (Televideo RAI, 30.11.11). Tudo contraditório? Nem por isso. É preciso é ter os óculos certos para ver a realidade da UE do grande capital.
*Este artigo foi publicado no “Avante!” nº 1987, 29.12.2011
sexta-feira, 30 de dezembro de 2011
EMBAIXADOR DA SIRIA DESMENTE MIDIA IMPERIALISTA
Nota à Imprensa - Embaixador da Síria no Brasil
Desde que começaram os acontecimentos na Síria, as forças de segurança e os membros do exército têm enfrentado os grupos terroristas armados, que têm protagonizado uma matança contra os cidadãos sírios, usando armas e plantando minas terrestres nas estradas e locais densamente habitados. Têm interditado ruas, cometido seqüestros, estupros e bombardeios contra os prédios públicos e privados, com o uso de metralhadoras do tipo RPG e atirando aleatoriamente.
Apesar de todos estes atos, os mentores deste complô tentam enganar a opinião pública e distorcer os fatos, utilizando-se dos mais diferentes meios, incitam as matanças e o terrorismo e ignoram estes grupos terroristas.
Há alguns dias, o mundo ouviu as declarações de algumas autoridades libanesas, confirmando a existência de grupos pertencentes à organização Al Qaeda, que entraram na Síria através da cidade fronteiriça de Arsal.
Na última sexta-feira, 23/12/2011, estes grupos terroristas executaram dois atos suicidas, através da explosão de dois carros-bomba, que continham mais de 200 quilos de explosivos, em frente ao Departamento de Segurança do Estado e de uma delegacia local, vitimando dezenas de pessoas entre militares e civis, além da imensa destruição dos prédios vizinhos e de um grande número de carros que passavam pelo local.
Estes dois atos terroristas configuram uma nova espiral e confirmam o envolvimento da organização Al Qaeda nos acontecimentos na Síria.
Atenciosamente,
Embaixador da República Árabe da Síria no Brasil
Mohammed Khaddour
CONSPIRAÇÃO...POR QUE NÃO?
Teoria da conspiração
Blog da Roseli Abrão
" O que os presidentes do Paraguai, Fernando Lugo, da Venezuela, Hugo Chavez, do Brasil, Dilma Roussef, e da Argentina, Cristina Kirchner, além do ex-presidente Lula, têm em comum? Todos eles enfrentam (ou enfrentaram) um câncer, o que, para o presidente venezuelano, está acima de qualquer coincidência. Hugo Chavez não tem dúvida que a doença foi “incubada” pelos Estados Unidos que, segundo ele, teria desenvolvido uma tecnologia avançada com o objetivo de “exterminar” as lideranças de esquerda da América Latina. Segundo agências internacionais de notícias, Chavez levantou a questão na última quarta-feira ao falar para as Forças Armadas de seu país nas despedidas de final de ano. Lembrou conselho do ex-líder cubano Fidel Castro, que o teria alertado contra a alimentação dada. -- Uma vez me disse o presidente Fidel Castro: cuidado com aquilo que estão te dando para comer que pode ter alguma coisa contaminada, disse Chavez, recomendando “cuidado” aos presidentes do Equador, Rafael Correa, e da Bolívia, Evo Morales."
Acredito nessa teoria visto que a CIA e seus aliados pelo mundo são pós-doutores nisso!
Blog da Roseli Abrão
" O que os presidentes do Paraguai, Fernando Lugo, da Venezuela, Hugo Chavez, do Brasil, Dilma Roussef, e da Argentina, Cristina Kirchner, além do ex-presidente Lula, têm em comum? Todos eles enfrentam (ou enfrentaram) um câncer, o que, para o presidente venezuelano, está acima de qualquer coincidência. Hugo Chavez não tem dúvida que a doença foi “incubada” pelos Estados Unidos que, segundo ele, teria desenvolvido uma tecnologia avançada com o objetivo de “exterminar” as lideranças de esquerda da América Latina. Segundo agências internacionais de notícias, Chavez levantou a questão na última quarta-feira ao falar para as Forças Armadas de seu país nas despedidas de final de ano. Lembrou conselho do ex-líder cubano Fidel Castro, que o teria alertado contra a alimentação dada. -- Uma vez me disse o presidente Fidel Castro: cuidado com aquilo que estão te dando para comer que pode ter alguma coisa contaminada, disse Chavez, recomendando “cuidado” aos presidentes do Equador, Rafael Correa, e da Bolívia, Evo Morales."
Acredito nessa teoria visto que a CIA e seus aliados pelo mundo são pós-doutores nisso!
Subscrever:
Mensagens (Atom)