"CIENTISTAS CRITICAM NOVO CÓDIGO FLORESTAL"

Manchete da Folha de São Paulo,coluna Ciência-17/02/11-,dádestaque ao documento da SBPC-Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e da ABC-Academia Brasileira de Ciências que ataca o projeto de revisãodo Código Florestal que está na Câmara Federal. A posição dessas duasgrandes entidades da ciência brasileira - SBPC e ABC-, vem corroborar e reforçar a  posição que defendemos, em relação aos problemas ambientais, há mais de duas décadas. Os cientistas, contrapondo as alegações furadas dos um pequeno número de ruralistas desrespeitadores das leis, dizem que quase metade das terras agrícolas é ocupada pelapecuária extensiva,com média de uma cabeça degado por hectare, isto é, uma cabeça para\ cada 10 mil metros quadrados; se esses gigôlos de vaca aumentarem a eficiência, terras para plantio seriam liberadas sem desmatar. Em relação as Áreas de Preservação Permanente os cientistas da SBPC e ABC dizem que " nas bordas de rios, , mesmo  o Código Florestal atual só protege 40% das áreas que deveria resguardar. Com o novo código, mesmo essa proteção mínima cairia em até 60%". Em relação ao que diz o projeto do  excomunista Aldo Rebelo, serviçal do latifundio e das multinacionais, sobre  flexibilizar, leia-se destruir, a recomposiçãoda reserva legal; os cientistas se pronunciaram dizendo que a " medida reduziria o habitat de animais polinizadores nativos - culturas como soja, café, algodão, laranja e outras frutíferas dependem deles para prosperar". Eis ai uma posição de peso que desmascara a maléfica intenção e o projeto suicida de alguns bandidos parlamentares da bancada ruralista.