O Premio Mundial da Alimentação auto-proclamado como "o mais prestigioso prêmio internacional que reconhece as realizações individuais de sucesso que fizeram o avanço do desenvolvimento humano através da melhoria da qualidade, quantidade e disponibilidade de alimentos no mundo " - foi dado a três cientistas em uma cerimônia este mês . Um dos beneficiários é um executivo da Monsanto , a empresa de biotecnologia norte-americana e fabricante durante a era da Guerra do Vietnam do letal desfolhante Agente Laranja .
Outro laureado pertence a Syngenta, a gigante suíça de agronegócios que recentemente demandou com países europeus, por ousarem proibir temporariamente pesticidas perigosos ligados à devastação de populações de abelhas. De acordo com o site do Premio Mundial da Alimentação , o prêmio ", ressalta a importância de uma alimentação nutritiva e sustentável para todos. "
A entrega de um prêmio semelhante à representantes da indústria de Organismos Geneticamente Modificados ( OGMs) é, portanto, em termos de ironia , o equivalente a dar o Prêmio Nobel da Paz ao belicoso presidente dos EUA. A principal diferença é que Barack Obama não fez uma doação milionária para o comitê do Nobel , antes de receber seu prêmio .
Um comunicado de imprensa da União dos Cientistas Preocupados (UCS ), afirma:
"A Monsanto e outras empresas agrícolas são generosos patrocinadores do World Food Prize , incluindo uma doação de $ 5 milhões da Monsanto , o que cria um conflito de interesse para os cientistas da empresa que recebem o prêmio. " O comunicado contém várias objeções sobre o porquê os OGMs não são de fato propícios para produzir “ um fornecimento de alimento nutritivo e sustentável”.
Por exemplo, a UCS diz que Fraley , executivo da Monsanto no trio premiado - contribuiu para o desenvolvimento da linha de produtos Roundup Ready, que consiste em lavouras transgênicas modificadas para resistir ao herbicida da empresa da marca Roundup . O comunicado explica que " O uso excessivo de Roundup levou a uma epidemia de resistência " super- ervas daninhas " aos herbicidas , o que tem aumentado a utilização global de herbicidas e levou os agricultores a recorrer a formulações de mais tóxicos. "
Além de degenerar ervas daninhas e veneno , as sementes de OGM projetadas com características não renováveis para que os agricultores tenham que voltar a comprá-las não são muito compatíveis com o conceito de sustentabilidade . Um artigo de 2006 da física e escritora Vandana Shiva aponta outras razões pelas quais os executivos de biotecnologia não devem receber prêmios de nutrição sustentável :
" Um bilhão de pessoas não têm comida, porque as monoculturas industriais roubaram sua subsistência na agricultura e seu direito à alimentação . Outros 1,7 bilhões sofrem de obesidade e doenças relacionadas com a comida. "
De fato, uma análise da situação atual é difícil quando o governo dos EUA é relacionado descaradamente com gente como a Monsanto. Outro problema moral , sem dúvida, é a razão pela qual se permite que o incesto político-corporativo nos EUA passe a ser a democracia sem que os meios de comunicação dominantes apenas o mencionem , enquanto difundem toda a informação crítica a favor de apologias por conta do capital elitista.
Em um recente correio eletrônico sobre a cumplicidade da mídia na evangelização dos OGM do jornalista investigativo Christian Parenti , cujo livro Trópico do Caos: Mudanças Climáticas e a Nova Geografia (Tropic of Chaos: Climate Change and the New Geography ) inclui uma seção sobre o algodão Bt - discute outros fatores importantes além da impregnação corporativa possibilitada pela riqueza das instituições fundamentais da sociedade :
" Há uma tendência em nossa sociedade de ver a tecnologia de forma acrítica . Porque muito do que a tecnologia faz é boa , a hipótese se converte em: A tecnologia é sempre boa. “
Para sustentar uma proposta segundo a qual o neoliberalismo tecnofílico é certamente bom para nós, as vítimas do sistema deve ser efetivamente escondidas da consciência pública - daí a utilidade do relativo silêncio da mídia em relação às vítimas humanas e ecológicas dos OGMs em lugares como Índia e Argentina. Neste último país, o caso com cultivos geneticamente modificados e pesticidas tem sido acompanhado por um aumento acentuado na quantidade de câncer e deformações genéticas.
Fonte: HTTP:/www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/10/gmos-politico-corporate-incest-2013103012492323564.html
Tradução e adaptação: Valdir Silveira
Sem comentários:
Enviar um comentário