AS FILAS E O ESCOAMENTO DA SAFRA DE GRÃOS

Entra ano e passa ano e o escoamento da safra de grãos continua aos tropeços. Quem paga o pato,quem sofre, são os caminhoneiros e as pessoas que querem ir ao litoral. De quem é a culpa? Dois segmentos são responsáveis pelo que está ocorrendo: a administração da APPA e os exportadores. Por que? Porque a APPA não monitora e tampouco joga pesado com os exportadores que exploram os caminhoneiros em transaformando-os em armazéns ambulantes. A APPA tem de orientar a Policia Rodoviária Federal, o DER e outros órgãos para impedir que caminhões façam filas no acostamento e até filha dupla atrapalhando o tráfego e causando graves incidentes e acidentes. Que os exportadores respeitem a programação de embarque e não usem os caminhoneiros como escudo! Que o Sindicato dos Caminhoneiros não faça e não entre nesse jogo sujo!

EUA: O QUARTO REICH

O livrodo jornalista Milton Ivan Heller Conspiração Nazista nos Céus da América fala do Terceiro  Reich, os planos de Hitler para o mundo. Fazendo uma ilação sobre a atuação dos EUA pelo mundo afora podemos dizer que eles são um Quarto Reich. Vejam que jogaram  a bomba atômica no Japão que hoje são seus puxa-sacos. Agora após da derrocada da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas eles, tal como Hitler, estão à solta atacando todo o mundo,buscando o dominio total das economias. Invadiram o Afeganistão, o Iraque; estão insuflando a rebelião na Líbia, na Siria, bem como estão por detrás de todos os golpes militares que aconteceram na América Latina e  na África. Diante de todos esses fatos a mídia mafiosa, segundo Mino Carta, cala!

LAUDÊMIO

QUANDO OS NOSSOS GOVERNANTES VÃO CRIAR CORAGEM,VERGONHA NA CARA, E EXTINGUIR O LAUDÊMIO- AINDA PAGO- AOS DESCENDENTES DA REALEZA?

CASAMENTO REAL: A SABUJICE MIDIÁTICA

Em 25/07/86- está no meu livro Escritos de Resistência - escrevi uma crítica denominada Casamento Real: Submissão Cultural, onde comentávamos o casamento do príncipe Andrew com a plebéia Sarah Ferguson. A farsa se repete! Vergonhosamente, submissa,genuflexa, a nossa(?) mídia se rende aos encantos monárquicos e repete toda a ladainha de um casamento que nada se identifca com os brasileiros e com os latinoamericanos. Os apresentadores  da Globo e   demais  redes de televisão babam de prazer ao narrar os acontecimentos. Por acaso estas mesmas redes televisivas deram total cobertura as posses de Lula e Dilma? Na pequena cobertura, nos mínimos espaços, que fizeram da  posse de Dilma ,os comentários foram jocosos; criticaram as vestes da Presidenta, fizeram chacota da sua maneira de andar. Quanto a rainha da inglaterra fantasiada de canarinho belga, nada comentaram! É vergonhosa a atuação da mídia brasileira!

RESISTÊNCIA DA CLASSE TRABALHADORA

 

NOTA POLÍTICA DO PCB

Crescem os desafios da classe trabalhadora neste ano de 2011. A crise econômica mundial continua a fazer estragos em vários países, como resultado do regime de economia de mercado, o qual coloca em risco a sobrevivência da espécie humana, ao desprezar as necessidades básicas dos trabalhadores, apenas para garantir a manutenção dos enormes lucros obtidos por bancos e grandes corporações capitalistas. O recrudescimento da crise internacional do capitalismo deverá encontrar no Brasil um governo não mais disposto a liberar crédito para aumentar o consumo (na verdade, uma política de endividamento crescente da população em favor do lucro dos bancos e da cooptação das camadas populares para a ilusória sensação de melhoria das condições de vida).

O Governo Dilma, em suas primeiras ações, voltou a atender prioritariamente as vontades e necessidades dos grandes banqueiros e empresas nacionais e multinacionais, optou por um salário mínimo de R$ 545,00 (praticamente 0% de reajuste, em termos reais) e, sob os argumentos de combate ao “retorno da inflação” e ao desequilíbrio das contas públicas, cortou cerca de R$ 50 bilhões no orçamento (atingindo, como sempre, as despesas com investimentos na área social) e aumentou as taxas de juros, jogando nas costas dos trabalhadores todo o peso dos efeitos do déficit promovido pelo governo.

O que não se cortou e, pelo que tudo indica não será cortado, são os gastos com o pagamento de juros da dívida brasileira. Só no ano de 2010, o Brasil retirou cerca de 200 bilhões de reais dos cofres públicos para pagar a dívida interna, deixando de investir grande parte do PIB na melhoria das condições de vida da população. Se a economia brasileira cresceu a uma taxa recorde de 7,5% em 2010, conforme anunciado pelo IBGE, alçando o país ao posto de sétima economia do mundo, a desigualdade social aprofundou-se e o Brasil ocupa hoje a 70ª posição no ranking mundial do IDH (Índice do Desenvolvimento Humano).

Lula deu continuidade à política macroeconômica da era FHC, aplicando apenas uma política compensatória mais agressiva. Dilma segue a cartilha de Lula, com a diferença de que porá o pé no freio em relação aos gastos sociais, atendendo aos ditames do mercado mundial, em que a palavra de ordem é o ajuste fiscal, política esta que só faz rebaixar ainda mais a qualidade de vida dos trabalhadores em todo o mundo para salvar os grandes capitalistas da crise criada por eles mesmos.

O Governo Dilma já anunciou a retomada dos leilões dos campos de petróleo e de áreas de exploração no pré-sal, mantendo a política de dilapidação dos recursos naturais brasileiros, no momento em o presidente dos Estados Unidos reafirma para o mundo a intenção de recuperar a primazia dos interesses estadunidenses e de suas empresas no mercado global, dando provas desta intenção ao mandar bombardear a Líbia, precisamente quando estava em visita ao Brasil.

Os primeiros meses do Governo Dilma foram também demonstrativos da crescente insatisfação de diversos grupos sociais, tais como as manifestações de estudantes e de trabalhadores em protesto contra a elevação dos preços das passagens de ônibus em várias cidades do Brasil, nas quais a violência policial sempre se faz sentir. Os trabalhadores da construção civil ligados às obras do PAC também reagiram às condições de superexploração e semiescravidão impostas pelas empreiteiras – empresas multinacionais, como a Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa, Queiroz Galvão, Mendes Júnior e outras – muitas delas financiadoras das campanhas eleitorais do PT e de seus aliados. Mais de 80 mil trabalhadores já cruzaram os braços nas obras espalhadas pelo Norte, Nordeste e Centro-Oeste do país. As centrais sindicais governistas, cumprindo o papel de conciliadoras, foram chamadas a combater o ânimo dos trabalhadores para assegurar a continuidade das obras, sem mais conflitos, nas obras onde estão trabalhando mais de um milhão de operários.

Essas mesmas centrais irão repetir este ano as grandes festas no 1º de Maio, com artistas famosos, distribuição de brindes, bebidas e sorteios, além de muito discurso a favor do Governo e do “pacto entre trabalhadores e patrões”. A velha máxima do “pão e circo” será a tônica em muitos centros urbanos do país, buscando desarmar ideologicamente a classe trabalhadora brasileira no enfrentamento ao patronato e ao sistema capitalista.

Denunciamos esse tipo de manipulação e promoção de alienação junto à classe trabalhadora, como se tudo estivesse bem e não houvesse contradições a serem denunciadas sobre o Governo e o sistema capitalista, que continua retirando direitos e desmantelando a rede de proteção social da classe trabalhadora.

O PCB entende que é hora reforçar a unidade dos movimentos populares, das forças de esquerda e entidades representativas dos trabalhadores, no caminho da formação de um bloco proletário capaz de contrapor à hegemonia burguesa uma real alternativa de poder popular, com a organização da Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, que possa ordenar ações unitárias contra o poder do capital e do imperialismo, rumo à construção da sociedade socialista.

Pela redução da jornada de trabalho sem redução de salários.

Salário mínimo do Dieese.

Fim do imposto de renda sobre os salários.

Solidariedade internacionalista à luta dos trabalhadores.

Unidade da classe trabalhadora numa Frente Anticapitalista e Anti-imperialista.

COMITÊ CENTRAL DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO

É BOM SABER, PARA PODER REFLETIR: QUEM É O MOCINHO DA HISTÓRIA

I - KADDAFI, SEJA O BIZARRO QUE FOR, A ONU CONSTATOU EM 2007:
1 - Maior Indice de Desenvolvimento Humano (IDH) da África (até hoje é maior que o do Brasil);
2 - Ensino gratuito até a Universidade;
3 - 10% dos alunos universitários estudam na Europa, EUA, tudo pago;
4 - Ao casar, o casal recebe até 50.000 US$ para adquirir seus bens;
5 - Sistema médico gratuito, rivalizando com os europeus. Equipamentos de última geração, etc...;
6 - Empréstimos pelo banco estatal sem juros;
7 - Inaugurado em 2007, maior sistema de irrigação do mundo, vem tornando o deserto (95% da Líbia), em fazendas produtoras de alimentos.;
E assim vai.... II - PORQUE DETONAR A LÍBIA ENTÃO?....
Três (3) principais motivos:
1 - Tomar seu petróleo de boa qualidade e com volume superior a 45 bilhões de barris em reservas;
2 - Fazer com que todo mar Mediterrâneo fique sob controle da OTAN. Só falta agora a Síria;
3 - E o maior provàvelmente . O Banco Central Líbio não é atrelado ao sistema mundial Financeiro.
Suas reservas são toneladas de ouro, dando respaldo ao valor da moeda, o dinar, e desatrelando das flutuações do dólar.
O sistema financeiro internacional ficou possesso com Kaddafi, após ele propor, e quase conseguir, que os países africanos formassem uma moeda única desligada do dolar.
III - O QUE É O ATAQUE HUMANITÁRIO PARA LIVRAR O POVO LÍBIO:
1 - A OTAN comandada pelos EUA, já bombardearam as principais cidades Líbias com milhares de bombas e mísseis que são capazes de destruir um quarteirão inteiro. Os prédios e infra estrutura de água, esgoto, gás e luz estão sèriamente danificados;
2 - As bombas usadas contem DU (Uranio depletado) tempo de vida 3 bilhões de ano (causa cancer e deformações genéticas);
3 - Metade das crianças líbias estão traumatizadas psicológicamente por causa das explosões que parecem um terremoto e racham as casas;
4 - Com o bloqueio marítimo e aéreo da OTAN, principalmente as crianças, sofrem com a falta de remédios e alimentos;
5 - A água já não mais é potável em boa parte do país. De novo as crianças são as mais atingidas;
6 - Cerca de 150.000 pessoas por dia, estão deixando o país através das fronteiras com a Tunísia e o Egito. Vão para o deserto ao relento, sem água nem comida;
7 - Se o bombardeio terminasse hoje, cerca de 4 milhões de pessoas estariam precisando de ajuda humanitária para sobreviver: Água e comida.
De uma população de 6,5 milhões de pessoas.
De uma população de 6,5 milhões de pessoas.
Em suma: O bombardeio "humanitário", acabou com a nação líbia. Nunca mais haverá a nação Líbia. Foram varridos do mapa.

POBRES HABITAM EM ANTIGO LIXÃO

Cerca de 10 mil pessoas correm risco de vida, de saúde, pois vivem(?) próximas a um velho lixão na CIC. A área de 20 milo metros quadrados,que recebeu 312 mil toneladas de resíduso sólidos e líquidos, entre 1982 e 1988, na Cidade Industrial de Curitiba, é UMA VERDADEIRA BOMBA, já que ali houve- há-, formação de gás que pode causar explosão. A Prefeitura, aSecretaria do Meio Ambiente vai esperar uma  catástrofe e depois tão sómente lamentar e dar uma de Pôncio Pilatos, lavar suas mãosinhas sujas de culpa? Ministério Público, enquadre-os!

O ASSASSINATO DE MEMBROS DE ONGs

Os crimes de Piraquara não estãocaracterizados como latrocínio. Nada roubaram! Levaram simum computador onde poderia ter arquivos condenatórios de gente que pratica crime ambiental. O Jorge Grando pegava no´pé de muito criminoso ambiental; daí o ódio que tinham dele. Esses crimes, principalmente contra 3 ambientalistas tem que ser ingestigado a fundo. Que as autoridades pesquisem os denunciados pelos ambientalistas porque até prova em contrário eles são suspeitos!
.

CIENTISTAS CRITICAM VOTAÇÃO APRESADA DO CÓDIGO FLORESTAL

Novo relatório de sociedades científicas vê erros no atual projeto de remendo do Código Florestal. Os pesquisadores aceitam anecessidade de maior produção agrícola, mas defendem aumento de eficiência no campo. As atuais índices de produtividade ainda são muito baixos;quer na exploração agrícola, quer na pecuária, onde os fazendeiros se comportam como verdadeiros gigolôs do gado. Dizem os ruralistas latifundiários incompetentes da UDR, FARSUL, FAEP, CNA e outras organizações predacionistas que " alei atual,de 1965, precisa ser alterada para não faltar terra para plantio e gado". Mentira, segundo oscientistas da SBPC-Sociedade Brasileira para Progresso da Ciência e da ABC-Associação Brasileira da Ciência " há 61 milhões de hectares de terras de baixaqualidade que poderiam ser recuperadas para a produção de alimentos". Precisa dizer mais!? Esses vagabundos,capitaneados pelo deputado Aldo Rebelo,  comuna arrependido e vendido aos interesses multinacionais, querem aprovar plantio em morro; alteração nas Áreas de Preservação Permanente. Presidenta Dilma, a Senhora foi presa, torturada,teve companheiros mutilados e assassinados por essa gente que não respeita a vida; agora após tantas catástrofes causadas pela ação desses malfeitores a ]Senhora Presidente vai ficar calada, dizendo amém. FAÇA UMA MEDIDA PROVISÓRIA E DÊ UMA BASTA NISSO; ARQUIVE, ENTERRE ESSA NOVA PROPOSTA DO CÓDIGO FLORESTAL!

NOVO CÓDIGO FLORESTA BENEFICIA DEPUTADOS E SENADORES

Está explicado o porquê da defesa intransigente, por parte de alguns deputados federais e senadores, da nova proposta do Código Florestal. Essa canalha de safados,corruptos não tem quaisquer escrúpulos. Alguns ambientalistas "láite", ecocapitalistas, não gostam quando nós chi8ngamos essa caterva que habita o congresso nacional; ora como podemos ser coniventes, condescendentes e respeitosos com   gente que não nos respeita? A política do velho Alcorão,do olho por olho, dente por dente tem que ser aplicada ipsis litteris com eles. Não tergiverso, não concilio com os assassinos da natureza. Se força tivesse os colocaria no PAREDÓN! Vejam que 15 deputados federais e 3 senadores serão beneficiados com a proposta do Código Florestal. É por isso que eles estão agoniados, angustiados e querem votar logo; no sufoco,sem discussão. Estão de costas para a sociedade, para os  cientistas que não concordam com o projeto que está no Congresso Nacional. 18 parlamentares - deputados e senadores- foram pelo IBAMA ´porque cometeram crimes ambientais. Entre os crimes dessa caterva de desavergonhadosestão; desmatamentos ilegais e desrespeito à delimitação de reservas legais e áreas de preservação permanente(APPs). As áreas devastadas e que deviamser restauradas pelos parlamentares safados somam 4.070 hectares, área que poderia abrigar 97 Parques da Cidade. Eis arelação dos CANALHAS PARLAMENTARES que estão em DÉBITO AMBIETNAL:

Na Câmara
Augusto Coutinho (DEM-PE): uma notificação e dois autos de infração
Eduardo Gomes (PSDB-TO): dois autos de infração
Giovanni Queiroz (PDT-PA): dois autos de infração e uma notificação
Hélio Santos (PSDB-MA): um auto de infração
Iracema Portella (PP-PI): um auto de infração
Júnior Coimbra (PMDB-TO): dois autos de infração
Lira Maia (DEM-PA): um auto de infração
Márcio Bittar (PSDB-AC): um auto de infração
Marcos Medrado (PDT-BA): dois autos de infração
Moreira Mendes (PPS-RO): um auto de infração
Nelson Marchezelli (PTB-SP): um auto de infração
Paulo César Quartiero (DEM-RR): cinco autos de infração
Raul Lima (PP-RR): um auto de infração
Reinaldo Azambuja (PSDB-MS): um auto de infração
Sandro Mabel (PR-GO): um auto de infração e uma notificação
No Senado
Ivo Cassol (PP-RO): quatro autos de infração
Kátia Abreu (TO, recém-saída do DEM): um auto de infração
Renan Calheiros (PMDB-AL): um auto de infração

Eis razão(?) do porquê da pressa na votação do monstrengo novo código florestal.
Dá pra ser bonzinho com essa gentalha?

WALTEL BRANCO: UM ESTRANHO EM SUA CASA

Li, no Caderno Idéias – Gazeta do Povo de 21/04/11-  a matéria de Cristiano Carvalho “ Um gênio Invisivel” que retrata a trajetória do grande violinista e compositor Waltel Branco, de reconhecimento internacional e, que “  o compositor paranaense reclama da falta de reconhecimento em seu Estado”. Por que essa autofagia intelectual que há muito acontece no Paraná? O que está por detrás desses boicotes? Por que certas, e ínfimas, figuras menores – não vou citá-los agora- são endeusadas,colocadas num pedestal e um expressivo número de personalidades das  letras e das artes,são colocadas no ostracismo e só são lembradas após sua morte? É emblemático o caso de Paulo Leminski que só ficou reconhecido pós-morte! Vão esperar que Waltel “ se vá” para reconhecê-lo? Com a palavra os nossos críticos, os “donos” da Cultura do Paraná!

PARQUES NACIONAIS ESTÃO ABANDONADOS

Matéria publicada no jornal Gazeta do Povo chama atenção para o desleixo, o abandono do meio ambiente afirmando que “ Parques não têm regras para funcionar” e “ faltam planos de manejo para orientar uso de áreas de conservação”. Isto demonstra que as autoridades (?) do setor, continuam de viseira ou no mínimo mancomunadas com madeireiros, desmatadores e nada fazem para resolver o problema. É criminosa a situação de que “ dos 12 parques nacionais existentes no Paraná, apenas três têm plano de manejo”. A fauna e flora destes ecossistemas, responsáveis pelo equilíbrio ambiental e que servem de anteparo às grandes catástrofes que podem ocorrer se não forem conservadas, correm perigo.
O que estão esperando para implementar e implantar os planos de manejo dos parques?

A MONSANTO E O DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DOS EUA

O New York Times publicou  um artigo no qual revela como são as tramóias que utiliza o grupo de mobilização social Institute for Liberty que respalda a poderosa e onipresente corporação multinacional
Monsanto. Andrew Lager, diretor do Institute for Liberty trablhou, anteriormente, para Competitive Enterprise Institute que fundou a organização pró-alimentos geneticamente modificados AgBioWord, que foi a organização responsável por divulgar a mentirosa informaçãode que o milho mexicano não tinhasido contaminado pelo milho transgenico.
Já o grupo conservador e de direita Tea Party, segundo o diário novaiorquino, tem recebido dinheiro da Monsanto para criar uma rede de supostos ativistas promotores dos interesses da Monsanto e o que é mais grave: de que em algumas ocasiões tem se utilizado do nome de pessoas mortas para realizar petições ao departamento de agricultura dos EUA e, com isto, diminuir e aplacar as restrições que sofre a Monsanto pela produção de suaalfafa geneticamente modificada.
Os nomes dos  que assinaram a favor da petição daMonsanto para desregular os cultivos de alimentos geneticamente modificados foram obtidos pelo New York Times, onde se constararam que vários deles eram nomes de pessoas já falecidas e outrastantas que não sabiam que seus nomes tinham sido utilizados para apoiar tal petição. (Fonte: Anna Vásquez Alcázar- Kaos en la Red)

AGROTOXICOS E ALIMENTOS CONTAMINADOS

A relação de afinidades criminosasdo capital financeiro  nacional e intenacional com o latifundio explorador criou um monstro chamado de " moderno" agronegócio, ou como dizem os puxa-sacos dos " esteites", o "agribisniss". As grandes extensões de terras, a monocultura, a prioridade aos grãos para exportação com a finalidade de produção deração para animais no exterior, a mecanizaçãopesadae os baixos salarios dos trabalhadores rurais, é a lógica da exploração da terra. Essa lógica requer também o alto consumo de agrotóxicos e sementes transgenicas que transformou o Brasil no país que mais consome agrotóxicos; só em 2009, quando se intensificou a presença dos transgenicos, foramdespejados no nosso(?) meio ambiente mais de i(um) bilhãode litros de agrotóxicos que contaminou nossos rios, água para consumo e os alimentos que comemos. Isto significa que cada brasileiro consumiu cerca de 5,2 litros de veneno naquele ano, dissolvidos nos alimentos e na água contaminados. O impactodesses produtos sobre a saúde humana, tanto de quem os maneja diretamente(trabalhadores rurais) , como das comunidades e dos consumidores, é enorme, inclusive com registros de inúmeros casosde problemas neurológicos, má formação fetal, câncer e até mortes.
Vejam que o agronegócio multinacionalizado é o maior consumidor de agrotóxico do mundo. O usoexcessivo de agrotóxico é o retrato,a cara, do agronegócio apesar de toda a sua propaganda enganosa do seu dito " avanço tecnológico", que não é capaz de criar um modelo de produção e técnicas agrícolas que garantam a produção de alimentos saudários, de alto valor biológico, para as populações. Porque esse não é o interesse do agronegócio. Qual é o negócio deles? O negócio deles é expulsar os camponeses do campo, destruir a fertilidade dos solos, utilizar nas suas grandes extensõesde terras máquinário pesado e venenos, pagar mal os seus trabalhadores, aprovar e difundir a transgenia do veneno ; querem aprovar, a todo o custo, o novo Cógido Florestal.  Enfim querem fazer do  Brasil uma grande colônia de exploração, um quintal transnacionalizado.

O FUTURO DAS SEMENTES CRIOULAS

Uma das grandes vítimas da crise ecológica(?) provocada pela introdução dos organismos geneticamente modificados - os transgenicos-, são as sementes crioulas; tais como o milho variedade e todo o material genético convencional. O futuro das sementes crioulas está em jogo já que um grupode piratas, bandidos, assassinos da natureza da União Européia querem acabar com o usode sementes crioulas por parte dos camponeses, é por isso que organizações que defendem a agroecologia se  reuniram em Bruxelas, na Bélgica, para defenderem as sementes crioulas e a nossa soberania alimentar. Mas é importante que nos mobilizemos, a exemplo da luta e resistências contra o novo código florestal, porque se as grandes agrocorporações internacionais e seus lacaios locais conseguirem o que querem, o trabalho dos pequenos agricultores, que vêm reproduzindo e armazenando sementes puras, serãoconsideraods oficialmente ilegais. Com as sementes sendo "legalmente" privatizadas, um futuro próximo todos passarão a ter que comprar sementes dessas empresas. Em última instância isso significa que a geração dos nossos filhos e netos já não terãoacesso a alimentos naturais, não transgênicos.O nosso compromisso é de se aliar aosesforços da resistência internacional contra esse ataque decisivo ao mais fundamental dos direitos humanos: O DIREITO À ALIMENTAÇÃO DE QUALIDADE.

CRISE ECOLÓGICA? (II)

O aumento angustiante dos graves problemas ecológicos nos levam a levantar alguns questionamentos: quais são os limites teóricos do crescimento capitalista e, portanto, da degradação meioambiental capitalista? Para melhor responder a esse questionamento há que ter em conta que o capitalismo é, antes de tudo, uma relação social de exploração cujo desenvolvimento foi historicamente possível pela apropriação prévia que, em nome do benefício, realizaram as classes dominantes dos recursos naturais(terra, água, florestas...). Após veio a exploração da força do trabalho, transformada em mercadoria assalariada. A pilhagem dos recursos e a exploração do trabalho - quando se considera este do ponto de vista social- constituem, assim, as duas faces da mesma moeda. Se consideramos a sua função social( a cooperação e suas formas), a força do trabalho humano também pode ser considerada, sob o ângulo termodinâmico, como um recurso natural entre outros( o corpo humano é tansformador de energia). Nesse caso, a pilhagem e a exploração já  não constituem um único processo de destruição e o sobretrabalho pode ser descrito como uma quantidade de energia açambarcada, monopolizada  pelo poder patronal. Desta forma, podemos responder a questão sobre os limites teóricos do capital. Por um lado, a expropriação  dos produtores, sua alienação em relação a terra, criou umaclasse social cujo único meio de subsistência é a venda da sua força de trabalho em troca de um salário. O empregador, por outro lado, põe à disposição do trabalhador ou da trabalhadora assalariados todos os elementos necessários para desempenhar sua atividade produtiva- ferramentas, fábrica e energia- que são extraídos da natureza ou transformados a partir dela pelo trabalho.Neste contexto e tendo em conta que o aumento da eficiência só  é relativa, é óbvio que a busca incessante do lucro pelo produtivismo capitalista pesa tanto sobre a fração variável como a constante do capital, de maneira que este se vê, inevitavelmente, obrigado sempre a consumir uma quantidade absoluta maior de força de trabalho e de recursos naturais, mesmo que favoreça sua economiarelativa. A fórmula enigmática de Marx dizendo que o capital não tem outro limite que o próprio capital quer dizer, simplesmente, que este modo de produção não se deterá mais mesmo quando tenha se esgotado suas duas únicas fontes de " riqueza; a terra e o trabalhador".(Karl Marx,O Capital, Tomo II)

A FOME NA AMERICA LATINA

A America Latina é um continente rico onde grandes massas da população vivem em situação de pobreza absoluta. A desigualdade entre paises,e dentro dos paises, faz com que na região grupos minoritários tenham níveis de vida comparáveis aos dos paises mais ricos do mundo e a grande maioria viva situações comparáveis às dos paises mais pobres da África e daAsia. Ao citar os grupos minoritários mais ricos lembrei do brasiçeiro Eike Batista, filho de Eliezer Batista,ex-ministro de Minas e Energia de João Belchior Marques Goulart - o Jango -, antes do golpe de 31 de março; ex-presidente, durante a ditadura, da Vale do Rio Doce. Ai seexplica o porque que Eike é uma das grandes e maiores fortunas do planeta; o seu pai detinha informações privilegiadas e,certamente, as repassou ao filho que com os dados "secretos" se tornou um riquíssimo empresário. Já pensaram se o meu falecido pai, estivador tivesse tido informações privilegiadas sobre marinha mercante, obviamente, teria sido um grande armador concorrente do Onassis. Enquanto a maioria da população passa fome na América Latina e, em grande parte no Brasil, os detentores das informações privilegiadas ficam arquimilionários. Quando o povo vai reagir e acabr com\essa farra???!!!

OS OBJETIVOS DO DESENVOLVIMENTO DO MILENIO

A  Declaração do Milenio foi aprovada por 189 paises e firmada por 147 chefes de Estado e de Governos na Cúpulado Milenio das Nações Unidas celebrada em setembro de 2000, portanto há 11 anos. Os Objetivos do Desenvolvimento do Milenio(ODM), oito ambiciosos objetivos que precisam ser alcançados até 2015, se baseiam diretamente nas atividades e metas incluidas naDeclaração do Milenio. Os ODM se compõem de 8 Objetivos e 21 Metas Quantificáveis, quaissejam:
- Objetivo 1: Erradicar a pobreza extrema e a fome; 
- Objetivo 2: Atingir o ensino primário universal;
-Objetivo 3: Promover a igualdade entre generos e a autonomia da mulher;
-Objetivo 4: Reduzir a mortalidade infantil;
-Objetivo 5: Melhorar a saúde mater;
-Objetivo 6: Combater o HIV/AIDs, o impaludismo e outras enfemidades;
-Objetivo 7: Garantir a sustentabilidade o meio ambiente;
-Objetivo 8: Fomentar uma associação mundial para odesenvolvimento.
Vejam que passados 11 anos ainda estamos muito longe de atingir, faltando 4anos para o prazo\fina, os 8 objetivos traçados e acordados por 189 países. A pobreza extrema e a fome ainda são catástrofes provocadas pelo homem; o ensino primário universal ainda está longe de milhões de criançaspelo mundo aofra; a igualdade entre generos e a autonomia da mulher continuam sendo tripudiados em muitos países; a mortalidade infantil ainda é uma realidade cotidiana no Terceiro Mundo; a saúde matena continua prejudicada pelamercantilizaçãoda medicina; o combate ao HIV/AIDS, ao impaludismo e outras enfermidades continuam a ser vítimas da máfia de branco que mercantizam o atendimento à saúde; a sustentabilidade do meio ambiente sofre com os ataques permanentes dos ladrões e assassi nos da natureza que, a exemplo do nosso país, torpedeiam a todo o instante as legislações que protegem o meio ambiente como é o caso do atual Código Florestal e, por  fim , a associação mundial para o desenvolvimento é usurpada e boicotada pelas ações das grandes potencias capitaneadas pelo imperialismo norteamericano que a todo instante interfere na soberania dos paises que se opõem as suas diretrizes. É preciso resistir!

CRISE ECOLÓGICA?(I)

Contrario ao que sugere a falsa, porém popular metáfora da Ilha de Páscoa proposta por Jared Diamond, as atuais degradações ambientais não são comparáveis as produzidas em outros periodos históricos. As diferenças não são só quantativas( a gravidade e a globalização dos problemas ecológicos) sim, sobretudo, qualitativas: enquanto todas as crises ambientais do passado provinham de endencias sociais da subprodução crônica, do temor a penuria, os problemas atuais tem sua origem na tendencia inversa: asuperprodução e o sobre consumo, próprios de um sistema baseado na produção generalizada de mercadorias. Por isso, concordo que o termo Crise Ecológica está mal colocado. Não é a natureza que está em crise, sim  o que está em crise é uma relação histórica entre a humanidade e o meio ambiente. Esta crise não se deve a naturezada espécie humana, sim ao modo de produção imposto, até agora, aproximadamente por dois séculos; o capitalismo, o modo de consumo e a sua mobilidade. Os graves e crescentes danos que sofre o ecossistema( mudanças climáticas, contaminação química, declínio acelerado da biodiversidade, degradação dos solos, destruição das florestas tropicais, etc.) são parte da\crise  sistêmica global. Todas, em seu conjunto, expressam a incompatibilidade entre o capitalismo e o respeito aos limites naturais. A razão fundamental dessa incompatiblidade é simples: sob o incentivo da competição, todo proprietário do capital busca, incansavelmente, substituir trabalho vivo por trabalho morto,  isto é, substituir mão-de-obra por máquinas mais produtiva.. Operação cujo objetivo não é outro que eliminar  a competição inundando o mecado com mercadorias Neste modo de produção a inovação tecnológica não tem  por objetivo aliviar a carga do trabalho sim a acumulação .do capitalPor outro lado a busca do beneficio, do lucro, rápido que impulsiona a mecanização favorece ao mesmo tempo uma economia crescente na utilização dos recursos naturais.O rescimento capitalista é destruidor: implica, inevitavlemente, um consumo crescente de recursos que é irreconciliável com a renovação dos mesmos e com os limites da natureza.

OS AGROCOMBUSTÍVEIS E A PRODUÇÃO DE ALIMENTOS

As nefastas experiências com as plantações de monoculturas tem demonstrado em distintas regiões onde essa prática foi imposta, tais como derrubadas de florestas nativas e desertificação dos solos, violações dos direitos humanos básicos como o acesso à moradia, água, alimentação, saúde e território, uso de agrotóxicos altamente contaminantes e perda da soberania alimentar pois onde se plantam monocultivos não é possível semear outro tipo de cultivos para alimentação humana. Esse crime está acontecendo em toda a América, em todo o mundo. Voltaremos ao assunto com alguns dados concretos.

A CIÊNCIA E O CÓDIGO FLORESTAL

Esse título do artigo escrito pelo deputado federal Reinhold Stephanes, ex-ministro da agricultura e quadro orgânico da direita brasileira. Reinhold Stephanes nunca escondeu suas fortes ligações  com os setores multinacionalizados da agricultura brasileira; são bem conhecidas suas posições a respeito dos transgenicos e dos agrotóxicos: é um parlarmentar a serviço dos interesses do grande capital. Agora, como não poderiadeixar de se, ele defende o novo Código Florestal,de unhas e dentes, em sofismando sobre " a ciência w o Código Florestal"; como se a ciência fosse algo que pudesse ser usado para agredir oscidadãos e o ecosssistema.Ao usar o nome da grande cientista Johana Döbereiner sobre a fixação biológica do nitrogênio, Stephanes esqueceu - ou desconhece- de falar que a fixação biológica do nitrogenio  só acontece em solos de ótima matéria orgânica e que o uso indiscriminado dos agrotóxicos inibido esse processo simbiótico,bem como em solos onde tem transgenicos esse processo não acontece.
Os avanços científicos-tecnológicos não autorizam e não legitimam as "mudanças" no atual Código Florestal que essa corja defende. O argumento fajuto de que " (...) quando se tornar inviável um milhão de pequenas e médias propriedades, em áreas co0nsolidadas há décadas..." não tem sentido. Dizer que a legislação atual foi elaborada sem critérios técnicos é desrespeitar os grandes profissionais que elaboraram a Lei 4.777/65.
Dizer também que " quando for proibido o plantio em encostas e moros, o que será feito com as plantações de maçã em São Joaquim(SC- não RS como está notexto!); comcafezais dem Minas Gerais e no Espirito Santo; e com os vinhedos e arrozais do Rio Grande doSul" é um sofisma, para não dizer uma desculpa esfarrapada com a malévola intenção de mudar o atual código florestal. Ninguém que expulsar os produtores de maçã e uva, bem como os orizicultores e cafeicultores que discumpriram a legislação vigente, por culpados mesmos e da cegueira fiscalizatória. Isso não é justificativa para abrir novas brechas que beneficiarão os grandes produtores desmatadores e as multinacionais que estão tomando conta do nosso território. Querem um amparo legal para continuardestruindo; essa é a verdadeira questão! É claro que essa discussão é ideológica e doutrinária; ou o deputado orgânico da direita acha que esse debate é apolítico e sme ideologia? A defesa do novo Código Florestal é política, doutrinária e ideológica a serviço dos interesses do grande capital. Não precisa mudar nada; é sóacrescentar um aditivo para resolver as pendências dos produtores de maçã, de uva,de café e de arroz com uma salvaguarda legal para que não cometam mais esse tipo de ato.

REPUDIAMOS O NOVO CÓDIGO FLORESTAL

A sociedade como um todo repudia as "mudanças" no atual código florestal; estão a favor das retaliações os latidundiários, os ruralistas daUDR, os mercadores do agronegócio multinacionalizado e as grandes federações de agricultores,  que estão usando os pequenos agricultores , instrumentalizando-os a favor do novo código sob o pretexto mentiroso de que o atual código os prejudica. As recentes catástrofes no Brasil e no mundo que vitimaram milhares de pessoas,que trouxeram destruição ambiental são provas cabais da insania, da insanidade, da incompetência e, o que é pior, das safadezas praticas pelo homem na sua luta pelo lucro fácil. Capitaneados pelo ex-comunista vendido ao capital, Aldo Rebelo e por parlamentares comprados pelo vil metal querem aprovar ,a todo o custo, o novo rebotalho que denominam o novo código florestal. Todos tem o repúdio da sociedade brasileira  que não aguenta mais tanta destruição!

COMUNICADO

Prezados(as) Visitantes do Blog
Por motivos de forças maior deixamos de nos comunicar por algum tempo. Estamos retomando nossas atividades e espero dar continuidade ao projeto que nos comprometemos realizar; de qualquer forma esse período de incubação nos ajudou areflexões mais aprofundadas do momento atual e nos será util para a execuçãodo nosso projeto de tansformação.
Saudações doValdir