BASTA!

O verdadeiro núcleo da "globalização"

 Héctor Mondragón

 Há um século o sonho de John Pierpont Morgan era unir todos os grandes capitalistas em uma grande corporação, é claro sob seu comando.  Uma imagem do sonho pode ser, hoje, a corporação JP Morgan Chase .  O grupo Morgan e o grupo Rockefeller foram por anos os mais poderosos e conhecidos dos EUA, mas é o banco Rockefeller, o Chase Manhattan, que se juntou ao seu carro a instituição emblemática: os Morgan.

JP Morgan – Chase é um imenso poder.  A fusão dos bancos Chase e Manhattan  foi seguido mais tarde pela absorção do Chemical Bank, que se tornou o principal credor da Colômbia.  Em seguida, os Rockefeller adquiriram o Manufacturers Hanover Trust, ex-líder de todo um grupo financeiro. E  finalmente alcançaram a fusão com a JP Morgan.   O conselho do Morgan-Chase é uma boa imagem do grupo tecido ao seu redor.  Os seus membros são os gestores de outras notórias  transnacionais.

 Em primeiro lugar está o presidente da Exxon-Mobil, corporação herdeira da Standard Oil levou os Rockefeller a liderança mundial.  Outra petroleira figura nas cruzes: a BP- Amoco, onde também há outras acionistas importantes.

 As outras coincidências de direções  estão definidas com a Honeywell (subsidiária da General Electric);  as empresas farmacêuticas Merck e Wyeth;  a poderosa construtora  de tubos e oleodutos Bechtel;  o grupo de publicações Hearst (Cosmopolitan), Ryder Sistem e Deer & Co.

 O imenso poder alcançado pelo grupo Rockefeller agora tem um novo rival, a julgar pelos dados disponíveis é agora ainda mais poderoso e mostra que o resultado da era da globalização neoliberal é fortalecer supergrupos econômicos: Este é o Citigroup ( Citibank).

 Originado em uma coalizão de famílias milionárias (Stillman, Dodge, Graça, Harriman, Mc Cormick, Armour e outros), Citigroup aplicou também  a fórmula da rival Morgan e reuniu mais famílias milionárias, trazendo sua órbita grupos tão importantes como Mellon (Alcoa), Dupont e Zankel e estabelecer uma aliança com a Ford expressa na presença do presidente da família em nosso grupo de liderança e numa velha  relação com o Citibank com seu cliente  produtor de carro.

 Um dos atuais diretores do Citigrouo é  diretor  da petroleira Chevron Texaco que tinha  uma  ex diretora, Condoleeza Rice, como Assessora de Segurança de Bush.  Três diretores do Citigroup o são da gigante de telecomunicações AT & T, dois da transnacional química Du Pont e dois da United Technologies, que produz metade dos helicópteros do Plano Colômbia e tem como seu campo principal a indústria militar.  Outros dois são diretores do Banamex no México, ponta de lança do Citibank na América Latina e as transnacionais do Tratado de Livre Comércio - ALCA.  Outro é diretor da Alcoa, outro da  Verizon e outro da Halliburton, uma empresa da qual  foi  gerente o ex vice-presidente Richard Cheney.

 Halliburton, o contratante das petroleiras desde a Ásia Central até a Colômbia, é um nó onde se reúnem  os diretores da Phillips Petroleum, petroleira do bolso do Citigroup,da Chevron-Texaco, Exxon;  das empresas de equipamentos Castelo Crown and Corning; a Lyondell Chemical;  as empresas de energia American Electric & Energia, San Diego Gas, do sul da Califórnia e Mirant, a fabricante de roupas JC Penney;  laboratórios Pfizer [agora matriz da Monsanto ];  Reader’s Digest;  Pepsi Cola e restaurantes Tricon.  A subsidiária da Halliburton Brown & Root normalmente se misturou com contratos em guerras locais: Vietnam, Ruanda, Chechênia, Bósnia, no Kosovo ... Na Turquia tem uma parceria para treinamento militar com a Vinnell Corporation, uma indústria transnacional Militar a TRW.   

 Um ponto de passagem ainda mais interessante dos  executivos o representa no conglomerado Rand Corporation - Entrust - Carlyle - Nortel.  Rand é uma consultoria de segurança política e segurança.  Na Colômbia é conhecida por ter recomendado a formação de paramilitares em larga escala.

Do Conselho da Rand fazem parte proeminentes executivos, um dos quais é o presidente do Citigroup John Reed, outro é Frank Carlucci, ex-secretário de Defesa para Bush pai, o presidente do Grupo Carlyle que investe em negócios militares e  aeroespaciais e ex presidente da telefonica Nortel.  O presidente  da Rand é diretor da Entrust, uma organização dedicada a "segurança na internet", criptografia de informações e, portanto, essencial para a contra espionagem ( e espionagem) na Internet.

 O presidente da Entrust foi membro do Conselho de Visitantes das forças unidas da OTAN, mas também executivo da AT & T e da Nortel.  Outro dos atuais diretores da Entrust também foi executivo da Nortel, conhecida na Colômbia por ser proprietária da  Comcel e agora por ser  uma das seis transnacionais  em litígio com Telecom, por contratos de risco supostamente compartilhados, onde a Nortel e as outras cinco mas não corria o risco de ganhar e a Telecom deve pagar 12% dos ganhos anuais, embora houvesse perdas.  O advogado Fernando Londoño Hoyos foi nomeado ministro do Interior da Colômbia.

 Qual a relação entre os telefones celulares e as linhas de fibra óptica, a OTAN e os paramilitares legais?  O poderia melhor responder o fundo Carlyle.  Philip Odeen diretor da empresa de comunicações Relizon, é o gerente da transnacional militar TRW.  Os principais porta-vozes da Carlyle participaram  da equipe do ex-presidente Bush, incluindo, James Baker, o  ex-secretário de Estado e executor dos resultados das eleições escandalosas na Flórida que permitiram de Bush Jr. tornar-se presidente.  A grande surpresa foi a público quando o 8 de outubro de 2001 o Wall Street Journal revelou que a família Bin Laden teve grandes investimentos no Fundo Carlyle e fez grandes lucros na mesma.

 O envolvimento do governo Bush pai gerou uma outra empresa, os investimentos da ultramar Darby , uma organização fundada por Nicholas Brady, ex-secretário do Tesouro dos EUA e gerido por um ex-diretor do Banco Mundial, que também trabalhou com Brady, que também trabalhou com o FMI e foi diretor de Heinz e Amerad-Hess, hoje sócio minoritário da  BP em  Cusiana.  A Darby investiu na El Tempo e Motorola em Avantel;  com união Corfinsura Antioquia ou grupo sul-americano em projetos de construção de estradas e barragens;   na  Leasing Bolívar;  na  Petrosantander;  e no fundo de investimento da América Latina com o BBVA.

 Os fundos de investimento desempenham um papel importante no controle em série que o Citigroup e outros grupos poderosos, como o JP Morgan - Chase exercem sobre numerosas empresas, especialmente em transnacionais  chave. A Carlyle está na industrias  militar, mas os fundos são variados: Dodge & Cox, Capital The Guardian Trust, Capital Research & Gestão, Franklin Resouses, Putnam, Barrow, Wellington, State Street, captam a poupança de milhares de pessoas;  milionários no mundo inteiro como os  Bin Laden (grifos meus), que esperam obter grandes lucros a partir de compra de ações dos fundos.  Mas os grandes grupos que controlam os fundos de usam esses investimentos para aumentar seus votos nas assembleias de acionistas das corporações e com capitais de outros controlam o mundo.

As redes de acionistas permitem aos grandes grupos fazer maioria  e muitas vezes, na hora Las "reformas" neoliberales son recomendadas en serie a nuestros países, de la misma forma que la firma Merryl Lynch de Wall Street recomendaba a los inversionistas comunes lo contrario que a las grandes f menos esperada o controle das  corporações, causando uma reação em cadeia de controle, pois  a nova empresa  controlada é, por sua vez,  acionista de outras.

 As empresas de gás e eletricidade envolvidas nas privatizações, transporte e venda e revenda de eletricidade, têm sido receptoras  de muitos dos investimentos dos fundos.  Enron é também a operar com créditos substanciais JP Morgan-Chase e Citibank.  Foi a esta empresa que o governo Pastrana queria vender gás barato do Guajira. A Enron estava ligada a cinquenta altos funcionários do governo Bush e esteve envolvida em escândalos em vários países, desde a Índia à Bolívia, incluindo o próprio Estados Unidos onde superfaturou  os custos da eletricidade para os consumidores da Califórnia e causar uma  crise das empresas de energia  privatizadas desse Estado.

 Co-autores de fraude na Califórnia  foram A Dynegy (cujo principal acionista é AChevron-Texaco) e a Reliant (da órbita dos fundos que giram em torno JP Morgan- Chase e Citigroup-),  empresa que fundou na Colômbia a Electrocosta e Electrocaribe, depois de comprar a Electrificadora de Bolivar e Corelca a baixo  e revendê-las para a espanhola Union Fenosa.  Outra destas empresas de energia especulativos é a Energia TermoRio Sithe, em que o Citigroup através da Exelon alterna como acionista com a franco-americana Vivendi, ultimamente notória por uma fraude contábil similar a da Enron.  A Sithe é outra das clientes  do advogado Fernando Londoño Hoyos em suas ações judiciais contra a nação colombiana.

 Como os fundos são usados ​​para gerenciar empresas de energia, chegam  a todos os ramos da indústria, desde a Boeing, passando pela  Time-Warner-Aol-CNN - ou Goodyear, West Petroleum até Unocal, a petroleira nova proprietária do Afeganistão.  Até cadeias de restaurantes Tricon (Pizza Hut, KFC e Taco Bell) tem um Diretor pertencente ao Citigroup.  Mas este é apenas o braço menor do grupo no mercado de alimentos: um dos diretores da Unilever é diretor do Citibank e, além disso, a Chevron-Texaco tem dois diretores em comum com Unilever-Bestfood, a transnacional que produz a margarina Rama, sopas Knorr, chá Lipton, amido de milho(*Maizena), óleo Mazola, sabonete Rexona , cremes Ponds e que  na Colômbia é proprietária da Fruco.

 A Unilever pode simplesmente decidir que a Colmbia importe o molho de tomate em vez de consumir o produzido no país ou priorizar a plantação de óleo de palma em vários países tropicais para saturar o mercado mundial com a matéria-prima básica da sua indústria para reduzir o preço ao produtor e expandir margens de produtividade.

 O Citigroup não controlar todas ou a maioria das ações da Unilever, mas é o mais importante interesse que explica, em grande parte,  o aumento da filial americana (Bestfoods) desta transnacional de  origem anglo-holandesa.

 Além dos mencionados, têm diretores em comum com empresas de investimento do Citibank, de longa data, como a International Paper, cujo presidente e também ex presidente do Conselho de Administração da Alcoa, Paul O'Neill foi   secretário do Tesouro de Bush .

Porém na  Unilever se fundem também os interesses da  Xerox, dos bancos ingleses Barclays (muito próximo ao Citigroup e acionista de mais de 200 grandes empresas) e Lloyds, o holandês ABN (principal acionista da Shell) e do Deutsche Bank e da Allianz AG, alemães .  A Unilever, juntamente com a petroleira BP tornou-se um dos centros de convergência do capital financeiro  dos EUA e europeu, como  uma correia de transmissão do poder  do capital norte-americano e, em particular, do Citigroup.

 De muitos anos são as relações do Citibank com a Philip Morris (Altra).  Um de seus diretores foi  diretor do Citigroup e da Monsanto, a produtora do glifosato com que o Plano Colombia pulveriza as plantações camponesas de  coca e papoula. A Philip Morris é mais conhecida por produzir os cigarros Marlboro, que graças contrabando, cresceu ao extremo através da lavagem  de dólares   durante  20 anos, arruinou a indústria do tabaco na Colômbia.  O secretário de Saúde  EUA trabalhou com esta transnacional e também com os laboratórios  Merck.  Outros dois ex secretários de Bush, o da Agricultura e da  Defesa foram, também, executivos dos laboratórios Calgene e Searle, de propriedade  da Pharmacia, a Ca matriz da Monsanto.

 A Philip Morris controla as indústrias de alimentos Kraft e Nabisco e os dois principais comerciantes do café colombiano, a General Foods e a Jacobs, que conseguiram com o café o que  agora quer fazer a Unilever  com o azeite, a saturação do mercado mundial e aumentar  amplamente suas margens de lucros.  Os produtores que tiveram que abandonar  o café por preços baixos  plantaram coca para que os  pulverizem com produtos Monsanto sob a proteção de helicópteros da United Technologies e para que o fruto do seu trabalho sirva para contrabandear Marlboro e os doentes do pulmão sejam  curados as expensas de  alguma secretaria  de saúde.

 Somente a multinacional  suíça Nestlé (Cicolac, California), desafia o poder da Unilever e Philip Morris.  Brown Boveri, o Union Bank of Switzerland, grupo Swatch parecem integrar  seu grupo de capital.  No sua diretoria já há diretores da General Motors, relacionados a JP Morgan, mas de forma independente.  A General Motors com seu fundo AIG reúne um conglomerado  ao qual estão ligados a Procter & Gamble (Pantene, Ariel, Crest, Tampax, Max Factor, Vicks), Motorola e Xerox, que liga  este grupo com o Deutsche Bank e está em litígio pelo  controle da Unilever.

 Os megapoderes do Citigroup e JP Morgan –Chase se  alternam com outros grupos que tendem a trazer as suas esferas, mas que por sua vez representam   interesses próprios.  Este é o caso do conglomerado Coca Cola - American Express - Gillette - Great Lake Chemical - Washington Post, articulado em torno dos  investimentos da Warren Buffett e do fundo Berkshire Hathaway.  Este grupo tem ligações com Citigroup e JP Morgan Chase, mas com sua própria dinâmica.  No caso da  Quaker - Pepsi Cola (Frito Lay, Gatorade), a interseção de acionistas com o  Citigroup é notória e está aliada  com a estrela dos transgênicos -OGMs, a suíça Novartis, vinculada ao banco Credite Suisse.

 Muitos fortes grupos alemães (Deutsche e Dresdner Bank), holandeses (Shell), japoneses, suíços (Nestle-UBS), italiano, espanhol (BSCH e BBVA) e de outros países estão em cena, mas os mega-grupos avançam  em todos os países.  Por exemplo, embora o BBVA mantém controle dos fundos Repsol,  o Chase, BP e fundos dos Estados Unidos já  tem significativos pacotes  de ações.  Os acionistas majoritários da várias indústrias suecas são grupos americanos.

 

 A presença de grupos de segunda e terceira linha não desvirtua, mas confirma a articulação do poder mundial em torno de Citigroup e JP Morgan- Chase.  A maior parte da administração Bush veio desses mega-grupos, especialmente do Citigroup.  Bush, - como Obama o é -, foi o seu homem na Casa Branca.  As administrações da América Latina sofrem o mesmo processo.  Ao lado dos grandes proprietários de terras que ainda chegam à presidência, estão os funcionários e advogados de empresas dos mega-grupos. O grupo J.P. Morgan –Chase teve um grande papel na crise Argentina . O Citibank sempre teve uma influência na Colômbia, a partir do seu controle da comercialização mundial de café e agora de mil maneiras, como se tem ilustrado.  As manobras da Enron, Nortel ou Sithe afetam não menos que as recomendações da Rand Corporation.

 As "reformas" neoliberais são recomendadas em série para os nossos países, da mesma forma que a empresa Merrill Lynch de Wall Street recomendava  aos investidores comuns o contrário que as grandes empresas.  Aos clientes comuns os aconselhavam a investir mal, para que os grandes clientes ganhassem mais.  Assim, por exemplo, a América Latina é encorajada(*recomendada) a abandonar a agricultura, enquanto os EUA redobra os  subsídios agrícolas.

 Não é à toa, muitos têm visto no Plano Colômbia interesse na exploração de petróleo, mas está claro que, ao examinar as conexões, há um interesse econômico comum, que passa pela indústria de alimentos, energia elétrica, telecomunicações,a água, a guerra, os  laboratórios farmacêuticos, a biodiversidade, tudo.  Não  tem como  objetivo  principalmente a  Colômbia, sim  o controle continental.  Este controle que tecem os mega-grupos por meio da globalização neoliberal e utilizando  poder estatal e militar dos Estados Unidos é um  controle total, que assume formas militares e políticas, se estende à economia progressivamente.

 Não são invulneráveis: Sofrem as crises cíclicas do capitalismo e do desemprego.  E, especialmente, sofrem as lutas de massas dos povos, como vimos na Argentina, na derrota das privatizações no Paraguai e no Peru, na Venezuela, Brasil, Bolívia e Equador, em Chiapas e Oaxaca, na dignidade de Cuba, nas pessoas que lutam na Colômbia contra Electrocosta e Electricaribe, contra a privatização da EMCALI, Telecom, ETB, Ecopetrol, Isa e Isagen.  Nos camponeses lutando pela reforma agrária e soberania alimentar ou dos indígenas Embera Katio e U'wa.

 As contradições que sofre todo o megapoder se estendem  tanto quanto o seu tamanho, para o mundo.  Especialmente porque essa rede de corporações só funciona nas costas de milhões de pessoas, a começar pelos trabalhadores norte-americanos, a quais  também chegará  o momento de dizer  BASTA!