CARNAVAL DO MILHO NO MÉXICO NO PROTESTO CONTRA A MONSANTOAlfredo Acedo(*)
A Monsanto é uma entidade privilegiada. Na vida, não é incomum que até mesmo nas piores coisas podemos encontrar uma característica positiva, mas as estratégias desta multinacional produtora de OGMs e de agrotóxicos são uma representação tão elaborada do mal que foi facilmente escolhida como alvo da ira geral contra as corporações capitalistas que são prejudiciais à economia, a biodiversidade e a saúde das pessoas.A mobilização mundial contra a empresa, no calor da "Lei de Protecção da Monsanto" publicada recentemente pela administração de Barack Obama e uma recente decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos em favor das patentes de organismos vivos levou às ruas, no dia 25, milhões de pessoas em todo o mundo, indignados com a cumplicidade dos governos com os interesses das corporações transnacionais.
A Monsanto é uma entidade privilegiada. Na vida, não é incomum que até mesmo nas piores coisas podemos encontrar uma característica positiva, mas as estratégias desta multinacional produtora de OGMs e de agrotóxicos são uma representação tão elaborada do mal que foi facilmente escolhida como alvo da ira geral contra as corporações capitalistas que são prejudiciais à economia, a biodiversidade e a saúde das pessoas.A mobilização mundial contra a empresa, no calor da "Lei de Protecção da Monsanto" publicada recentemente pela administração de Barack Obama e uma recente decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos em favor das patentes de organismos vivos levou às ruas, no dia 25, milhões de pessoas em todo o mundo, indignados com a cumplicidade dos governos com os interesses das corporações transnacionais.
O poder corruptor do Monsanto é imenso. Uma empresa que no ano passado faturou mais de 14 bilhões de dólares e gastou US $ 6 milhões em propaganda (4), pode ser muito convincente para a suprema corte ou para o Presidente dos EUA, para não dizer com os funcionários e legisladores mexicanos. Mais do que uma empresa inovadora em tecnologia, é um poder monopolista cujo objetivo é o controle, a todo o custo, da produção de alimentos mediante o desvio das leis e manipulação de patentes que legalizam o roubo aos povos e nações.
Mas a gigante da biotecnologia, com sede em Missouri, nos EUA, está no olho do furacão, uma vez que vários estudos alertam para os perigos à saúde e à vida humana, causados pela engenharia genética em alimentos.
Em abril, a cientista Stephanie Seneff, o Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), e uma colega independente, Anthony Samsel, concluiram que o glifosato, herbicida mais utilizado no mundo, interfere na biossíntese de nutrientes no aparelho digestivo e está presente na génese de doenças fatais associadas com a dieta ocidental: transtornos gastrointestinais, obesidade, diabetes, doenças cardíacas, infertilidade, depressão, autismo, e mal de Alzheimer.
Preocupados com a sua saúde e a de seus descendentes, ativistas a favor de uma alimentação saudável e em defesa do milho mexicano e do ambiente, em resposta ao apelo mundial contra a Monsanto, organizaram na Cidade do México o Carnaval do Milho no marco do Dia Internacional contra a multinacional e exigiram que o presidente Enrique Peña Nieto não se deixe comprar nem ser pressionado pela empresa agroquímica, mas priorizar o bem-estar da população.A festa de rua chamou a atenção dos transeuntes atraídos pela alegria e cor dos cartazes e slogans em defesa da alimentação e da cultura: "Queremos feijão, queremos milho, queremos Monsanto fora do país."
A participação esmagadora da juventude foi definida por Laura Carlsen, diretora do Programa das Américas, como resultado de "uma nova geração de ativistas que rejeitam transgênicos e acredita que as corporações são uma ameaça não apenas para alimentação, mas para a vida no planeta. Globalmente, é muito importante a forma como as lutas originadas em vários países estão finalmente confluindo. Nos EUA, as pessoas começam a reagir, existem muitas redes centrais, não são ONGs, são cidadãos que estão se organizando e estão dando lugar à possibilidade de anular a Lei de Proteção da Monsanto. É uma batalha que tem muito simbolismo e os dois lados estão lutando com tudo. "
De acordo com Carlsen, é necessário avançar para o estabelecimento de condições para a soberania alimentar, a criação de bancos comunitários de sementes, a consolidação de espaços ainda não controladas pela Monsanto e a conscientização sobre da importância estratégica da defesa de milho nativo.
Como você sabe, o México é o centro de origem desta gramínea, que embora e ignorando a reivindicação dos cientistas, produtores e consumidores, o governo anterior autorizou cultivos a céu aberto de milho transgenico em fases experimentais e piloto. Em 2012, a Monsanto e outras multinacionais pediram permissão para passas à fase comercial, com o plantio de mais de um milhão de hectares em Sinaloa e Tamaulipas, no norte do país. As solicitações, aparentemente, venceram neste ano,sem resposta do governo, mas as empresas solicitaram mais de 11 milhões de hectares para a mesma finalidade, nos estados do norte de Chihuahua, Coahuila e Durango.
Os funcionários e legisladores mexicanos estão a favor Monsanto e seus produtos. Desde 2005, estão abrindo caminho legal para a invasão transgenica. Somente a pressão política e social têm impedido o avanço.
Mas, quando empresas mostram que os seus produtos são venenosos , a Monsanto em vez de corrigir seus erros realiza campanhas de mentiras para enganar o público e realizam operações difamatórias contra cientistas que demonstram a nocividade dos seus produtos. Uma empresa decente retiraria, imediatamente, de circulação suas mercadorias e se preocuparia em garantir a segurança de seus estoques. Claramente, a Monsanto não é desse tipo. Mas devemos reconhecer que não muitas empresas têm o mérito de angariar um movimento global tão vistoso contra ela.
Fuente: http://www.cipamericas.org/es/archives/9608
(*) CIP – Programa de las americas
Tradução e adaptação: Valdir Silveira
Sem comentários:
Enviar um comentário