segunda-feira, 30 de junho de 2014

UM ALERTA: OS FASCISTAS ESTÃO ARTICULADOS



EMIR SADER / La contraofensiva de la derecha internacional

zzz
EMIR SADER – La nueva acción de los fondos buitres en contra de Argentina hace parte de una contraofensiva más amplia de la derecha internacional en contra de los países progresistas de América Latina. Conducida por sus principales voces en la mídia – Financial Times, Wall Street Journal, The Economist, El Pais – atacan sistemáticamente a esos gobiernos, que no han aceptado los dictámenes del Consenso de Washington. Y por eso mismo, han logrado sortear la recesión capitalista internacional, que se ha instalado ya hace más de 6 años en el centro mismo del sistema, arrasando los derechos sociales, sin plazo para terminar.
Por eso los países latinoamericanos que siguieron creciendo y distribuyendo renta, disminuyendo la desigualdad que aumenta exponencialmente en el centro del sistema, son un factor de perturbación, son la prueba concreta de que otra forma de enfrentar la crisis es posible. Que se puede distribuir renta, recuperar el rol activo del Estado, apoyarse en los países del Sur del mundo y resistir a la crisis.
Por eso la contraofensiva actual, que busca demostrar que ya no habría más espacio para que la economía de esos países siguiera creciendo; de que los avances en las políticas sociales no serían tales; que el tema de la deuda no estaría todavía resuelto. Es crucial para las grandes potencias intentar retroceder a una situación en la que no habría alternativa al Consenso de Washington.
La formidable arquitectura de renegociación de la deuda argentina nunca fue asimilada por ellos. En caso de que resultara exitosa, ¡qué mal ejemplo para Grecia, Portugal, España,Egipto, Ucrania y tantos otros países aprisionados en las trampas del FMI! Tienen que demostrar que los dictámenes de la dictadura del capital especulativo son ineludibles.
La nueva ofensiva en contra de Argentina tiene que ser contestada por todos los gobiernos latinoamericanos que son, en distintos niveles, igualmente victimas del capital especulativo, que se resiste a reciclarse para las inversiones productivas que necesitamos. Es hora de que los gobiernos de los otros países de la región no solo acompañen a las misiones argentinas, sino también asuman la disposición de imponer impuestos a la libre circulación del capital financiero. Una medida indispensable, urgente, que solo puede ser asumida por un conjunto de países concomitantemente.
Asimismo, Brasil puede ayudar a Argentina –como sugirió recientemente un economista brasileño– ofreciéndose como país de giro del pago. Argentina remitiría los recursos y Brasil haría el pago a los acreedores legítimos, sin posibilidad de ser confiscados. Una pequeña ayuda, que puede permitir a Argentina pagar a los acreedores -el 92% del total – que han aceptado los términos de la renegociación.
Una renegociación que, por los criterios vigentes en casi todos los países, determina que, cuando 2/3 o 3/4 concuerdan con los términos del rescate, los otros automáticamente tienen que aceptar esos términos. Es tiempo de que América Latina formalice ese criterio.
Tantos países del mundo han mirado hacia América Latina, para entender cómo han podido sacarse de encima sus deudas externas. Ellos mismos miran ahora hacia Argentina. Porque saben que se juega aquí mucho más que simplemente el 8% de la deuda remanente. Se juega la soberanía de los países frente a los que quieren doblegarlo con el peso de las deudas contraídas por los gobiernos sometidos al FMI y a sus voceros.
PRESSENZA

sábado, 28 de junho de 2014

DISCORDO DO PRESIDENTE MADURO

Maduro: Le inventaron un expediente a Luis Suárez

suarez-mordisco-_vidas
El Presidente venezolano Nicolás Maduro calificó como “desproporcionada” la sanción de la FIFA contra el delantero uruguayo Luis Suárez por morder a un rival y sostuvo que le “inventaron todo un expediente” debido a su origen humilde.
“Es muy doloroso el castigo desproporcionado que tomó la FIFA contra Luis Suárez (…) No le perdonan a Uruguay que un hijo del pueblo haya eliminado a dos grandes del futbol y entonces le inventaron todo un expediente”, dijo Maduro durante un acto público transmitido por la televisión estatal.
El pasado jueves, la FIFA expulsó al astro uruguayo del Mundial tras suspenderlo por nueve partidos oficiales por morder al defensor italiano Giorgio Chiellini, una sanción que incluye además cuatro meses de prohibición para desarrollar actividades vinculadas con el fútbol y una multa de 112 mil  dólares.
Maduro envió un “saludo de hermandad, de solidaridad” al futbolista charrúa, al que describió como “un hijo del pueblo, hijo de una mujer sencilla que trabajaba como doméstica, que vivía en la pobreza más grande, que se levantó de la pobreza”.
La sanción contra Suárez, que ya se encuentra en Uruguay, ha despertado también una dura condena del presidente uruguayo José Mujica, para quien esta sanción “quedará en la peor memoria de la historia del futbol”.
[AFP]
Sou solidário com o povo uruguaio, mas discordo do presidente da Venbezuela porque Luis Suárezé um péssimo exemplo para o futebol. o jogador precisa de um tratamento psiquiátrico. Esse comportamento anti- futebol prejudicou o time do Uruguay que eu  queria ver numa finacom o Brasil; pois como negro eu queria resgatar a memória de dois negros injustiçados em 50: Barbosa e Bauer, principalmente Barbosa crucificado por causa da nossa derrota.

sexta-feira, 27 de junho de 2014

O NOBEL DA PAZ ESTIMULA A GUERRA, ENQUANTO PUTIN..

Poderá a diplomacia de Putin prevalecer sobre a coerção de Washington?

por Paul Craig Roberts
. O presidente da Rússia, Vladimir Putin, está a tentar salvar o mundo da guerra. Deveríamos ajudá-lo.

Hoje [24/Junho] o secretário presidencial de imprensa, Dmitry Peskov, informou que o presidente Putin pedira ao parlamento russo para revogar a autorização para utilizar força que lhe fora concedida a fim de proteger os residentes de antigos territórios russos que actualmente fazem parte da Ucrânia da raivosa violência russofóbica que caracteriza o governo fantoche de Washington instalado em Kiev.

Os neoconservadores de Washington estão eufóricos. Eles encaram a diplomacia de Putin como um sinal de fraqueza e de medo e instam por passos mais fortes para forçar a Rússia a devolver a Crimeia e a base naval no Mar Negro.

No interior da Rússia, Washington está a estimular suas quintas colunas de ONGs a solapar o apoio de Putin com a propaganda de que ele teme defender russos e abandonou a população russa da Ucrânia. Se esta propaganda ganhar terreno, Putin será distraído pelos protestos de rua. A aparência de uma fraqueza interna de Putin fortaleceria Washington. Muitos membros da jovem classe profissional são influenciados pela propaganda de Washington. Basicamente, estes russos, com cérebros lavados pela propaganda estado-unidense, estão alinhados com Washington, não com o Kremlin.

Putin colocou o seu futuro e o do seu país na aposta de que a diplomacia russa pode prevalecer sobre os subornos, ameaças, chantagens e coerção de Washington. Putin está a apelar aos europeus ocidentais. Ele está a dizer: "Eu não sou o problema. A Rússia não é o problema. Somos razoáveis. Estamos a ignorar provocações de Washington. Queremos fazer as coisas bem feitas e encontrar uma solução pacífica".

Washington está a dizer: "A Rússia é uma ameaça. Putin é o novo Hitler. A Rússia é o inimigo. A NATO e os EUA devem começar uma preparação militar contra a Ameaça Russa, enviar tropas e jactos de combate para bases da NATO na Europa do Leste na fronteira da Rússia. As reuniões do G-8 devem ser efectuadas sem a Rússia. Sanções económicas devem ser aplicadas à Rússia pouco importando os danos que as sanções façam à Europa". E assim por diante.

Putin diz: "Estou aqui à disposição. Vamos terminar com isto".

Washington diz: "A Rússia é o inimigo".

Putin sabe que o Reino Unido é um total estado vassalo-fantoche, que Cameron já foi comprado e pago tal como Blair antes dele. A esperança de Putin na diplomacia ao invés da força assenta na Alemanha e na França. Ambos os países enfrentam o orçamento da Europa e as agruras do emprego, e ambos os países têm relações económicas significativas com a Rússia. Os interesses dos negócios alemães são um contrapeso à fraca subserviência do governo Merkel à Washington. Washington estupidamente irritou os franceses ao tentar roubar US$10 mil milhões do maior banco da França. Este roubo, se tiver êxito, destruirá o maior banco da França e entregará a França à Wall Street.

Se o desejo de soberania nacional ainda existe nos governos alemão e francês, um ou ambos podia apontar o dedo a Washington e declarar publicamente que recusam que o seu país seja arrastado ao conflito com a Rússia por causa do Império de Washington e da hegemonia financeira de bancos americanos.

Putin está a apostar neste resultado. Se a sua aposta for má e a Europa fracassar não só para com a Rússia mas para com ela própria e o resto do mundo acomodando-se ao impulso de Washington pela hegemonia mundial, a Rússia e a China terão submeter-se à hegemonia de Washington ou estarem preparadas para a guerra.

Como nenhum dos lados pode permitir-se perder a guerra, a guerra seria nuclear. Como cientistas têm tornado claro, a vida sobre a terra cessaria, pouco importando se o escudo ABM (Anti-Ballistic Missile) de Washington funciona.

Eis porque oponho-me às políticas de Washington e falo abertamente contra a arrogância e o excesso de confiança que define a Washington de hoje. O resultado mais provável da busca de Washington da hegemonia mundial é a extinção da vida sobre a terra.
25/Junho/2014


O original encontra-se em paulcraigroberts.org e em www.globalresearch.ca/...

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

AS PUNIÇÕES NA COPA

Los Hermanos uruguayos estão bravos por causa da punição do mordedor. Sem entrar no mérito das maracutaias da FIFA - que de há muito acontece, desde os mandatos do João Havelange, quiçá o maior trambiqueiro do futebol mundial-, a FIFA acertou na punição. Servirá como exemplo nesse final de Copa para que outros atletas saibam que as câmaras estão vendo tudo. Assim teremos futebol não pancadaria, safanões, mordidas e outras coisas que podem ser tudo, menos futebol!

FINAL DA COPA: QUE VENGAN LOS HERMANOS

No final da Copa com o Brasil prefiro a Argentina. Por que? Porque a Argentina é o grande teste para ver se a nossa seleção merece erguer o caneco. Europeu não é teste pra ver se estamos afinados!

DEPUTADOS TRAIDORES DO PMDB DESRESPEITAM DECISÃO

Lideranças do PMDB
vão apoiar reeleição, diz Beto Richa

unnamed
Hoje, em solenidade em frente do Palácio Iguaçu, com a presença de deputados do PMDB (Caíto Quintana, Ademir Bier, Stephanes Júnior, Artagão Filho, Alexandre Curi, Luiz Claudio Romanelli), o governador Beto Richa (PSDB) disse recebeu “com muita tranquilidade” o resultado da convenção peemedebista que decidiu por candidatura própria. “A minha coligação é a mesma que me elegeu no primeiro turno em 2010, acrescida do PR e do PSC do deputado Ratinho Júnior”, disse Beto Richa.
Fonte: blog do Campana


Acima está a nominata dos 6 deputados do PMDB que não respeitam a decisão do partido. Serão enquadrados no código de ética partidário e expulsos? 

OS PORTUGUESES E O FASCISMO NA EUROPA

                                          
.

quinta-feira, 26 de junho de 2014

A ERA DOS DESPERDÍCIO


 


    
Aldo Torres Baeza, em recente artigo in Rebelion  diz” Por pura casualidade  recebi o livro " Desperdício, escândalo global dos alimentos”, de Tristram Stuart, onde o autor analisa as causas do desperdício de alimentos no mundo.  Tristes dados  enfeitam suas páginas: só nos EUA  40 milhões de toneladas de alimentos por dia, o suficiente para alimentar 1 bilhão de pessoas que passam fome no mundo são desperdiçados. 60 milhões de pessoas poderiam ser alimentadas com alimentos que a Inglaterra joga no lixo diariamente. No mesmo mundo, uns jogam fora o que  outros pedem, mas a mão da esmola não atravessa os países. Certamente não passam fome nemos  turistas nem os  milionários dos países pobres. É assustador  morrer de fome quando não   comida, mas é muito mais terrível quando a comida sobra. Mas é óbvio: a fome intensa  não ocorre devido à falta de alimentos, mas porque as pessoas não têm dinheiro para comprá-los. Esta realidade reflete uma poderosa e triste  injustiça. Vale a pena perguntar: É normal que alguém morra de fome por não ter um pedaço de papel para trocá-lo por pão ...?”



É uma realidade que nos remete a outro questionamento: Por que o alimento é desperdiçado? Várias causas responde a esta pergunta: a falta de infra-estruturas agrícolas, critérios estéticos dos distribuidores, etc. Mas, também, a histeria do consumo: os supermercados  demandam mais comida do  que, quilos e quilos de alimentos destinados ao lixo. Lá fora, a realidade vagueia entre as pessoas que precisam de mais do que consomem, e aqueles que consomem mais do que precisam. O equilíbrio entre as variáveis ​​dependem  da injustiça: os  que mais  comem  engordam sentados  de um lado da balança da (in) justiça planetária. Para que  alguns consumam  mais, muitos devem consumir menos. Quando os países de primeiro mundo compram pão, por exemplo,  estão atuando diretamente no mercado de trigo global. Os aumentos de preços de algumas matérias-primas são causados ​​em grande parte porque a demanda supera a oferta. Estes aumentos de preços condenam milhões de pessoas à fome. Se os países ricos desperdíçarão menos pão e, portanto, comprarão menos trigo no mercado mundial, teria muito mais quantidades disponível para as pessoas na África e Ásia, que passam  fome, e que  compram trigo no mesmo mercado mundial.
A comida é perdida, e, consequentemente, a água é também perdida.

FAO estima que "a cada ano são desperdiçados cerca de 1,3 bilhões de toneladas de alimentos, e que uma redução de 50 por cento nessas perdas e desperdício de alimentos no mundo poderia salvar cerca de 1.350 km3 de água por ano." Agricultura usa cerca de 70% de água. No entanto, entre 20 a 30% da água escorre ou evapora.

Insistimos movimentar  o mundo com energia fóssil, apertando as entranhas da terra em busca do sangue negro correndo em suas veias, mas os ventos nunca param, as ondas  nunca param de  dançar  sobre o mar e o sol nunca apaga  seus raios. Temos tudo para criar uma nova civilização, mas não damos  passo na direção dela.

Continuamos  com a cabeça no lixo!


Mas se a comida é suficiente para o dobro da população do mundo, então surge uma pergunta:  tudo isto, é uma crise de abastecimento ou uma crise de distribuição? A resposta não precisa de Sherlock Holmes, sim: é uma crise de distribuição. Alimentos, água e energia  para todos, inclusive sobrando , mas  estão mal distribuídos, ou simplesmente não utilizados. Esta crise de distribuição causada pelos comerciantes de grãos.Em suma, é uma crise causada pelos exploradores do mundo. É terrível o número de pessoas que sofrem, mas o mais terrível é que nós, os próprios seres humanos que podemos  terminar com tudo isso ainda estamos omissos. Pudemos mudar e nada fazemos!  Ai está enraizada a crise: no nosso comodismo.

DECÁLOGO DE BURRICES DO PARTIDÃO

Sou comunista e não abro mão dessa opção, dessa escolha. A insistência do Partidão, da sua direção dominada por intelectuais, acadêmicos equivocados - será?- em se colocar sempre contra aqueles que o povo gosta e também contra suas crenças tem prejudicado, e muito, o avanço dos comunistas.
Primeiro: o Partidão foi contra a igreja católica, contra os ditos cristão, no Brasil, copiando o modelo soviético cujas condições eram, diametralmente, opostas às nossas; Erramos.


Segundo: O Partidão, em determinado momento, no mais crucial, se colocou contra Getúlio Vargas, conhecido como " o pai dos pobres"; Vargas se "suicidou" e os comunistas foram os que mais se ferraram!; Mais uma vez erramos.


Terceiro: O Partidão combateu Jango. Novamente, com o golpe, fomos os mais perseguidos.  Outro erro.


Quarto: Combate, sistematicamente, Lula que tem a maior aprovação popular da história. Um nordestino amado por seus conterrâneos; esse povo vai apoiar o Partidão? Continua o erro.


Quinto:  O Partidão está contra Dilma, que também tem aprovação popular. Insistência no erro.


Sexto:  Agora estão contra o futebol - a Copa - que, como o carnaval é uma manifestação. Uma burrice sem tamanho!


Sétimo: O PCB apoia e se juntam com o PSOl, um partido anticomunista; Sem comentários! Precisa?


Oitavo: O PCB faz coligação com o PSTu que discrimina e faz campanha reacionária contra Cuba. Sem comentários! Precisa?
Nono:  O PCB apoia os fascista e anarquistas  do Black Bloc .   Comunista aliado à fascista. Pode!
Décimo: O PCB acha que apoiando os drogados - maconheiros, cocaineiros, etc. - vai ter apoio da juventude envolvida com essa contravenção. Grande erro!


Fico com Marx e, principalmente, com Lenin contra " a doença infantil do esquerdismo no comunismo", que no fundo não passa de um oportunismo barato a serviço da direitas. 

LUIZ SOARES: FUCINHEIRA NELE!

Esse pitibul mereceu a punição. É um contumaz mordedor e precisa de um atendimento psiquiátrico urgente. O seu clube tem que enquadrá-lo ou então manda-lo para um canil; é lá que é lugar de cachorro, de cão raivoso com direito a vacina.

quarta-feira, 25 de junho de 2014

UM COMENTÁRIO INTERESSANTE...

Um comentário tirado do Blog do Campana -"Requião: candidatura de Gleisi está inviabilizada".

  1. justino bonifacio martins
    quarta-feira, 25 de junho de 2014 – 11:09 hs
                 
    "Requião tem razão. Por mais que muitas personalidades e setores conservadores não gostem dele; Requião tem uma ” estrela que briha” no campo político. Parece um Fênix, sempre ressurge das cinzas! Tentaram armar uma arapuca pra ele e quem caiu nela foram os armadores, ou melhor, políticos amadores. Se o PT, que tem milhões de resistências no Paraná, tiver juízo; tira Gleisi da parada e apoia Requião. Não teríamos segundo turno porque Requião passaria como um Trator Comatsu sobre o seu adversário."
O Justino matou a charada. O Requião, com o seu filingue político e auréola dourada, tem tudo para emplacar já no primeiro turno visto que o PSDB e aliados estão com dificuldades e cisões internas. É muita máfia reunida querendo dividir o bolo, querendo  tomar conta das contas do Estado. A ratatulha não se conforma com pouco; querem sempre mais; mas não tem pra todos; ai é aquela briga. Por isso Requião, que tem um projeto de encerrar sua carreira com chave de ouro, que tem 4 anos de mandato de senador pela frente, que nunca foi acusado de participar de maracutáias, sai de tala erguida e com chances de EMPLACAR JÁ NO PRIMEIRO TURNO. Quem viver, verá!

IRAQUE E O FRACASSO DE WASHINGTON


Editorial de “La Jornada”

25.Jun.14 :: Outros autores



Perante a insurreição e o avanço de grupos fundamentalistas islâmicos no Iraque o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse ontem que não descarta nenhuma opção para apoiar o governo desse país. Entre as opções mencionadas por aquele mandatário destaca-se o envio de aeronaves de guerra – tripuladas e não tripuladas – para território iraquiano.
As recentes vitórias alcançadas pelo “Estado Islâmico do Iraque e do Levante” – organização que procura impor a lei muçulmana em todo o território e que controla grande parte do país – têm sido interpretadas por analistas internacionais e por críticos da Casa Branca como uma prova de que os Estados Unidos se retiraram demasiado cedo do Iraque. Todavia, a realidade é que, mais do que por em causa a estratégia militar de Obama, a circunstancia descrita dá conta do fracasso da política externa que Washington adoptou há mais de 13 anos sob o governo de George W. Bush, após os atentados de 11 de Setembro de 2001, e que acabou por envolver os Estados Unidos e os seus aliados numa cruzada mundial antiterrorista, que incluiu a invasão e destruição de dois países, a morte de centenas de milhares de pessoas, a degradação dos direitos e liberdades individuais em todo o mundo, a perpetração, por parte da superpotência, de crimes de lesa humanidade e a expansão da corrupção corporativa que retirou enormes dividendos de ambas as tragédias.
Os resultados dessa política saltam à vista: a guerra contra o terrorismo não só não tornou os Estados Unidos um país mais seguro nem construiu um mundo mais estável, como multiplicou os factores de aversão anti estadunidense e, no caso do Iraque, desembocou na perda do controlo territorial por parte do regime de Bagdad e no avanço e crescimento de grupos fundamentalistas que, ao contrário do deposto regime de Saddam Hussein, representam de facto uma ameaça para a segurança dos Estados Unidos.
Ainda que o sucessor de Bush na Casa Branca tenha posto fim à intervenção militar no Iraque, tem também mantido, em termos gerais, um ênfase antiterrorista e beligerante no seu discurso – como o demonstra a alocução de ontem – e com isso deteriorou a imagem e a credibilidade de uma administração já de sí debilitada nos planos político, militar e económico. A partir de tal posição, parece pouco factível que o governante estado-unidense possa reunir o apoio legislativo e internacional necessário para empreender acções bélicas como as que deixou entrever na referida intervenção, o que situaria as suas palavras no âmbito da fanfarronada, coisa que não o favorece.
Por outro lado, se Obama viesse a enviar forças militares para o Iraque, afundaria ainda mais o seu país o seu governo na lama da deterioração moral, socavaría ainda mais a sua própria credibilidade política e acabaria por confirmar o desastre da estratégia do seu antecessor naquele país árabe.
Em vez de reeditar os erros e os horrores da administração Bush e de apadrinhar um banho de sangue ainda maior do que aquele já em curso no Iraque, é pertinente e necessário que o governo de Washington abandone a postura beligerante e de ingerência que o tem caracterizado e reconheça a situação que o Iraque atravessa tal como ela é: como uma monumental demonstração da sua ineptidão como potência imperial, que condiciona a sua autoproclamada perspectiva de policia do mundo.
Fonte: http://www.jornada.unam.mx/2014/06/13/opinion/002a1edi
____________________________
1“La Jornada” refere-se ao agressivo discurso imperial de Obama na Academia Militar de West Point, em 28.05.2014

EIS O SORRISO DE UM ANALFABETO POLITICO...

       

Requião enfrenta dissidentes no PMDB

Luiz-Claudio-Romanelli
 O senador Roberto Requião, futuro governador do Paraná no seu quarto mandato,  enfrenta o risco de dissidências. Parlamentares traíras, na foto acima um deles, que defendiam a aliança com o PSDB do governador Beto Richa estão dispostos a não se empenhar na eleição majoritária.
 Um dos líderes dos traíras, o deputado estadual Luiz Cláudio Romanelli , aquele que certa vez me disse no diretório do PMDB que a URSS não tinha constituição, já sinalizou que não pretende se engajar, e que vai fazer campanha autônoma.
Tá na hora do Diretório Nacional do PMDB entrar em cena e aplicar o que reza os estatutos partidários: Comissão de Ética e expulsão sumária dos traidores!
Por falar em candidatura autônoma, acho que vou me basear na Constituição, no meu direito individual, e vou inscrever minha candidatura a deputado estadual pois que sou muito mais preparado e competente que esses que ai estão!

terça-feira, 24 de junho de 2014

RATINHO JR. NÃO QUER ENTRAR EM FRIA

Está difícil convencer Ratinho Jr a ser vice

richa_ratinho
Beto Richa quer  Ratinho Jr, do PSC, como seu vice, agora que a composição com os trairas do PMDB foi pelo ralo na candidatura própria de Requião. Ratinho, que no primeiro momento foi descartado pelo PSDB, montou sua estratégia para  ser candidato a deputado estadual. Pressentindo que a reeleição de Beto é uma fria não quer ser mais o seu vice. Quer se fortalecer para as  eleições de 2016 e 2018. Se o seu partido fazer uma grande bancada vem com toda a  força e grana para disputar o trono no Palácio Iguaçu.

QUE VENGAN LOS URUGUAYOS



Hoje vou torcer pelos Uruguaios. Por que? Porque quero uma vingança. Espero há  60 anos por esse dia para limpar o nome dos meus irmãos negros injustiçados na Copa de 50: Barbosa e Bauer - por sinal, mais mulato que negro. Dois negros que foram culpabilizados pela derrota quando tinha a maioria de jogadores não negros. Até hoje a família desses dois grandes craques sofrem com a injustiça que sofreram. Tá na hora da CBD, CBF e outras entidades se retratarem com as famílias Barbosa e Bauer que, racistamente, por serem negros, foram responsabilizados pela derrota. Uma mentira histórica!

UM ALERTA IMPORTANTE...

"Olha,Valdir, achei muito boas as suas reflexões. Mas eu penso em ajudar o governo atual de forma diferente. Em primeiro lugar, acho que você falou "as esquerdas" , o que é positivo. Mas eu falaria mais com os jovens ,especialmente os da periferia que não querem saber de partidos e vão votar nulo ou nem vão votar. E uma revolta expressiva." (Vilma Amaro)
Recebi essa resposta ao texto que postei  blog. A Vania faz um alerta importante sobre a alienação que está atingindo grande parcela da juventude que está sendo induzida, pelos fascistas, a não gostar da participação em partido e a votar em branco ou anular o voto. Uma posição equivocada que só afasta os jovens da participação política consciente.

UMA PROPOSTA CONCRETA: DA CRÍTICA À AÇÃO


            



Temos constatado no chamado Campo das Esquerdas uma crítica sistemática e sectária contra o “governo” Dilma – entre aspas sim, porque não é um governo do PT-, crítica essa que se soma no mesmo tom, na mesma matriz ideológica feita pela direita golpista e fascista.

 Lula não governou com o PT e tampouco agora Dilma. É um governo de coalizão centro-direita – só um idiota ou analfabeto em política não percebe- por má fé ou interesses inconfessos. O poder, ora o poder...continua sob  o controle  dos de sempre. Mas ainda existem alguns ignorantes, ou safados políticos, que insistem em dizer que o PT está no poder. Pode!

Lula e o PT não entraram no governo através de uma revolução e tampouco Dilma.  Mas existem alguns analistas políticos de botequim e, infelizmente, até comunistas que insistem dizer que o “governo” do PT – que burrice!- , de Dilma está avançando pouco.Ficam assistindo de camarote a direita ocupar espaços e até avançar numa posição cômoda de críticos ácidos e até sectários. Nenhuma ação proativa no sentido de respaldar alguma mudança substancial. Elementar - meu caro Watson, já disse Sherlock -, mudanças estruturais radicais só com revolução!

Pergunto: no atual estágio brasileiro alguém, algum partido, tem condições de fazer uma revolução? Só algum maluco responderá afirmativamente!

Entonces, Que Hacer? Perguntaria o velho Lenin!

Ir fustigando, avançando, ocupando espaços, organizando os trabalhadores da cidade e do campo; conscientizando os operários e a população a não votar em candidatos canalhas vendidos às elites. Isso requer trabalho incessante de agitação e propaganda, de denúncia sistemática contra o modelo, contra o sistema político vigente; sem descuidar de ocupar espaços no parlamento até a vitória final.

Antes que algum atrevido venha com graçinhas sobre reformismo, esclareço que a vitória final é a Revolução Socialista.

De qualquer forma é necessário aprofundar um pouquinho mais essa questão. A revolução, os despertar do povo para quebrar os grilhões do regime capitalista não se dará num passe de mágica! Mesmo porque não estamos na Russia da época czarista, não vivemos na China e Mao Tse Tung e tampouco na Cuba do facínora Batista derrotado pelos barbudos comandados por Fidel!

Os tempos são outros; é outra a realidade! Revoluções não se exportam e nem se importa!  Não o adianta intelectuais marxólogos vomitarem conhecimentos, teorias sobre o marxismo leninismo com textos densos e pesados que os operários não conseguem ler e, tampouco, entender. É preciso conhecer e se comunicar com o trabalhador do campo e da cidade na linguagem que eles entendem: o beabá da saúde mercantilizada e em frangalhos, do ensino também mercantilizado e de baixo nível, dos banqueiros exploradores, da falta de saneamento básico, da falta d’água, da falta de moradia e/ou habitatações em lugares sujeitos as enchentes da não execução da reforma agrária, da falta de punição para os grandes ladrões, etc. etc.

É sobre isso que temos de conversar, diuturnamente, com o povo. Exigir dessa igrejas mediáticas que antes de pedir dinheiro para o povo, eles tem que denunciar os que estão roubando do povo. As igrejas não podem continuar a mesma matriz ideológica que Marx denunciava: a de ser o ópio do povo!

Não podemos mais persistir com belos diagnósticos da nossa realidade, aliás a ditadura também tinha ótimos diagnósticos só que os engavetava, não os usava para mudar; infelizmente como está acontecendo.

Recentemente, recebi por correio eletrônico, o texto Liberalismo ou imperialismo? de Adriano Benayon, com 29 tópicos, cheio de constatações e ótimos diagnósticos. Não li, entre os 29 tópicos, quaisquer propostas claras de mudanças, não li nenhuma citação de que tudo o que ele criticou tem uma solução: a luta constante pelo socialismo.

Para não ser injusto com o Benayon vou citar os dois últimos tópicos do seu artigo, que são:

Tópico 28: De fato, não existe democracia sob regimes que não estabelecem limite à concentração econômico-financeira(...);

Tópico 29: “ Portanto, nossa sobrevivência depende de os brasileiros não mais se deixarem pautar pela agenda e pelos conceitos do império (grifos meus) (...)”

Antes de  ousar pautar algumas propostas é preciso algumas observações:

Primeiro: um regime só pode estabelecer limites à concentração econômico-financeira se tiver respaldo no parlamento e apoio popular;

Segundo: Uma pauta de agenda para que os brasileiros(as) não sejam mais influenciados pelos conceitos do império e se libertem do seu jugo só pode ser montada pelos partidos que defendem, de verdade,  o socialismo e com total respaldo popular, com o povo nas ruas exigindo o cumprimento da pauta.

Senão serão tertulhas flácidas para ninar bovinos! ( Conversas moles pra boi dormir).

As propostas são óbvias:

- Reformulação do total no gerenciamento da saúde;

- Um programa nacional de saneamento básico;

- Uma revolução no sistema de habitação com o fim da especulação imobiliária; (um levantamento sério das áreas sujeitas a alagamento e um programa de solução desse secular problema)

- Um choque de alta potência no sistema financeiro(bancário);

- Um basta na exploração dos cartórios;

- Implementação URGENTE de uma reforma agrária que não se paute só em distribuição de terras, sim num projeto integrado de exploração do uso da terra, habitação, estradas, energia elétrica e beneficiamento dos produtos agrícolas; e outras que os companheiros(as) poderão sugerir.

Enfim é ora de passarmos à prática. Passado o período da copa, mãos à obra. Temos que ir às ruas para respaldar essas propostas e exigir do “ governo” Dilma , com todo o nosso respaldo popular, sua execução. Se o Congresso Nacional se opor VAMOS DERRUBÁ-LOS.

É IMPORTANTE FRISAR: IR ÀS RUAS NÃO É BADERNA PAT, NÃO É QUEBRAR PATRIMÔNIOS, PÚBLICOS OU PRIVADOS.

Conclamamos os Partidos de Esquerda, os socialistas, os estudantes, os os sindicatos não apelegados, a população de um modo  geral e, PRINCIPALMENTE OS TRABALHADORES para durantes as manifestações tomarem todos os cuidados para identificar os provocadores fascistas.

VAMOS MONTAR UMA TROPA DE CHOQUE SOCIALISTA, UM COMANDO DE CHOQUE para conter e expulsar, no cacete se for preciso, todos os baderneiros fascistas. NOSSA PROPOSTA É DE AVANÇO, NÃO DE RETROCESSO.
Estou com 71 anos e desde 1962, com 19, estou defendendo a implantação do socialismo


 


O FALSO SOCIALISTA OPORTUNISTA



Quando o pessoal do PPS vai entregar os cargos?

O pessoal de alto coturno do Palácio Iguaçu se pergunta quando os candidatos a governador que saem a fazer críticas ácidas à administração Beto Richa vão entregar seus cargos. Para tomar um exemplo, o PPS, que faz de conta que nada tem a ver com o governo, deve devolver a diretoria do BRDE, a Casa Civil, a mamata do IPEM e uma infinidade de cargos na máquina do governo. Não é de somenos. Todos esses cargos são usados pelo PPS, que ameaça lançar Rubens Bueno candidato a governador. Aliás, o mesmo pessoal acha que Bueno deve ser estimulado a se candidatar ao governo para aferir nas urnas o alcance de sua credibilidade atual.


Deu no blog do Campana que, como todos percebem  tem preferencias por Beto Richa. É a prova que está entrando água no  barco do governo. O pseudo socialista Bueno, pai da inimiga da Venezuela a deputada biônica italiana Renata não tá com nada!

A GUERRA ECONÔMICA NA VENEZUELA

     

por Luis Britto Garcia
              
       Contra todo processo que inicie alguma modificação progressista, seja reformista ou radical, desencadeia-se a guerra interna e externa, sucessivamente comunicacional, económica, diplomática e estratégica. Assim aconteceu contra as revoluções burguesas da Inglaterra e de França, contra as Independências americanas, contra a revolução agrária mexicana, contra as socialistas soviética, chinesa, cubana, nicaraguense e vietnamita: contra todas as que no mundo foram, são ou serão. Toda revolução quer ser pacífica: seus inimigos a põem no transe de defender-se ou morrer.       
           
       Todas as formas de guerra estão intimamente relacionadas. Conhecemos de sobra as variantes de agressão mediática contra a Venezuela: sistemática falsificação de noticias, falsas acusações de ausência de liberdade de expressão, enganação informativa de oligopólios externos e internos. Sabemos da guerra diplomática: rajadas de processos temerários no Centro Internacional de Acerto de Diferencias sobre os Investimentos (CIADI), perante a Comissão e o Tribunal Interamericano dos Direitos Humanos, diante de todos os organismos aos quais cedemos nossa soberania concedendo-lhes o poder de julgar-nos e condenar-nos, e dos quais não nos retirámos a tempo. Tentativa de sabotar a Alba, Unasur, a Celac: todos os organismos de integração latino-americana em parte animados pela Venezuela. Tentativa de extrair declarações condenatórias de governos e organismos internacionais; adopção de políticas hostis de Estados vizinhos e de integrantes de blocos regionais, como a Aliança do Pacífico.       
              
       O que podemos esperar da Guerra Econômica? A imperiosa procura de hidrocarbonetos no mundo impediu que a Venezuela fosse vítima de um bloqueio da forma como o que se armou contra o açúcar cubano. Como a iniciada contra o Chile de Allende, a Guerra Económica contra a Venezuela inclui açambarcamentos na distribuição de bens de primeira necessidade, escassezes estratégicas, pânicos mediáticos sobre o desabastecimento, sobrepreços usurários e especulativos impostos premeditadamente pelo sector privado importados e distribuidor. Também incorpora escassez disparada pelo contrabando de extracção. Bloqueios nas comunicações, como os empreendidos pelas companhias aéreas com bilhetes abusivamente caros e reclamações absurdas. Ataques informáticos contra as redes digitais e os sistemas de produção das indústrias básicas, como os perpetrados pela INTESA contra a PDVSA e por hackers desconhecidos contra o Conselho Supremo Eleitoral e outros organismos públicos. Medidas de confisco contra as reservas internacionais, como as tentadas pela Exxon contra os fundos que a Venezuela não havia retirado de bancos internacionais. Congelamento de contas privadas no exterior. Financiamento Maciço de ONGs que descaradamente atuam como agentes da USAID e da NED. (Grifos meus)
Sangramento intenso da economia através dos inconstitucionais Tratados contra a Dupla Tributação, em virtude dos quais as transnacionais não pagam impostos no país onde obtêm seus lucros. Concessão maciça de dólares preferenciais a empresas fantasmas que os investem em importações fictícias. (Grifos meus)     
 
       A Guerra Econômica é modalidade infalível em todos os conflitos. O único remédio contra ela é a resposta adequada dos agredidos. (Grifos meus) A Revolução Inglesa reagiu com medidas proteccionistas e a criação de uma New Model Navy que converteu a Inglaterra na primeira potência do mundo até 1939. A União Soviética planificou um crescimento económico e científico que a levou a ser a segunda potência global até 1990. A China implementou reformas revolucionárias na agricultura e na indústria que a põem a caminho de ser a primeira potência do planeta. Cuba alcançou os maiores êxitos latino-americanos do século passado em saúde, educação e segurança social e aperfeiçoou uma defesa que se verificou invulnerável durante mais de meio século. A Venezuela deve articular a sua própria resposta, não só para sobreviver como também para prevalecer.       
      
       Na guerra, mais perigosas que a forças do adversário são as debilidades internas. Duas doenças fatais ameaçam nossos processos econômicos: o endividamento imprudente, que leva a crer que o emprestado nunca se vai pagar, e os jogos cambiais, que tentam multiplicar dinheiro cambiando-o categoria. Não é a primeira vez na Venezuela que uma desordem cambial desestabiliza um governo. Na minha juventude, quando governava o Lusinchi da Acción Demócratica , também se estabeleceu para a venda de dólares um Regime de Câmbio Diferencial ( Recadi ) à taxa preferencial de 7,50 para importar artigos de primeiríssima necessidade, outra de 14,50 para artigos de necessidade média e mercado negro para o resto. O governo publicava relatórios pormenorizados sobre os dólares que atribuía, os quais analisei na minha revista alternativa Profetariado. O resultado foi devastador. Em 1987 atribuíam-se dólares preferenciais para importar calçados italianos, gravatas de seda, whisky fino e produtos misteriosos como "raiz de Mandrake" (gengibre vulgar) e cloreto de sódio (sal comum, que se produzia em Araya). Para a indispensável insulina, só havia mesquinhos dólares a 14,50. A farra terminou em desastre, sem mais vítimas aparentes que o misterioso "Chinesinho do Recadi". Mas o legendário partido Acción Democrática, contra o qual infrutiferamente se imolaram as esquerdas, encontrou no Recadi sua cristã sepultura. Toda catástrofe devora seus autores.       
              
       Nada tão mágico como o jogo cambial. Com uma roleta do estilo Carlos Andrés Pérez estreou a sua segunda presidência, em 1989. Ele convertia os bolívares de um fundo particular em dólares à taxa preferencial, os quais vendia a preço de mercado negro para obter bolívares que voltava a trocar em dólares preferenciais. Com umas poucas voltas deste carrossel multiplicador podem imaginar os efeitos. Tudo acontecia enquanto se fuzilava o povo nas ruas por protestar contra o Pacote Neoliberal. (Grifos meus) Desta vez não foi suficiente um chinesinho do Recadi. Com todas as suas pretensões de Grande Democrata Latino-Americano, o inquieto rapaz foi parar num calabouço do presídio de Los Teques e o seu partido no caixote do lixo da História.       

       No nosso blog http://luisbrittogarcia.blogspot.com escrevemos no domingo, 15 de Junho: "O setor privado opositor culpa o governo pela Escassez, apesar de os negociantes terem obtido do Estado, segundo o presidente Maduro, cerca de 60 bilhões de dólares preferenciais para importar bens essenciais e os terem extraviado aplicando-os em importações fantasmas de empresas fictícias. No jogo da Escassez há compras nervosas incentivadas pelos media, desaparecimentos estratégicos e reaparecimentos de produtos, especulações ultra usurárias com os preços. Não parece tão pouco que o setor público tenha desenvolvido uma campanha para apurar os verdadeiros culpados da escassez. Dentre eles, aqueles que alegremente concederam essa catarata de dólares preferenciais sem exigir garantias de fiel cumprimento das importações oferecidas nem prova da solvência dos favorecidos, aqueles que retardam as sanções e confiscos do caso, aqueles que adiam o passo transcendente de assumir directamente as importações para não depender de uma oligarquia que as utiliza para assassinar o projecto socialista". (Grifos meus)       
              
       O Cavalo de Troia da Guerra Econômica entra então por um buraco em parte aberto pelos próprios troianos. Os erros ocorrem, mas quem os oculta compartilha-os. Como cidadão, pergunto-me: "Quem entregou 60 mil ou 25 mil milhões de dólares, conforme a fonte, a empresas fictícias? Quem omitiu a comprovação da existências real e a solvência das mesmas? Quem recebeu quantias destas grandezas sem prestar garantias de fiel cumprimento? Quem propõe como remédio para tantos males continuar a proporcionar dólares preferenciais a um setor privado parasitário que continuará a extraviá-los em importações fictícias? Quem retém as listas de funcionários e empresas (ao que parece, algumas públicas) responsáveis? Quem deixa de empreender ações contra tantos quens?
  (Grifos meus)   

       Uma crise explode quando aparecem os "Não-fui-eu" (Yonofuis) despedidos lançando a culpa a outros. A crise termina quando alguém proclama: "Sou responsável".
22/Junho/2014                      

        Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Esse artigo retrata uma realidade que a pseudo socialista, deputada biônica italiana Renata Bueno desconhece ou maliciosamente, a serviço dos golpistas, finge desconhecer.     

   


                                       





segunda-feira, 23 de junho de 2014

A MÁFIA DO MERCADO QUER VOLTAR COM AÉCIO

"Mercado" planeja sabotar a economia

 
Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:

O Valor publicou  uma matéria de Cristiano Romero que, em qualquer país civilizado, seria motivo para que os órgãos de regulação de mercado abrissem uma investigação sobre os movimentos de capital. 
É sobre como “analistas de mercado”, como Armínio Fraga, pré-ex-futuro-quase Ministro da Fazenda participa de um grupo de investidores que espera - ou tenciona - um pesado abalo financeiro sobre o Brasil, como forma de influenciar no resultado das eleições.
O que, afinal, já acontece com as pesquisas “de mercado” eleitorais, que estão fazendo muita gente (nem tão boa) ganhar fortunas com a especulação.
O Armindo Praga é nosso velho conhecido; um Chicago Boy.

REQUIÃO, DILMA E OS TRANSGENICOS

ora


Cientistas pedem a suspensão dos transgênicos em todo o mundo


Em Carta aberta com 29 pontos, cientistas alertam para os perigos que os transgênicos representam para a segurança alimentar e a biodiversidade
Preocupados com os perigos que os transgênicos para a sociedade, 815 cientistas lançaram, no último dia 7, uma carta aberta exigindo à proibição de qualquer tipo de cultivo desses alimentos, pois “ameaçam a segurança alimentar e violam os direitos humanos básicos e a dignidade”.
Para eles, o cultivo dos transgênicos também intensifica o monopólio corporativo, exacerbam as desigualdades e impedem a mudança para uma agricultura sustentável que garanta a segurança alimentar e a saúde em todo o mundo.
A carta ainda destaca que fontes dos governos ingleses e norte-americanos já alertam sobre os perigos dos transgênicos para a biodiversidade e a saúde humana, pois podem gerar doenças infecciosas incuráveis e câncer.
Tivemos o prazer de, no Governo Requião, comandarmos uma equipe de combate aos transgênicos com o total apoio do então governador do Paraná. Enfrentamos todos os tipos de dificuldades, incompreensões e boicote da mídia vendida e comprada pelas  multinacionais. Agora fomos brindados com essa Carta assinada por 815 cientistas  mundiais que avalizaram a nossa luta, a nossa guerra isolada, como Dom Quixote, contra o poderio econômico da Syngenta, Monsanto e outras empresas que compraram consciências, que compraram parlamentares, que influenciaram, a peso de dólar, lideranças do setor agropecuário.
Agora voltaremos com mais força no novo Governo de Requião e temos certeza de que Dilma reverá a posição adotada por Lula. Vamos colocar a agricultura familiar, os pequenos e médios produtores, os produtores agroecológicos, o pessoal da saúde e toda a sociedade paranaense que não quer mais venenos na comida.
Fica aqui minha sugestão e proposição: QUE OS GOVENOS, ESTADUAL E FEDERAL, criem uma Linha de Crédito Especial, com juros diferenciados, para estimular a volta do plantio convencional; que o Governo Estadual coloque toda a estrutura da SEAB na DEFESA DAS SEMENTES CONVENCIONAIS; que o Governo Federal PROIBA a Embrapa de fazer parcerias com as multinacionais, onde a Embrapa tem cedido as melhores e mais produtivas variedades de soja para transformá-los em transgênico em detrimento as convencionais.
Chegou a hora da mudança! Reage Paraná! A vossa saúde em primeiro lugar!

BURRICE,MENTIRA E MÁ-FÉ

A deputada biônica , ex medíocre vereadora da Curitiba, Renata Bueno escreveu um artigo - copidescado- na Gazeta do Povo (22/06/14) com o título A Venezuela pede socorro que, como não podia deixar de ser, está recheado de equívocos e mentiras. A ex militante do PPS ,partido do traidor Roberto Freire, partido que de socialista é só no nome, faz o jogo sujo dos EUA e da ex-deputada Venezuela Maria Corina Machado serviçal de Washington. Bate na mesma tecla surrada da falta de alimentos, sem dizer que é um estratagema dos que dominam a cadeia de alimentos na Venezuela, e fazem um boicote aberto contra o governo para desgastá-lo com a população. Também não dizem que a escalada de violência e terror é provocada pela oposição financiada pelos EUA. O artigo da deputada inimiga do socialismo é um arrazoado de burrice, mentira e má-fé.

domingo, 22 de junho de 2014

OS LAMBE BOTAS DA GLOBO

No gol de empate dos EUA contra Portugal o locutor da Globo comemorou como se fosse um AMERICANO DO NORTE. Um lambe botas, um sabujo puxa saco do império do terror.

POR QUE XINGARAM DILMA?


publicada em 21 de junho de 2014
Por que xingaram a Dilma?

A elite brasileira
    A vaia que o Presidente Getúlio Vargas recebeu no Jóquei Clube de São Paulo em agosto de 1954 foi apenas o sintoma de um descontentamento. Naquele mês Vargas entrava no seu inferno astral. O seu ex-ministro do Trabalho, João Goulart, havia se demitido após elevar em 100% o salário-mínimo numa estratégia combinada com Vargas. O atentado da Rua Tonelero contra o jornalista Carlos Lacerda iria desencadear uma espiral golpista que somente seria refreada com o corpo do Presidente, sacrificado em benefício de seu projeto nacionalista e social. O Estado de São Paulo – a “locomotiva” do Brasil, como se considerava – há mais de um ano alijado do processo decisório central, perdida a hegemonia que mantivera na Primeira República pela política do café-com-leite. O descontentamento era, assim, regional e de classe. São Paulo representava, em agosto de 1954, não somente o núcleo da ofensiva contra o governo Vargas, mas a sua classe dominante sentia-se fortemente ameaçada pelo processo de regulação da atividade produtiva, expresso pelo controle da inflação e pelos direitos sociais e trabalhistas.
    Vargas, diante das vaias, se fez de desentendido.
    Em 2014, o cenário aparenta semelhança. No final de seu primeiro mandato, respaldada por doze anos dos governos do PT, a Presidente Dilma Rousseff inaugura a maior e – já hoje, em seu sexto dia – uma das mais festejadas Copas do Mundo de Futebol. Os ataques ao seu governo se intensificaram. Um ódio virulento ao PT tem sido estimulado pelos veículos da grande imprensa e está disseminado nas redes sociais, embora não tenha acontecido nenhum evento parecido com o atentado da Tonelero, que pôs a termo o governo Vargas. A Presidente reagiu positivamente aos protestos de junho de 2013 – em especial, com a proposta de plebiscito e de reforma política – e seus opositores, apesar do ódio,caem de maduros mesmo, sem maiores surpresas.
    Assim, num dos estádios (re)construídos por conta da Copa, e em São Paulo – que mais uma vez é o reduto da oposição –, as vaias de outrora se transformam hoje em xingamento de baixo calão. A qualidade do público é facilmente identificada: a dita “elite”, seja por nome próprio, filiação empresarial ou preço do ingresso. E por que quem já é favorecido pela lex mercatoria ou mesmo quem tira vantagem da volatilidade especulativa, parece não ter o que comemorar? Não seriam estes os mais recentes privilegiados pelo governo? Talvez o problema seja mais embaixo.
    Disputam hoje o acesso a bens e direitos classes sociais cujas origens são bastante distintas. Uns são filhos e netos de um extrato médio mais “tradicional”, desde sempre almejando mais status. Na história recente do país foi dali que veio o apoio ao golpe em 1964, por exemplo. Ciosos de suas origens e desejosos de sucesso, não suportam compartilhar o bônus com seus novos companheiros de faixa. Estes, a “nova” classe média, emergiram em um surpreendente pouco tempo de políticas de crédito e pleno emprego e “invadiram” um espaço antes considerado “exclusivo”. Querem mais do que já possuem e não têm medo de usar o que têm.
    E isto choca os filhos da tradição.
    O xingamento localizado na área vip não é somente contra a Presidente. Também não é contra a Copa do mundo (todos estavam na estréia da Copa para torcer, imagina-se). É um xingamento que destila uma questão mais profunda: talvez porque este governo represente uma movimentação sensível no cotidiano e na vida social dos que sempre se sentiram de alguma forma privilegiados, embora talvez não sejam tão vip’s assim. Antes, estes olhavam para cima, para as verdadeiras elites econômicas, e se compreendiam parte – se não de fato, pelo menos simbolicamente, e se viam como uma incontrastável nata. Agora, olhando para baixo, não notam mais a diferença, a distância e o estranhamento de cor e de status. Vêem iguais, cada vez buscando mais igualdade. Vêem os alunos cotistas nas Universidades públicas fazendo bonito. Vêem os negros médicos cubanos dando o exemplo. Vêem os subalternos vestindo-se com as mesmas roupas e freqüentando aeroportos. Reduziram-se os “privilégios” simbólicos que marcavam uma “diferença” de classe. Confundem-se a “locomotiva” e seus vagões. Talvez, por isto, xinguem e não apenas vaiem.
    A Presidente Dilma recebeu os impropérios soberana.
    Diferentemente de Vargas, já acossado pela UDN – e pelos interesses golpistas, que vinham também dos EUA –, não precisou tergiversar ou fazer de conta que não era com ela. A aprovação de seu governo é altíssima e as intenções de voto lhe favorecem largamente. O “povo” parece estar com ela e, numa democracia, o povo decide. A estratégia “mar de lama”, que colou em Vargas, não alcança a Presidente. Depois de xingada, pôde responder serenamente, deixando claro que não tem porque temer ou se perturbar com o episódio. Pôde, inclusive, comemorar de forma efusiva os gols da Seleção. Passadas as eleições, talvez possamos celebrar – por ora – o fim dos golpes à democracia brasileira.
    O xingamento do Itaquerão entra para a história política do país como uma espécie de parábola da humildade. Os convidados, ao invés de se sentarem em seus lugares e se sentirem como iguais numa torcida de futebol, agiram de acordo com o privilégio que os permitiu acesso à abertura da Copa: numa auto-glorificação arrogante e cheia de razão, assumiram seus assentos de protagonistas e moralizadores. O resultado é que estão sendo chamados a se retirar de forma envergonhada, porque ali não mereciam estar. Demonstraram ser muito mais baixos do que aqueles que, no fundo, queriam desprezar com o destilar de seu ódio. E mais: o fracasso do “não vai ter copa” comprova-se à larga não só pelo acontecimento em si, mas pelo novo brado da oposição: “não vai ter Olimpíadas”. Seria triste se não fosse cômico. Como consequência, é esta oposição que se encontra, agora, em seu inferno astral.

    (*) Rogerio Dultra dos Santos, Doutor em Ciência Política pelo antigo IUPERJ e Professor de Teoria do Direito e Teoria da Constituição da Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense. Agência Carta Maior
    Faço minhas todas as idéias aqui expressas.

    ALGUEM TINHA DÚVIDA?

    Escándalo en Paraguay: Masacre fue preparada para destituir a Lugo

    curuguaty
    El ex presidente paraguayo del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), que asumió ese cargo después de apoyar en el Congreso la destitución exprés de Fernando Lugo, de quien era vicepresidente, admitió ahora que la masacre de campesinos y policías de Curuguaty, que provocó ese golpe institucional, fue algo “fraguado y preparado”.
    “Hubo una inacción, una incapacidad tremenda de parte de las autoridades del momento, primero por no reclamar el terreno como suyo (del Estado)”, dijo Federico Franco en alusión al ex presidente Fernando Lugo.
    El entonces vicepresidente no se incluye entre esas “autoridades” como responsable porque sostiene que estaba ‘marginado’ de todos los temas y decisiones del gobierno, según dijo a la agencia EFE.
    “Estas personas que permitieron la muerte de 17 (11 campesinos y seis policías) van a llevar la sangre hasta el momento de su tumba porque son los responsables criminales de este hecho”, declaró.
    Franco recordó que los policías no tenían orden de desalojar a los campesinos, que habían ocupado el terreno para reclamar que formara parte de la reforma agraria, sino de realizar un cateo, para sustraer de manera pacífica las posibles armas que portaran.
    “Si yo hubiera sido el presidente no hubiera permitido que se haga el cateo, hubiéramos reclamado el terreno”, manifestó Franco.
    Este domingo se cumple el segundo aniversario de la destitución de Lugo por parte del Congreso, votada por el PLRA junto al Partido Colorado, y que llevó a Franco a la presidencia y provocó el aislamiento de Paraguay por los países de la región, que lo definieron como una ruptura del orden democrático.
    El detonante de ese acontecimiento, la muerte de policías y campesinos en Curuguaty, aun está envuelto en interrogantes.
    Franco era entonces vicepresidente, producto de una alianza entre su agrupación, el PLRA, y el Frente Guasú, del ex obispo Lugo, y ahora cuestionó “la posesión absolutamente ilegal de la familia Riquelme”, vinculada con el Partido Colorado, hoy en el poder, de las tierras donde se produjo la masacre de Curuguaty.
    El ex presidente de Lugo que apoyó su destitución en el Congreso insistió en que el enfrentamiento “fue fraguado y preparado”, como detonante de la destitución de Lugo.
    Por aquella matanza, 13 campesinos enfrentarán cargos de invasión de inmueble ajeno y asociación criminal, y 10 de ellos también están acusados de intento de homicidio de los policías, en un juicio que comenzará el 26 de junio, pero no hay imputados por la muerte de los 11 labriegos.
    La defensa denuncia que el proceso ha estado plagado de irregularidades, por lo que pide la suspensión del juicio, mientras que la fiscalía niega esas alegaciones.
    Franco también adujo que si hubiera rechazado la presidencia luego del juicio exprés en el Congreso habría quedado “como un cobarde” que incumplía su juramento como vicepresidente.
    TELAM / AGENCIAS / APORREA
    A conspiração contra Lugo começou tão logo ele assumiu. Primeiro abriram bateria por ele ser um garanhão; depois torceram para que o câncer o matasse e por última a armação acima citada. Assim agem os direitistas e seus lacaios locais - inclusive doentes esquerdistas(?), no Brasil com factoides e com o terror na Venezuela e Ucrânia e ações conspiratórias na Bolívia. 

    COMO FICAM AGORA OS DEPUTADOS TRAÍRAS?


    REQUIÃO AMPLIA APOIOS

    comunistas_osmar
    A adesão  do PCdoB a Requião,  aqui ladeado pelo ministro dos Esportes, Aldo Rebelo, Dr. Zequinha  e Ricardo Gomyde, é um grande reforço a sua candidatura.  Os deputados federais e estaduais traíras, que queriam adesão ,à direita, apoiando o candidato do PSDB, ficaram num sinuca de bico. Vão ter que rebolar, vão ter que jogar no time de Requião para se eleger; se fizerem corpo mole terão dois castigos: não se eleger ou expulsão por infidelidade partidária.

    UM PROJETO QUE, A BEM DA ÉTICA, DEVE SER ABORTADO

     Eike Batista quer voltar ao BNDES com novos projetos

    Eike: cheio de planos
    Eike: cheio de planos
    Do Lauro Jardim:
    Eike, o caloteiro, quer pegar mais grana do  BNDES.  Quer alavancar recursos para um novo projeto, FRIO, na área de energia. O BNDES não pode dar mais dinheiro para engordar a fortuna particular desse caloteiro!

    CELEBRAÇÕES QUE OS IMPERIALISTAS RACISTAS QUEREM ACABAR

    Evo Morales celebró inicio de Año Andino Amazónico 5522

    113
    El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibió este sábado al despuntar el sol, el Lucero del Alba o solsticio de invierno, en un ritual declarado por los bolivianos como el Nuevo Año andino amazónico.
    En el sitio arqueológico de El Fuerte de Samaipata, ubicado a 120 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz, al este de Bolivia, el mandatario alzó sus brazos para recibir la energía de los primeros rayos del sol como señala la tradición del Lucero del Alba, propio de la cultura guaraní, que se celebra cada 21 de junio.
    Esta fecha fue declarada como feriado nacional en 2009 por el Gobierno de Morales.
    Cada gestión el solsticio de invierno en las ruinas arqueológicas de El Fuerte de Samaipata reúne a representantes de las tres etnias más importantes del país: la aymara, quechua y guaraní.
    El Fuerte de Samaipata es una construcción arqueológica que fue nombrada por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad en 1998.
    1
    Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera igualmente recibió este sábado el Nuevo Año andino amazónico cinco mil 522. En medio de música y danza, García Linera alzó sus brazos para recibir la energía de los primeros rayos, en el marco de la tradición ancestral.
    Las actividades en Tiahuanaco, a 72 kms de La Paz, comenzaron este viernes con una ceremonia en el sitio arqueológico, para pedir permiso a la “Pachamama” (Madre Tierra) para la celebración que coincide con el solsticio del invierno austral.
    TeleSur


    Esse tipo de celebração está ameaçada pelos racistas dos EUA e seus lacaios das elites preconceituosas da Bolívia. Quaisquer celebrações das maiorias das populações indígenas, quer na Bolívia, quer na Venezuela são combatidas pelos dominadores que abominam e não respeitam as tradições ancestrais.

    sábado, 21 de junho de 2014

    REQUIÃO , MARCELO ALMEIDA E O PEDÁGIO

    Bqmh3p6IMAE8bJN-470x304

    Marcelo Almeida enfrenta  o estigma de ser proprietário de empresa que explora o pedágio, um dos sistemas mais odiados pelos parananeses, que o associam à exploração ilegal e ilegítima por que teria sido beneficiado por contratos arranjado, segundo o blog do blogueiro Fabio Campana.que diz ter sido uma versão difundida por Requião, que um dia se elegeu com o slogan “Pedágio, ou baixa ou acaba”. Não baixou, não acabou e hoje Requião faz dobrada em chapa com Marcelo Almeida, do pedágio."
    Ora, na época os assessores de Requião se precipitaram. Todos sabem que a turma do Lerner, que apoiam Beto Richa, estão por detrás  dos contratos draconianos, que ninguém consegue desfazer na justiça, sobre os pedágios. O Requião leva à risca o pragmatismo na política e, portanto, Marcelo Almeida não causa risco ao seu projeto, bem como na sua atuação que todos conhecem. O resto é desespero de blogueiros e propagandistas pagos pelo PSDB que estão vendo a vaca ir pro brejo.

    REQUIÃO NO PÁREO JÁ ESTÁ CAUSANDO ARREPIOS



    Nem começou a campanha e a baixaria está comendo solto. Blogueiros pagos pela direitona e parlamentares traidores já estão postando um monte de bobagens contra Requião. Por que esse medo antecipado? Porque sabem que a mamata vai acabar. Porque sabem que Requião vai armar uma grande ratoeira para limpar as sujeiras dos porões do Paraná.

    ONDE SÓ TEM TRAÍRAS DÁ NISSO!

    A pista da traição

    Os analistas do PMDB pró-Richa estão próximos de uma certeza. Checam apenas algumas evidências. Segundo suas conclusões, foi um dos deputados estaduais, dono de cerca de 50 votos na convenção, que traiu o compromisso com a coligação e desovou seus votos na candidatura própria de Requião. Também apoiou, gostosamente, a candidatura ao Senado de Marcelo Almeida.
    A matéria acima foi publicada no blog do Campana. O escore negativo no campo traidor foi chumbo trocado entre judas! Disso o velho dito popular: quem com ferro fere...