O imperialismo e as ONGs na América Latina (II)
6. A ênfase na " atividade local" serve aos regimes neoliberais , que permite aos patrocinadores internos e externos dominar a política sócio –econômica macro e canalizar a maior parte dos recursos do Estado como subsídios aos capitalistas exportadores e instituições financeiras.
Assim, enquanto os neoliberais estavam transferindo propriedades do estatais lucrativas para os ricos privados, as ONGs não faziam parte da resistência sindical. Pelo contrário, estavam ativas em projetos privados locais , promovendo o discurso da empresa privada (auto- ajuda) nas comunidades locais , focando nas microempresas. Enquanto os ricos acumulavam vastos impérios financeiros a partir das privatizações , os profissionais de classe média das ONGs recebiam pequenas quantias para financiar escritórios, transportes e atividades econômicas de pequena escala.
7. O ponto político importante é que as ONGs despolitizaram camadas da população , minaram seu compromisso com os funcionários públicos e co- optaram potenciais líderes em pequenos projetos . As ONGs raramente apoiaram - se acaso o fizeram - as greves e protestos contra os baixos salários e cortes no orçamento . Na prática, se traduz " não-governamentais " em atividades contra os gastos do governo , liberando a maior parte dos fundos para que os neoliberais subsidiem os exportadores capitalistas, enquanto pequenas quantidades pingam do governo às ONG
8.As ONGs não podem fornecer programas universais e abrangentes de longo prazo , como o pode fazer o Estado de bemestar . Em vez disso fornecem serviços limitados a um grupo restrito de comunidades. E o mais importante, não prestam contas de seus programas para a população local, mas para os doadores estrangeiros. Neste sentido, as ONGs minam a democracia tirando das mãos das populações locais e seus representantes eleitos programas sociais para criar dependência de funcionários estrangeiros , não eleitos e de funcionários locais ungidos por eles.
Ao contrário da noção de responsabilidade pública ( o governo tem que cuidar de seus cidadãos e dar vida, liberdade e à busca da felicidade , a responsabilidade política do Estado é essencial para o bem-estar dos seus cidadãos ) , as ONGs promovem a idéia neoliberal da responsabilidade privada em questões sociais e a importância dos recursos privados para resolver estes problemas . Assim, impõe uma dupla carga sobre os pobres, que continuam a pagar imposto para financiar o Estado neoliberal para servir os ricos, mas deixando-o apenas a auto- exploração para satisfazer as suas próprias necessidades.
9. As ONGs focm em projetos , não em movimentos , " mobilizam " as pessoas para produzir nas margens, mas não para lutar pelo controle dos meios básicos de produção e da riqueza; focam na ajuda técnica financeira de projetos , não em condições estruturais que tconfornam a vida diária das pessoas .
As ONGs e sua equipe profissional postmarxista competem diretamente com os movimentos sócio- políticos para ganhar influência entre as mulheres, os pobres e os excluídos racialmente . A ideologia e a prática das ONGs desvia a atenção das origens e soluções da pobreza ( olhando para baixo e para fora ) .
A ajuda das ONGs afeta pequenos setores da população ao gerar competição entre as comunidades por escassos recursos , que geram distinções insidiosas e rivalidades inter e intra comunidades , minando assim a solidariedade de classe. O mesmo acontece entre os profissionais : todo mundo cria sua ONG para arrecadar fundos no exterior para apresentar propostas e competir de forma mais conveniente para os doadores estrangeiros , embora afirmando que falam em nome de seus seguidores.
O efeito final é a proliferação de ONGs que fragmenta as comunidades pobres em agrupamentos setoriais e sub- setoriais, incapazes de ver o quadro social mais amplo que os aflige e até mesmo menos capazes de se unir na luta contra o sistema.
A estrutura e a natureza das ONGs, com as suas posições " apolíticas " e seu foco na auto-ajuda, despolitizam e desmobilizam os pobres. As ONGs fortalecem os processos eleitorais incentivados pelos partidos neoliberais e os meios de comunicação de massa. Evitam a educação política sobre a natureza do imperialismo, dos fundamentos de classe do neoliberalismo, da luta de classes entre exploradores e explorados . Em vez de discutir sobre " os excluídos ", " os sem poder ", " a extrema pobreza ", " a discriminação racial " ou de "gênero" , sem ir mais além dos sintomas superficiais do sistema social que produz essas condições.
Ao incorporar a população pobre à economia neoliberal apenas através de " ação voluntária privada" , as ONGs criam um mundo político onde a aparência de solidariedade e de ação social mascara a conformidade conservadora com a estrutura de poder nacional e internacional.
10. O crescimento das ONGs coincide com o aumento do financiamento sob o neoliberalismo e o aprofundamento da pobreza em todos os lugares .
A tentativa de formular alternativas também foi prejudicada em contrário. Muitos e ex- líderes das guerrilhas, movimentos sociais, sindicatos e das organizações populares foram cooptados pelas ONGs. Alguns, sem dúvida, têm sido atraídos pela esperança de que isso iria dar-lhes acesso às alavancas do poder.
No entanto, a oferta é tentadora: remuneração mais elevada (divisas) , o reconhecimento dos doadores e prestígio no exterior, conferências e redes no exterior, pessoal de escritório e de segurança frente a repressão. Em contraste, os movimentos sócio- políticos oferecem poucos benefícios materiais, mas um maior respeito e independência e, mais importante : a liberdade de desafiar o sistema econômico e político.
Sem comentários:
Enviar um comentário