sexta-feira, 31 de julho de 2015

A NOSSA MIDIA PUBLICOU ALGO?

Brasil: El instituto de Lula, blanco de un atentado con explosivos

lula-inst-696x348
EFE – El Instituto que dirige el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva denunció hoy que en la noche de este jueves su sede fue objeto de “un ataque político con un artefacto explosivo”, en el que “felizmente no hubo heridos”.
“El objeto fue lanzado contra el edificio del Instituto desde un automóvil”, dice una nota divulgada por la entidad, que Lula fundó en 2012, tras concluir su segundo mandato.
La nota no aclara si el artefacto causó daños materiales y dice que el asunto ya ha sido denunciado a los organismos policiales de la ciudad de Sao Paulo, a los responsables de seguridad del estado del mismo nombre y al Ministerio de Justicia.
El comunicado, de sólo dos párrafos, agrega que el Instituto Lula “espera que los responsables sean identificados y castigados”.
Según medios locales, el artefacto era de escaso poder explosivo, pero causó algunos daños en una de las puertas de aluminio que tiene el instituto, situado en el barrio paulista de Ipiranga.
El hecho ocurrió en momentos en que Brasil está sumido en una grave crisis política, derivada de las investigaciones por un vasto escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, que han salpicado a decenas de grandes empresarios y a medio centenar de políticos.
Entre los políticos investigados figuran dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT), fundado por Lula en 1980 y al que también pertenece la actual presidenta del país, Dilma Rousseff.
Lula no aparece en esa extensa lista, pero aún así un fiscal del Ministerio Público abrió hace diez días una investigación para determinar si el exmandatario incurrió en el delito de tráfico de influencias al promover en el exterior a empresas investigadas por la corrupción en la petrolera estatal.
Fonte: contrainjerencia

quarta-feira, 29 de julho de 2015

A REALIDADE CONTRA OS CATASTROFISTAS

  
Comentário: A turma dos que amam tanto os europeus, os da cultura transplantada, principalmente os fascistas do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do Paraná, que querem criar um outro país pergunto: por que não vão morar na Alemanha, Canadá, França, Itália, Portugal e Espanha? Lá tá melhor que o nosso querido e amado Brasil, não é?

REFLEXÕES DE FIDELCASTRO

Artículo de Fidel: Nuestro derecho a ser Marxistas-Leninistas

                                                                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                            
Dada la diferencia de hora, cuando elaboro estas líneas, los soldados y oficiales del Ejército de la Federación de Rusia llenos de orgullo, estarán ejercitando en la Plaza Roja de Moscú con los rápidos y marciales pasos que los caracterizan.
Lenin fue un genial estratega revolucionario que no vaciló en asumir las ideas de Marx y llevarlas a cabo en un país inmenso y solo en parte industrializado, cuyo partido proletario se convirtió en el más radical y audaz del planeta tras la mayor matanza que el capitalismo había promovido en el mundo, donde por primera vez los tanques, las armas automáticas, la aviación y los gases asfixiantes hicieron su aparición en las guerras, y hasta un famoso cañón capaz de lanzar un pesado proyectil a más de cien kilómetros hizo constar su participación en la sangrienta contienda.
De aquella matanza surgió la Liga de las Naciones, una institución que debía preservar la paz y no logró siquiera impedir el avance acelerado del colonialismo en África, gran parte de Asia, Oceanía, el Caribe, Canadá, y un grosero neocolonialismo en América Latina.
Apenas 20 años después, otra espantosa guerra mundial se desató en Europa, cuyo preámbulo fue la Guerra Civil en España, iniciada en 1936. Tras la aplastante derrota nazi, las naciones cifraron sus esperanzas en la Organización de las Naciones Unidas, que se esfuerza por crear la cooperación que ponga fin a las agresiones y las guerras, donde los países puedan preservar la paz, el desarrollo y la cooperación pacífica de los Estados grandes y pequeños, ricos o pobres del planeta.
Millones de científicos podrían, entre otras tareas, incrementar las posibilidades de supervivencia de la especie humana, ya amenazada con la escasez de agua y alimentos para miles de millones de personas en un breve lapso de tiempo.
Somos ya 7 300 millones los habitantes en el planeta. En el año 1800 solo había 978 millones; esta cifra se elevó a 6 070 millones en el año 2000; y en el 2050, según cálculos conservadores, habrá 10 mil millones.
Desde luego, apenas se menciona que a Europa Occidental arriban embarcaciones repletas de emigrantes que se transportan en cualquier objeto que flote, un río de emigrantes africanos, del continente colonizado por los europeos durante cientos de años.
Hace 23 años, en una Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo expresé: “Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre.” No sabía entonces sin embargo cuán cerca estábamos de ello.
Al conmemorarse el 70 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria, deseo hacer constar nuestra profunda admiración por el heroico pueblo soviético que prestó a la humanidad un colosal servicio.
Hoy es posible la sólida alianza entre los pueblos de la Federación Rusa y el Estado de más rápido avance económico del mundo: la República Popular China; ambos países con su estrecha cooperación, su avanzada ciencia y sus poderosos ejércitos y valientes soldados constituyen un escudo poderoso de la paz y la seguridad mundial, a fin de que la vida de nuestra especie pueda preservarse.
La salud física y mental, y el espíritu de solidaridad son normas que deben prevalecer, o el destino del ser humano, este que conocemos, se perderá para siempre.
Los 27 millones de soviéticos que murieron en la Gran Guerra Patria, lo hicieron también por la humanidad y por el derecho a pensar y a ser socialistas, ser marxistas-leninistas, ser comunistas, y a salir de la prehistoria.
Firma-Fidel-8-mayo2015
Fidel Castro RuzMayo 7 de 2015 

TERRORISTA A SERVIÇO DA CIA

                                        MERCENARIOS DEL IMPERIO

                                                          
                                                             RICARDO KOESLING

TERRORISTA VENEZOLANO, SOCIO DE POSADA CARRILES, CONSPIRA CONTRA CUBA Y VENEZUELA.
Fonte: contrainjerencia

CAMARADA ALVARO CUNHAL, PRESENTE!

Cunhal e o anti-imperialismo: a propósito da Grécia

por João Vilela
Álvaro Cunhal. A ideia de que, sob o capitalismo, a única arma de que o proletariado dispõe é a sua organização, é uma verdade nunca repetida vezes suficientes. É munido apenas da sua organização de classe que o proletariado comparece diante da organização de classe da burguesia, nas suas mais variadas formas: o Estado da burguesia, os exércitos da burguesia, as polícias da burguesia, os partidos da burguesia, os jornais e as TVs, as universidades e as organizações internacionais fundadas, alimentadas, e montadas com precisão milimétrica para auxiliar o esforço predatório e explorador da burguesia. Organizações que, importa realçar, têm sempre um conjunto assinalável de planos b, c, d, x, y, o que for necessário, para perpetuarem a sua dominação. A história dos últimos 40 anos, em Portugal, é aos mais diversos títulos elucidativa nessa matéria.

O plano b da burguesia portuguesa uma vez derrubado o fascismo e libertadas as colónias africanas estava de há muito delineado, e foi cedo apontado por ninguém menos que Álvaro Cunhal. Já em 1964, no Rumo à Vitória, Cunhal escrevia que "há antifascistas que defendem que o movimento democrático português jogue já hoje na carta do Mercado Comum, prometendo aos monopólios alemães, franceses, e italianos, todas as facilidades e vantagens após o derrubamento da ditadura fascista" [1] . A precisão milimétrica com que este plano se cumpriu nos anos que se seguiram ao 25 de Abril, quando estes tais "antifascistas" se transformaram no PS e no PPD, é assombrosa. Como assombrosa é a afirmação, que veio a fazer dois anos mais tarde, de que "a admitir-se a sobrevivência no essencial do aparelho de Estado fascista, as liberdades estariam desde o início ameaçadas, e não deixariam de ser violadas e suprimidas pelo mesmo aparelho de Estado, no dia em que as classes que efectivamente continuariam a dominar esse aparelho sentissem ameaçados os seus interesses" [2] .

Estes dois ensinamentos de Cunhal têm uma aplicação evidente ao caso grego. São os dois elementos fundamentais que constituem o caso grego, sem os quais nada do que na Grécia se passa seria minimamente legível para quem observa o desenrolar dos acontecimentos. Por um lado, as "facilidades e vantagens" dadas pela burguesia grega aos monopólios alemães dentro do seu país, e a fusão operada entre os interesses da burguesia grega e os do imperialismo, que reservaram à primeira um estatuto de sócia menor e a absoluta – e definitiva – ausência de um papel histórico a cumprir. A Grécia vive hoje num estatuto em que "cada dólar, cada libra, cada marco [e hoje em dia, sobretudo, cada euro] investido no país é mais uma vergonhosa corrente amarrada à independência" nacional [3] e em que a burguesia grega e o imperialismo alemão, os tais "gémeos siameses unidos não pelas costas mas pela barriga" [4] , na divertida e esclarecedora metáfora de Cunhal, agem concertadamente para explorar e oprimir os trabalhadores da Grécia. Sendo que o fazem – e aqui estamos no segundo e crucial ponto – porque dispõem de uma organização política, económica, diplomática, e quando for preciso policial e militar, para vibrar sobre os trabalhadores gregos as mais violentas agressões. Ainda no Rumo à Vitória, Cunhal não podia ser mais esclarecedor sobre este ponto: "o domínio imperialista estrangeiro (…) cria uma dificuldade suplementar para a libertação do povo português: é a força económica, diplomática, e militar, que está por detrás dos monopólios estrangeiros" [5] .

Com essa força económica, diplomática e militar, o diálogo é de tal modo impossível que a sua proposta é já ridícula. Não se negoceia com o imperialismo. Não se conversa com o imperialismo. Não se leva o imperialismo pela mão, com bons modos e palavras doces, a moderar-se e a portar-se bem. A mera enunciação desta proposta é já um disparate que seria cómico, não fosse arrastar atrás de si o drama e o sofrimento de milhões de pessoas: "Lenine alertava contra quaisquer ilusões que pudessem existir acerca da possibilidade de realizar a revolução socialista se o proletariado e as classes oprimidas se limitasse a tomar conta do aparelho de Estado, cuidando poder utilizá-lo contra a burguesia. Em conformidade com tal conclusão, indicava ao proletariado russo e ao seu partido uma tarefa capital para a conquista do poder pelos trabalhadores: a destruição do Estado burguês e a construção de um novo Estado, dum Estado dos operários e camponeses que, sob a direcção da classe operária, quebrasse a resistência decerto encarniçada da burguesia, suprimisse a exploração do homem pelo homem, pusesse termo à divisão da sociedade em classes, assegurasse a transformação revolucionária da sociedade capitalista em sociedade socialista. Tal é a essência da ditadura do proletariado" [6] . A que distância longínqua de compreender esta evidência, que é válida por maioria de razão para as instituições internacionais de Estados burgueses tanto como para os Estados nacionais individualmente consideradas, se encontra o Syriza e o seu Governo!

É de uma evidência que se mete pelos olhos adentro que a incompreensão destes dois fenómenos, a natureza de classe da União Europeia e a necessidade premente da libertação da Grécia do domínio imperialista, são a base fundamental da traição do Syriza. Proponente de um programa político pequeno-burguês, reformista, de UE sim mas menos bruta na agressão do povo, programa ridículo e materialmente inexequível, Tsipras e o Syriza (tirando certas fracções do Syriza que começam a rebelar-se) mostrou precisar, com urgência, de revisitar estes textos de Álvaro Cunhal. Muito teria a aprender com eles e ainda com um outro, onde é dito que "esta corrente ideológica do radicalismo pequeno-burguês manifesta-se, por um lado, na criação de grupos ou partidos pequeno-burgueses de "opção socialista" e de verbalismo esquerdista; por outro, em tendências revisionistas no seio do próprio movimento operário " [7] . O sublinhado é meu, por esta frase captar como nenhuma outra a consequência nefasta da influência do Syriza no seio do proletariado grego: o semear de ilusões reformistas, a revisão dos princípios centrais da ideologia do proletariado, o desarmamento ideológico da classe, o seu encaminhar para a derrota. Cunhal seria um precioso auxílio para os trabalhadores gregos se libertarem da escória revisionista que o encaminha para becos sem saída. Que o seus ensinamentos sejam colhidos, na prática da luta, por esses trabalhadores.
(1) Cunhal, Álvaro – Rumo à Vitória . 2ª edição, Lisboa: Edições Avante, 1979, p. 93.
(2) Cunhal, Álvaro – A Questão do Estado, Questão Central de Cada Revolução . Lisboa: Edições Avante, 1977, p. 26. Escrito em 1967, este texto não consta das Obras Escolhidas do autor relativas ao período de 1967-74.
(3) Rumo à Vitória, p. 93.
(4) Rumo à Vitória, p. 87.
(5) Rumo à Vitória, p. 86.
(6) A Questão do Estado…, p. 12.
(7) Cunhal, Álvaro – O Radicalismo Pequeno-Burguês de Fachada Socialista . In Obras Escolhidas, vol. IV, Lisboa: Edições Avante, 2013, p. 462.


O original encontra-se em peloantimperialismo.wordpress.com/...

terça-feira, 28 de julho de 2015

UM ABRAÇO NOS CAMPONESES, NOS AGRICULTORES

Hoje é um grande dia e que muitas vezes passa desapercebido: O DIA DO AGRICULTOR. É simplesmente uma data simbólica porque os camponeses, os agricultores estão nas nossas vidas todos os dias; produzindo e nos fornecendo a mandioca, a cebola - que está sendo vendida a peso de ouro, mas que é paga a preços irrisórios para o nosso agricultor-, o tomate que já culparam pela inflação, o nosso feijão que deixou de ser comida de pobre por culpa dos especuladores, enfim todos os produtos hortícolas e olericolas. O nosso avicultor e suinocultor que sofre nas mãos das multinacionais, os gigantes do grãos, que controlam os preços do milho e da soja, matérias primas para ração. Esses bravos heróis que já não podem usar suas próprias sementes expropriadas pela Mosanto, Syngenta, Basf e outras sanguessugas que estão nos impondo os transgênicos. Nesse dia meu abraço rijo e solidariedade aos amigos(as) agricultores(as).

INCITAÇÃO AO GOLPE É CRIME

AÉCIO TEM QUE SER PRESO POR ISSO!

DEU NO BLOG DO CAMPANA

Requião, Gleisi et caterva organizam ato contra impeachment de Dilma

mail.google.com
Os senadores Roberto Requião (PMDB-PR) e Gleisi Hoffmann (PT-PR) organizam ato comandado pelo PCdoB em defesa do governo Dilma Rousseff (PT). Além de Gleisi e Requião, o “ato pela democracia e antigolpe” terá as presenças dos senadores Vanessa Graziotin (PCdoB-AM) e Paulo Paim (PT-RS); o ex-presidente do PSB, Roberto Amaral, e o ex-governador Tarso Genro (PT-R).
 Meu comentário: O texto acima é do excomunista Fabio Campana; o pior direitista do mundo é o ex-comunista, quer superar aos que ele aderiu. Será que o blogueiro neoburgues queria que Requião, Gleisi e os outros parlamentares organizassem uma manifestação de apoio aos fascistas, golpistas e entreguistas tucanos et caterva?

AUSTERIDADE É UM EUFEMISMO

Este texto não é sobre a Grécia

por Miguel Tiago [*]
Nem sobre Portugal, ou Alemanha. Também não é sobre austeridade, nem sobre resultados de referendos.

Na verdade, ao falar-se de União Europeia, excluem-se os povos que alimentam esse projeto imperialista, entre os quais o Grego, o Português, o Alemão. Porque falar de União Europeia não é falar de Europa, que é um continente, um vasto conjunto de países, que cá continuarão muito após o colapso do projecto de espoliação que é a União Económica e Monetária e a União Política.

Este texto não é sobre austeridade porque "austeridade" é a capa sob a qual se esconde o capitalismo. O capitalismo não é austero porque austeridade pressupõe rigor e contenção no uso de recursos. O capitalismo é o inverso disso: é a destruição dos recursos naturais e a exploração do trabalho, com desperdício incalculável. O capitalismo, que agora dá pelo pomposo nome de "austeridade", faz produzir o dobro do que todos os habitantes globo inteiro necessitariam para viver, mas deita fora metade do que produz e mesmo assim um hemisfério do planeta morre de fome. O capitalismo esbanja os recursos para os concentrar nas mãos dos seus privilegiados. Enquanto metade da população da terra sofre de mal-nutrição ou carências no plano da saúde, higiene e acesso à água, uma outra metade consome o suficiente para suportar um planeta inteiro e ainda deita fora diariamente uma parte igual.

Dessa metade de privilegiados, em que nos incluímos apesar de não termos tido opção, apenas um punhado de indivíduos abocanha a riqueza gerada, vivendo na opulência obscena dos milionários a quem nenhuma fortuna satisfaz. Para que esses milhões se concentrem nas mãos de menos de 1% da população terrestre é preciso destruir os recursos comuns e apropriar-se do trabalho dos outros mais de 99%. Mesmo neste contexto, o capitalismo desperdiça milhões e milhões de trabalhadores, votando-os ao desemprego para garantir baixos custos de trabalho e a total precarização das relações laborais.

O capitalismo é desperdício. Austeridade é o eufemismo, tal como Estado Novo o era para o fascismo.

Ora, desde o princípio que a Benelux, a União do Carvão e do Aço, depois a CEE, agora UEM e a UE, são estruturas de mercados capitalistas, são tratados e acordos entre classes dominantes de diversos países que, por mero acaso, ocupam o solo europeu. Aqueles que agora dizem que a "Europa falhou", que "a Alemanha destruiu a Europa", como muito se lê por parte dos que, dizendo-se de esquerda, sempre defenderam a estrutura mais de direita que existe no continente: a União Europeia, estão na verdade, a cumprir o seu papel de sempre.

Em primeiro lugar, a "Europa" não é a "União Europeia", porquanto um corresponde a uma soma de povos e a um espaço geográfico e outro a um conjunto de tratados entre capitalistas que usurparam estados e decidiram mercados.

Em segundo lugar, aqueles que agora vêm chorar pela "europa" (que é na verdade a "União Europeia"), estão apenas a absolver-se a si próprios de terem durante décadas dado a cobertura política "de esquerda" de que o capitalismo sempre precisou para seduzir os povos da Europa com uma União de liberdade, fraternidade e amizade quando na verdade ia impondo uma União de exploração e acumulação.

A derrota do Governo grego nas negociações com a União e o Eurogrupo não é uma derrota da união europeia (a que agora essa "esquerda" chama "Europa"), antes uma vitória dessa estrutura anti-democrática. A derrota do Governo grego é o triunfo dessa União Europeia, não é o triunfo da Alemanha, não é o triunfo da França, nem de qualquer outro país: é o do capitalismo.

Vir agora chorar pela "Europa" cumpre apenas o ritual da defesa da estrutura de direita que, passo a passo, vai fazendo marchar o capitalismo sobre os povos.

Dizer que a "Europa" perdeu, ou que a "Alemanha destruiu o sonho europeu" iliba o Governo grego ante as cedências que aceitou em prol dessa "Europa";

Limpa o passado dos partidos "de esquerda" que sempre foram "europeístas" (ou seja, pró-capitalistas) porque ao invés de reconhecer que este é o projeto que sempre defenderam, afirmam estar derrotado esse "projeto" humanista e internacionalista que - como se vê - nunca existiu. Ou seja, não foram o BE, a SYRIZA, o PS, o PASOK e os seus semelhantes que andaram a mentir aos povos sobre a União Europeia, mas foi a União Europeia que, como se de repente, se converteu num feudo do grande capital;

Oculta igualmente o verdadeiro papel da União, colocando o problema no comportamento de um país ou de um ou outro líder, fazendo crer que o problema não é estrutural, mas conjuntural. Como se a União Europeia não fosse precisamente isto e como se não fosse precisamente para isto que foi criada: assegurar o aprofundamento da exploração do trabalho pelo capital, independentemente da geografia que lhe sirva de quartel-general.

Por todo o mundo - e aqui em Portugal não se vê exceção - os comentadores e fazedores de opinião, os dirigentes da "esquerda moderna", da "esquerda livre", da "esquerda de confiança", da "esquerda democrática", da "esquerda moderada", se desdobram em desculpas esfarrapadas sobre uma tal "Europa" destroçada para não assumirem as responsabilidades de terem desde o início defendido afinal uma "união europeia de regressão, opressora, sem transparência, anti-democrática e absoluta e ferozmente neo-liberal". Em nada moderna, livre, de confiança, democrática ou moderada.

Nem mesmo perante o colapso da mentira, a burguesia reconhece o falhanço do capitalismo, seja burguesia de "esquerda", seja de "direita".
14/Julho/2015

[*] Deputado do PCP.

O original encontra-se em manifesto74.blogspot.pt/2015/07/este-texto-nao-e-sobre-grecia.html


Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

segunda-feira, 27 de julho de 2015

UMA MENTIRA CHAMADA DEFENSIVO

Defensivo é a mentira que esconde o termo agrotóxico. Defensivo vem do latim defendere, isto é defender. Mas os agrotóxicos estão comprovados seus danos à saúde; causam câncer e outros males. Como gosto de fundamentar o que escrevo, sempre gostei de ter arquivos, um acervo para usá-los  no momento oportuno. Consultando meus arquivos encontrei a Revista Senhor, nº 218 de 22 de agosto de 1988 , que trás uma propaganda com os seguintes dizeres:" Defensivo. Uma ajuda no combate à fome. Entre outras mentiras dizia: Imaginar que o Defensivo Agrícola seja um mal, é saber pouco sobres sua inestimável utilidade. A indústria de defensivos, no mundo inteiro, tem por objetivo maior: produzir mais e melhores alimentos. (...) No fundo, temos de matar mesmo a fome, as doenças e proporcionar uma vida mais longa e saudável à humanidade. ANDEF - A defesa vegetal com responsabilidade." Sabemos hoje, passados 27 anos dessa propaganda mentirosa, que os agrotóxicos, maliciosamente denominado de defensivos, fazem mal à saúde e causam danos ambientais.   É o que fazia o chefe propagandista nazista  Goebbells, repetindo muitas vezes uma mentira para transformá-la em verdade. Propaganda enganosa deve ser punida.

O FALSO MORALISMO DA NOBREZA INGLESA

O Lorde britânico, John Sewel, que apareceu no Bom Dia Brasil de sutiã vermelho, foi flagrado num bacanal de prostitutas cheirando cocaína. Tudo foi publicado pelo jornal " The Sun", não é invenção de comunista. Falando em mais esse escândalo envolvendo membro do Parlamento Britânico, lembro do filme Efeito Dominó (2008) que mostrou e denunciou uma trama ocorrida em 1971 quando meliantes foram contratados para limpar o cofre forte do Bank Street que escondia fotos de bacanais da Princesa Margaret, irmã da rainha. Pretendiam eliminar os " assaltantes" mas caíram do cavalo, visto que um deles, esperto, deixou de lado o plano original de fuga e criou seu plano B; foi o que o salvou. A verdade do filme até hoje não foi revelada. Acontece que a lei, a justiça, a serviço da Coroa, só vai liberar os segredos, o conteúdo da caixa encontrada no cofre forte, em 2021. Tudo para encobrir o falso moralismo da nobreza inglesa, dos lordes e graúdos envolvidos no bacanal de 1971 com prostitutas, a princesa Margaret e muita cocaína.

A TOMADA DO PETRÓLEO

Com o título acima a insuspeita, de ser de esquerda, revista Veja de 5 de fevereiro de 1975, portando há 40 anos, publicou uma reportagem, com o nome Análise, em suas páginas amarela, onde dois professores americanos debatiam os prós e os contras de uma intervenção dos EUA. Ela aconteceu! Os dois professores Robert Tucker, na época especialista em  Relações Internacionais da Universidade Johns Hopkins e o professor Earl Ravenal  ex-funcionário do Departamento de  Defesa, também   na época, conferencista na mesma universidade.
Essa reportagem mostra o mapa provável, no caso de uma ocupação, das fontes de petróleo.  Os analistas acertaram na mosca, os EUA invadiram, com desculpas esfarrapadas, o Iraque, a Líbia e o Afeganistão e se apoderaram de suas reservas de petróleo e gás. É a democracia do império que muitos americanófilos acreditam! É preciso ser muito burro ou muito cínico.

AL ASSAD FALOU A PURA VERDADE...

Al Assad: Occidente es patrocinador y exportador de terrorismo en todo el mundo

08480047l
El presidente sirio, Bashar Al Assad, ha denunciado las mentiras e hipocresías del Occidente, al afirmar que las superpotencias luchan contra un “monstruo” creado por ellos mismos.
A criterio de Al Assad, el Occidente se ha convertido en el principal patrocinador y exportador del terrorismo en todo el mundo; y el objetivo de los patrocinadores del terrorismo en Siria consiste en dictar sus demandas al pueblo sirio y satisfacer sus propios intereses.
A este respecto, destaca que el Gobierno sirio “defiende una solución política” para la crisis del país, y recuerda la presencia de Damasco en la mesa de los diálogos con los llamados grupos opositores sirios.
Luego de afirmar que no puede existir ninguna relación entre el terrorismo y una solución política; Al Assad indica que “tenemos que vencer al terrorismo si queremos iniciar un diálogo en Siria (…) No existe ninguna otra opción que luchar y vencer el terrorismo”.
Según Al Assad, la guerra que azota a los sirios desde hace más de cinco años es una “guerra impuesta” contra el país.
“Nuestra lucha ha tenido dos lados, por un lado está el pueblo sirio y por otro terroristas procedentes de diferentes países del mundo”, ha enfatizado.
Por otro lado, el mandatario destaca que Irán y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) han proveído a Siria de lo necesario para luchar contra el terrorismo; al mismo tiempo que subraya las iniciativas propuestas por Rusia para acabar con la violencia en su país.
“Agradecemos a Irán y Hezbolá por haber estado al lado del pueblo sirio en su combate contra grupos terroristas”, precisa Al Assad.
Según Al Assad, la guerra impuesta en Siria es en contra de “toda la nación siria” de manera que todos los sirios deben formar parte de la lucha antiterrorista: “el apoyo del pueblo sirio a las operaciones del Ejército contra terroristas resultará en la aceleración de la limpieza de zonas ocupadas por ellos”.
En este sentido, también destaca que el Ejército sirio cuenta con toda la capacidad necesaria para hacer frente a los grupos terroristas que operan en el país.
De acuerdo con el presidente sirio, la prioridad del Gobierno de Damasco consiste en conseguir la liberación total de todas las regiones controladas por elementos terroristas.
El presidente Al Assad enfatiza que la retirada y el fracaso no tienen lugar en la lógica del Ejército sirio.
Irna

domingo, 26 de julho de 2015

CUBA X EUA: A REAPROXIMAÇÃO

EUA e Cuba apostam por nova era de entendimento e cooperação

Washington, (Prensa Latina) Estados Unidos e Cuba decidiram retomar as relações diplomáticas e abrir passagem a uma nova era guiada pela intenção recíproca de desenvolver relações respeitosas e de cooperação entre ambos povos e governos.
Nesta quarta-feira, o presidente cubano Raúl Castro e o presidente estadunidense Barack Obama trocaram cartas nas quais expressaram sua decisão de reabrir as sedes diplomáticas em 20 de julho próximo e restabelecer os nexos a esse nível.
Durante uma comunicação em Washington, Obama pediu ao Congresso suspender as sanções unilaterais impostas contra Cuba há mais de meio século, ao reafirmar que essa política de isolamento fracassou e foi contraproducente para os Estados Unidos.
Devemos dar os passos necessários para permitir as viagens dos cidadãos estadunidenses à ilha - proibidos pelas leis do Capitólio - e estreitar as relações com nossos vizinhos, acrescentou o chefe de Estado.
Cuba, por sua vez, precisou que conclui assim "a primeira etapa do que será um longo e complexo processo para a normalização dos vínculos bilaterais, como parte do qual terá que solucionar um grupo de assuntos derivados de políticas do passado, ainda vigentes, que afetam o povo e a nação cubana".
Em uma declaração, reiterou que o principal obstáculo continua sendo o bloqueio econômico, comercial e financeiro que Washington mantém contra Havana desde 1962.
Para alcançar a normalização será indispensável também devolver o território ilegalmente ocupado pela Base Naval em Guantánamo, cessar as transmissões de rádio e televisão com caráter subversivo para Cuba, eliminar os programas dirigidos a promover a desestabilização interna, e compensar o povo cubano pelos danos humanos e econômicos provocados pelas políticas dos Estados Unidos, acrescentou.
A notícia da restauração de laços entre as duas nações vizinhas repercutiu nos principais meios de imprensa estadunidenses, entre eles diários e televisoras.
The New York Times destacou o novo passo no cenário bilateral, e destacou a frase de Obama "não temos que nos fechar no passado".
Por sua vez, The Washington Post refletiu a qualificação de novo capítulo dado pelo presidente norte-americano aos nexos com a ilha.
De Viena, o secretário de Estado norte-americano John Kerry elogiou o papel do presidente cubano Raúl Castro, e do presidente estadunidense Barack Obama, na restauração das relações diplomáticas, bem como pelo acordo de se concentrar nos temas e possibilidades do futuro.
Kerry, que participa na capital austríaca da rodada decisiva de negociações para um acordo nuclear com o Irã, viajará em uma data ainda a ser definida deste verão para a reabertura da sede diplomática estadunidense em Cuba, o que seria a primeira chegada de um secretário de Estado desde 1945.

A POBREZA NOS EUA

Aumenta a pobreza entre crianças na Califórnia

Cartum de Monte Wolverton, para o Los Angeles Daily News 
Três milhões de crianças uniram-se ao segmento dos pobres desde 2008 no estado da Califórnia, Estados Unidos, de acordo com estatísticas citadas pela Fundação Annie E. Casey nesta semana. 
Considerado uma das primeiras economias a nível mundial, o estado enfrenta um alarmante problema: há mais crianças vivendo na pobreza que durante a recessão econômica de 2008-2009, refletem os dados do relatório chamado Kids Count Data Book 2015.
Desde 2008, o número de crianças vivendo em situação de penúria aumentou quase três milhões na Califórnia, de 13,2 milhões a 16,1 milhões.
As estatísticas pontuam que em 2013, uma a cada quatro crianças (18,7 milhões) vivia em famílias nas quais há um adulto com emprego em tempo integral, mas que não atinge as despesas básicas.
Laura Speer, diretora associada para a reforma política e a advocacia da Fundação Casey opinou que as médias nacionais revelam a crua realidade: milhões de crianças, particularmente negros, latinos e índios americanos, vivem à margem, em uma situação de carência.
Dados do governo da chamada ensaladeira dos estadunidenses sustentam que mais da metade das famílias hispanas, 51%, estão dentro dos parâmetros federais de insegurança alimentar.
Uma análise da organização United Ways sustenta que um dos problemas que mais incide é o elevado preço da moradia no chamado Estado Dourado.
Estas famílias têm dificuldades a cada mês para suprir suas necessidades básicas devido aos altos custos de viver na Califórnia, disse aos meios de imprensa Bryan Ha, representante da United Ways no condado de Kern, que tem uma população hispana de cerca de 51% segundo o escritório do Censo.
Um estudo da United Ways situa o número de pobres no estado em 39 milhões, quando se aplica uma variável denominada Medida do Custo Real.
Isso faz com que 40% dos lares negros, 2% dos asiáticos e 20% dos brancos não latinos, sejam também considerados dentro da qualificação de pobreza.
A pesquisa encontrou também que de acordo com os custos reais da Califórnia, o orçamento anual para uma família de dois adultos e duas crianças deve ser de US$ 64.429, cifra superior aos US$ 28 mil que ganham duas pessoas trabalhando em tempo integral com um pagamento de salário mínimo e recebendo os subsídios do governo.
 
Fonte: Diário Liberdade

AGORA, SERÁ QUE VOLTARÁ?




                                    MERCENARIOS DEL IMPERIO

                                                    
                                                    OSVALDO MITAT

TERRORISTA Y TRAFICANTE DE ARMAS CUBANO, COMPLICE DE POSADA CARRILES, RADICADO EN MIAMI.
Fonte: contrainjerencia

sábado, 25 de julho de 2015

OS EUA, AS TORTURAS E ASSASSINATOS NA AMÉRICA LATINA

“EEUU está preparando una segunda Operación Cóndor en América Latina”

 
rus2
En la cumbre del bloque político y económico del Mercosur se ha expresado preocupación por la intensificación de la actividad de la inteligencia de EEUU en América Latina, dirigida a organizar el derrocamiento de los presidentes democráticamente elegidos de la región.
Todos los oradores notaron la analogía de la actual situación con la Operación Cóndor, ejecutada por la CIA en la décadas de los 70 y los 80 en Sudamérica.
Según ha comentado al portal informativo Pravda.ru el profesor de la Academia de Ciencias Naturales de Rusia Vladímir Davydov, en aquella época los agentes estadounidenses acabaron físicamente con los líderes progresistas en Brasil, Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Perú.
“Creo que las tecnologías modernas están lejos de la Operación Cóndor, aunque los problemas son similares”, señaló el experto, que añade que lo que hoy en día se vive en América Latina es “una guerra de materiales comprometedores y protestas organizadas contra los jefes de Estados y Gobiernos que mantienen buenas relaciones con Rusia”.
Davydov señala que si antes Washington predominantemente utilizaba la inteligencia, sobornos, financiación de la oposición radical y cooperación con agentes locales para acabar físicamente con ciertos líderes. Ahora de acuerdo con el analista, el mejor instrumento en esta cuestión es la guerra de la información, que EEUU está practicando con éxito.
Como ejemplo el experto cita la actual situación en Brasil, donde EEUU y la mafia local han movilizado a la oposición, especialmente por Internet, para participar en una campaña contra el Gobierno de Dilma Rousseff.
Las organizaciones criminales que veían como una amenaza a su posición el nuevo plan del Gobierno contra el dominio de los narcotraficantes en las favelas, por su parte, se ocuparon de convertir las protestas pacíficas en graves disturbios.
En cuanto a Venezuela, Davydov admite que existe riesgo de confrontaciones no políticas o electorales, sino físicas.
LibreRed/RT

A CONSPIRAÇÃO DOS EUA

Correa: la derecha busca una restauración conservadora en el continente

23454776_xl
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha advertido este jueves sobre los intentos de sectores opositores para desestabilizar al Gobierno con diversas estrategias.
“Estamos ante un golpe blando, hay un proceso continuo de calentamiento de las calles, calumnias, tratan de provocar un pánico financiero, una guerra psicológica para desgastar el gobierno, evitar la gobernabilidad o desestabilizarlo y tenemos que estar listos para estas circunstancias”, ha afirmado el mandatario durante una reunión con gobernadores, jefes y tenientes políticos de todas las provincias del país celebrada en Quito, capital.
Correa ha opinado que no solo en el Ecuador, sino en toda la región existe una restauración conservadora en marcha, la cual liderada y orquestada por sectores de oposición, buscan estrategias para desgastar a los gobiernos progresistas de la zona.
Asimismo ha advertido sobre la llegada del despertar del desmayo de la rama derecha que, según el jefe del Estado ecuatoriano, ahora articula acciones sistemáticamente.
Ese proceso, precisa el mandatario, tiene la complicidad de la izquierda radical y ciertos medios de comunicación en el contexto de un golpe blando que exige estar más atentos que nunca.
En alusión al paro de los sectores de la derecha opositora planteado para el próximo 13 de agosto, el mandatario ha asegurado que la mejor estrategia para enfrentar a ese paro es “trabajar con mucho amor por la patria y diciéndoles a los mismos de siempre que el pasado no volverá”.
Por otra parte, ha manifestado que los indicadores de pobreza descendieron desde junio de este año del 24 al 22 por ciento, lo cual ratifica la necesidad de trabajar por la equidad, pese a los rumores de la oposición, la guerra sicológica y los intentos desestabilizadores para devaluar los esfuerzos y planes del Gobierno.
Tal y como han informado medios locales, durante la cita, las autoridades provinciales recibieron al presidente con fuertes aplausos y manifestaron su apoyo al proyecto de la Revolución Ciudadana con consignas como “Sigue Correa sigue” o “Correa, amigo, el pueblo está contigo”.
El miércoles, Correa cuestionó las motivaciones del paro mencionado por la oposición, calificándolas de un ”puñado de contradicciones”.
Desde el 5 de junio, fecha en la que el gobierno presentó el Proyecto de Ley de Herencias ante la Asamblea Nacional, diferentes ciudades del país han sido testigo de movilizaciones, tanto a favor como en contra del gobierno.
Ante la situación del país, Correa anunció el 15 de este mes el retiro temporal de la Ley de Redistribución de la Riqueza, con el fin de evitar una mayor violencia impulsada por los derechistas.
HispanTV

EUA ABRIGA CONSPIRADORES

                                    MERCENARIOS DEL IMPERIO

                                                    
                                                    CARLOS FERNANDEZ

GOLPISTA VENEZOLANO, EX PRESIDENTE DE FEDECAMARAS, BUSCADO POR REBELION CIVIL, INSTIGACION A DELINQUIR, RADICADO EN MIAMI.
Fonte: contrainjerencia

DE ONDE VIERAM NOSSOS INDIOS


Científicos revelan el verdadero origen de los indígenas de América del Sur

Publicado: 22 jul 2015 01:27 GMT | Última actualización: 22 jul 2015 18:50 GMT
                                                                                   
Los análisis a gran escala de ADN de varias tribus indígenas de América del Sur han revelado que los nativos amazónicos están emparentados con los polinesios y que no solo los antiguos habitantes de Siberia eran sus antepasados.
De acuerdo con un artículo publicado en la revista 'Science', durante mucho tiempo los científicos creyeron que los antepasados ​​de los primeros habitantes de Sudamérica emigraron al continente procedentes de las regiones de Siberia y Altái, actualmente en Rusia, durante una sola ola de migración que se produjo hace entre 14.000 y 15.000 años.
Sin embargo, cuando en 2012 se resolvió el misterio del hombre de Kennewick, cuyos datos genéticos lo aproximan a los aborígenes de Oceanía y Australia, muchos investigadores empezaron a creer que los antepasados ​​de los nativos americanos llegaron al Nuevo Mundo en al menos tres oleadas migratorias.
Por su parte, David Reich, de la Universidad de Harvard (EE.UU.), y sus colegas, entre ellos una docena de genetistas rusos, compararon genomas de indígenas antiguos y modernos con el ADN de los polinesios, melanesios y otros pueblos del mundo. Y descubrieron que los genomas de algunas tribus del Amazonas y otras regiones de América del Sur además del genoma siberiano contenían manchas pequeñas pero claramente visibles de ADN melanesio y austronesio no procedente de Asia o Europa, sino de las islas Andamán y Nueva Guinea.
Reich explica que esto demuestra que sus antepasados estuvieron en contacto con los indígenas de Oceanía y Australia, lo que parece confirmar la teoría de varias olas migratorias. Pero, por otro lado, según el científico, el gran número de mutaciones en los segmentos de ADN melanesio significa que fueron adquiridas por los antepasados de estas tribus mucho antes de cruzar el puente de tierra de Bering y se convirtieran en los actuales indígenas.
Así, el reciente análisis hizo que entre los investigadores volviera a tomar fuerza la teoría de una sola migración. Sin embargo, todavía sigue siendo un misterio cómo los antiguos austronesios y melanesios, que vivían en zonas de clima cálido en los trópicos y el ecuador, pudieron alcanzar el sur de las regiones de Siberia y Chukotka, mezclarse con sus habitantes y junto con ellos emigrar a América del Sur. 

POUCAS PESSOAS SABEM...

Infografía: la lista de los 35 Ejércitos más potentes del mundo

                                 RT/Reuters/RIA NOVOSTI
La única manera de comparar la potencia real de los diferentes Ejércitos sería un enfrentamiento directo entre ellos. Pero existen métodos menos drásticos para medir las capacidades militares de los países, como por ejemplo los índices de potencia.
El sitio web Global Firepower presentó una lista de naciones según su potencia militar. Los autores utilizan el denominado 'Global Firepower Index' ('índice global de potencia de fuego'), que se elabora considerando distintos datos sobre los Ejércitos de diferentes países.

La lista tiene en cuenta factores geográficos e industriales y penaliza los países con salida al mar que carecen de flota, pero no mide la capacidad nuclear. En general, es una lista más cuantitativa que cualitativa.

El sitio web Business Insider decidió ampliar la lista con los datos disponibles sobre los armamentos y las capacidades de los países en lugar de basarse en un único índice.

 La lista tiene en cuenta factores geográficos e industriales y penaliza los países con salida al mar que carecen de flota, pero no mide la capacidad nuclear. En general, es una lista más cuantitativa que cualitativa.

El sitio web Business Insider decidió ampliar la lista con los datos disponibles sobre los armamentos y las capacidades de los países en lugar de basarse en un único índice.
вапва

Los autores de la lista de Business Insider sacan de ella las siguientes conclusiones:
 

EE.UU. invierte fondos para ser un policía mundial
Con un presupuesto militar de más de 600.000 millones de dólares, EE.UU. es el líder mundial en gastos militares. Sin embargo, el presupuesto de EE.UU. para fines militares disminuyó un 7,8% a causa de la retirada del Ejército estadounidense de Irak y Afganistán, entre otros factores.

El papel de los portaaviones
Los portaaviones son un factor importante para determinar la potencia militar de un país. Este tipo de naves permite ejercer una fuerte influencia en una región. Si portan drones, los portaaviones también pueden llevar a cabo tareas de reconocimiento.

Los submarinos norcoreanos
Corea del Norte es el líder mundial en cuanto a flota submarina. Pero solo desde un punto de vista cuantitativo, puesto que la gran mayoría de los submarinos de este país son modelos obsoletos.  

AFINAL, QUEM SÃO OS VERDADEIROS TERRORISTAS?

El mapamundi de las bases militares de EE.UU. revela su alcance global

Publicado: 23 jul 2015 22:59 GMT
EE.UU., para ejercer su control en el mundo cuenta con una amplia red de bases militares desplegada por todo el mundo. El mapa de la instalaciones militares de EE.UU. en todo el planeta muestra los detalles del alcance del brazo militar estadounidense, que busca de este modo imponer sus intereses a la comunidad internacional.
El alcance global del Ejército estadounidense puede cuantificarse en cifras: más de 3 millones de militares estadounidenses sirven en todo el planeta, recoge los datos de la Secretaría de Defensa de EE.UU. la agencia de noticias RIA Novosti.
Además, en su infografía la agencia proporciona información sobre la ubicación de las bases de EE.UU., y para dar una idea de su tamaño compara las cinco más grandes con la superficie de San Petersburgo, la segunda mayor ciudad de Rusia. 

Infografía: Conozca donde se encuentran las bases militares de EE.UU. Ria Novosti



UMA ÓTIMA REFLEXÃO...

O que é golpe de Estado?

Durante a evolução da história humana, as civilizações caracterizam-se por sempre estarem envolvidas num processo dialético, de transformações constantes. Não foram raras as mudanças estruturais e conjunturais nas sociedades de cada época, que por vezes quebravam uma linha evolutiva, em outras ocasiões apenas havia uma troca de comando no governo, ou mesmo uma evolução natural devida, principalmente, às circunstâncias e necessidades peculiares a cada momento histórico.

Por Pedro Maciel Neto*



Temos lido diariamente que há em curso um “golpe”, esse golpe teria por objetivo apear do poder a Presidente Dilma Rousseff, banir o Partido dos Trabalhadores e instalar uma nova ordem. Há, por outro lado quem veja pertinência nisso tido e até quem defenda abertamente uma intervenção militar ou o impeachment da presidente eleita.

Bem, vou me ater ao conceito de “golpe de estado”.

O golpe de Estado é a usurpação do poder de forma ilegítima e ao contrário das revoluções, sobre o que podemos escrever noutro momento, tem um caráter pessoal, egoístico.

Ele busca a tomada do poder para atender o interesse de uma pessoa ou de um pequeno grupo que representa interesses que são contrários ou não são contemplados pelo Establishment Politico.

Ele ocorre quando os derrotados, descontentes e golpistas, incapazes de alcançar o poder pelo voto popular, buscam através de manobras políticas ou pela força, assumir a posição de Chefe de Governo e o fazem de uma forma ardilosa: buscam legalizar e legitimar a ruptura institucional instrumentalizando o Poder Legislativo e do Judiciário.

E, a meu juízo, infelizmente está em curso no país um golpe de Estado e o fato torna-se induvidoso, especialmente depois da reunião recente que ocorreu entre o Presidente da Câmara dos Deputados, do Ministro do STF Gilmar Mendes e do Deputado Paulinho da Força, cuja pauta foi o impeachment da presidente da república, a votação de suas contas eleitorais no Tribunal Superior Eleitoral e as de seu governo no Tribunal de Contas da União.

Esse fato é uma esculhambação aos valores republicanos. Por favor, não me censurem pelo uso do substantivo feminino “esculhambação”, pois ele representa precisamente a natureza dessa reunião (“circunstância ou condição em que há confusão; bagunça ou avacalhação:…”).

E essa esculhambação aos valores republicanos ocorreu no padrão contemporâneo de fazer politica (assim mesmo, com “pê” minúsculo): usando a mídia para dar contornos de fato positivo ou negativo conforme a conveniência. Tanto que a chamada do jornal Folha de S.Paulo é reveladora “Cunha discute impeachment com ministro do Supremo.”.

O verniz civilizado e civilizatório rompe-se com facilidade em nossa sociedade quando interesses são contrariados, basta observarmos o que está acontecendo hoje no país, onde o moralismo publicado interesses impublicáveis.

1964, por exemplo, foi um golpe de Estado, pois um grupo que havia perdido as eleições presidenciais para Getúlio Vargas, para Juscelino Kubitschek e para Jânio Quadros que, ao lado dos maus militares, tomou para si o poder e tentaram rebatizar o evento nefasto de “revolução” e dar a ele contornos de legalidade e legitimidade controlando o congresso e o Judiciário.

O golpe de Estado é comum em locais cujas instituições são políticas fracas, onde não existe a certeza do cumprimento de todas as normas constitucionais no que diz respeito à sucessão dos cargos políticos ou à garantia dos direito individuais, o golpe de Estado foi muito comum na América Latina, África e Oriente Médio no decorrer do século 20. Seus principais agentes aparecem quase sempre como os novos salvadores da pátria, haja vista sempre acontecer algum distúrbio ou crise quando de um golpe de Estado.

Fato é que vivemos tempos sombrios, um tempo em que os golpistas lançam mão, mais uma vez como fizeram em 1954 e em 1964, da bandeira do combate a corrupção, mas, paradoxalmente, defendem a redução da maioridade penal, o impeachment, a ruptura institucional, etc.. Vivemos um tempo em que os “bolsonaros”, e imbecis de todo gênero, ofendem a presidência da república, pedem a morte de Jô Soares, fazem ofensas racistas a uma jovem jornalista.

Tenho escrito faz algum tempo que tudo isso faz parte de um encadeamento de fatos quais, na minha maneira de ver, são os responsáveis à inflexão conservadora, sombria mesmo, que estamos testemunhando no país. Trata-se da construção do golpe.

O golpe em curso possui uma metodologia curiosa: (a) a Judicialização da Politica; (b) a Politização do Poder Judiciário; (c) a espetacularização (midiatização) do que foi jucializado e, por fim, d) a criminalização da Politica, dos políticos e dos partidos políticos, tudo para justificar o golpe.

A sociedade tem de reagir a qualquer tentativa de golpe, pois estamos no século 21, nossas instituições são fortes e uma ruptura institucional seria trágica para a nação.
      
*Pedro Benedito Maciel Neto é advogado, autor de “Reflexões sobre o estudo do Direito”, ed. Komedi, 2007.

E NO BRASIL...

Una bandera cubana flamea nuevamente en Washington DC




El 20 de julio de 2015 fue un día histórico en Washington, D.C. y en La Habana, Cuba. Mientras sonaba el himno nacional cubano, se izaba la bandera de la isla en la embajada de Cuba en Washington, DC. La embajada, así como la embajada de Estados Unidos en La Habana, fue reabierta por primera vez tras 54 años. Más de 500 personas asistieron a la ceremonia celebrada en Washington. Más temprano, ese mismo día, el Departamento de Estado de Estados Unidos colocó la bandera cubana en un lugar de honor, junto a las banderas de otros 150 países ubicadas en el hall central del edificio. Si bien se han restablecido las relaciones diplomáticas entre ambos países, continúa en vigor el devastador bloqueo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba y permanece en funcionamiento el centro de detención de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo. Más de 100 prisioneros permanecen aún allí, muchos de los cuales recibieron autorización para su liberación hace más de diez años.

La Embajada de Cuba estaba colmada de diplomáticos cubanos y diplomáticos estadounidenses, autoridades de gobierno, artistas, músicos y activistas. Muchos de los allí reunidos trabajaron durante décadas para la llegada de este momento. Uno de ellos es Ricardo Alarcón: “Hay que reconocer que esta es una victoria nuestra, de nuestro pueblo y de todos aquellos que se opusieron a las políticas estadounidenses durante este medio siglo". En tiempos de la revolución cubana, Alarcón fue un destacado dirigente estudiantil y posteriormente se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores de Cuba y presidente de la Asamblea Nacional, el parlamento cubano. Actualmente retirado, expresó:

“El sábado pasado, Estados Unidos era el único país del hemisferio occidental que no tenía embajada en La Habana. Y Cuba era el único país del hemisferio occidental sin embajada aquí. Ahora, lo que ha sucedido es que Estados Unidos se unió al resto de América Latina y el Caribe. Esta historia empezó cuando Estados Unidos logró aislar a Cuba del resto del hemisferio y ahora el primer capítulo termina con Estados Unidos poniendo fin a su propio aislamiento del resto del continente".

Otra importante figura en esta historia, el ex-diplomático estadounidense Wayne Smith, actualmente octogenario, reflexionó: “Yo era el secretario tercero de la embajada de Estados Unidos en La Habana en 1958 y estuve allí hasta el día en que rompimos relaciones en enero de 1961. Por lo que estuve presente cuando bajamos la bandera. Ahora estoy presente cuando izamos la bandera. Nuestra política no funcionó. Nos negamos a dialogar con Cuba. Intentamos derrocar a Castro, con Bahía de Cochinos y todo eso. Después impusimos el embargo y nos negamos a negociar. Con todo eso no se logró nada. Mire, fue totalmente contraproducente".

Vale la pena recordar las políticas estadounidenses contra Cuba de las que habla Wayne Smith. Fidel Castro encabezó una revolución popular contra el dictador Fulgencio Batista, cuyo corrupto gobierno contaba con el apoyo de Estados Unidos. Castro y la Revolución llegaron al poder en 1959. El presidente Dwight Eisenhower dio inicio al embargo económico contra Cuba y posteriormente rompió relaciones el 3 de enero de 1961. El presidente Kennedy extendió el bloqueo y luego lanzó la invasión de la CIA a la Bahía de Cochinos con la intención de derrocar al gobierno de Castro. Fue un rotundo fracaso militar. Muchos de los miembros de la operación murieron y Cuba capturó a más de 1.200 mercenarios de la CIA. Luego tuvo lugar la crisis de los misiles, en octubre de 1962, luego de que la Unión Soviética intentara ubicar misiles nucleares de corto alcance en la isla. Se considera este hecho como el punto más cercano a una guerra nuclear a gran escala al que se haya llegado.

El senador demócrata de Vermont Patrick Leahy asistió también a la histórica ceremonia celebrada el lunes. El exdirector del Comité Judicial del Senado participó de negociaciones secretas mantenidas con Cuba durante años. Reconoció el rol que desempeñó el Papa Francisco, que actuó como intermediario entre el presidente Raúl Castro y el presidente Barack Obama, y agradeció a Canadá, donde tuvieron lugar algunas de las negociaciones secretas. Leahy expresó en la embajada: “En uno de mis primeros viajes a Cuba, hace unos quince años, más o menos, asistí a un partido de baseball. Fui a ver a un equipo estadounidense que jugaba en La Habana. Pasaron el himno nacional cubano y el himno nacional estadounidense. Todos los allí presentes se pusieron de pie y aplaudieron ambos himnos nacionales, incluso Fidel Castro. Y fue muy emotivo. Esta mañana, estamos aquí de pie, ahora en suelo cubano, en su embajada. Y ver la bandera estadounidense y la bandera cubana flameando lado a lado y oír nuestros dos himnos nacionales es para mí muy emotivo y gratificante".

El ministro de Asuntos Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, se dirigió a la multitud luego de que fuera izada la bandera: “Sólo la eliminación del bloqueo económico, comercial y financiero, que tanto daño y privaciones ocasiona a nuestro pueblo, la devolución de nuestro territorio ocupado en Guantánamo y el respeto a la soberanía de Cuba darán sentido al hecho histórico que estamos viviendo hoy”. Rodríguez asistió posteriormente a una reunión con el Secretario de Estado, John Kerry. Se trata del primer ministro de Asuntos Exteriores de Cuba que visita el Departamento de Estados en más de medio siglo. Está previsto que Kerry visite La Habana el 14 de agosto para izar la bandera estadounidense en la embajada de Estados Unidos en esa ciudad. Se cree además que efectuará preparativos para una visita presidencial. Si Obama viaja, será el primer presidente de Estados Unidos en ejercicio que visita Cuba desde que lo hiciera Calvin Coolidge en 1928.
E no Brasil a mídia mafiosa continua desqualificando Cuba e chamando seu presidente de ditador; os serviçais tupiniquins querem ser mais reais que seus amos de Washington. Pobres sabujos!