Corre na rede internauta uma mensagem " Há 45 anos Dirceu e Celso Melo moravam juntos"; e daí? O atual presidente do Senado Renan Calheiros antes e na época da cassação de Fernando Color " morava com Collor", eram de "cama e mesa", nalinguagem popular. Ambos são senadores e tudo bem! As pessoas tem memória curta, mas a tornam elástica quando lhes convém. No ideário capitalista vale tudo; quem hoje é amigo, ontem era inimigo e vice-versa, tudo por interesses imediatistas, oportunistas. O ex-presidente do STF, o carrancudo Gilmar Mendes, " o capitão do mato matogrossense", segundo seu colega - atual presidente do STF- Joaquim Barbosa, é amiguinho do Daniel Dantas e Demóstenes Torres, ´Gilmar Mendes é um ministro sob suspeita. Vejam o que diz a reportagem Carta Capital nº 700 de 06 de junho 2012- " O uso político da toga" - " Gilmar Mendes atua ou travez de forma partidáriae deveria se declarar impedido no caso do chamado mensalão", é o que escreveu Walter Fanganiello Maierovich. Bem diferente de um ministro que na juventude morou com um atual réu; trata-se de uma ilação perigosa, maldosa, sem sentido, aliás tem um sentido: tentar desqualificar e criminalizar o Ministro Celso Mello. Coisa de cabra safado!
terça-feira, 17 de setembro de 2013
ILAÇÕES PERIGOSAS
Corre na rede internauta uma mensagem " Há 45 anos Dirceu e Celso Melo moravam juntos"; e daí? O atual presidente do Senado Renan Calheiros antes e na época da cassação de Fernando Color " morava com Collor", eram de "cama e mesa", nalinguagem popular. Ambos são senadores e tudo bem! As pessoas tem memória curta, mas a tornam elástica quando lhes convém. No ideário capitalista vale tudo; quem hoje é amigo, ontem era inimigo e vice-versa, tudo por interesses imediatistas, oportunistas. O ex-presidente do STF, o carrancudo Gilmar Mendes, " o capitão do mato matogrossense", segundo seu colega - atual presidente do STF- Joaquim Barbosa, é amiguinho do Daniel Dantas e Demóstenes Torres, ´Gilmar Mendes é um ministro sob suspeita. Vejam o que diz a reportagem Carta Capital nº 700 de 06 de junho 2012- " O uso político da toga" - " Gilmar Mendes atua ou travez de forma partidáriae deveria se declarar impedido no caso do chamado mensalão", é o que escreveu Walter Fanganiello Maierovich. Bem diferente de um ministro que na juventude morou com um atual réu; trata-se de uma ilação perigosa, maldosa, sem sentido, aliás tem um sentido: tentar desqualificar e criminalizar o Ministro Celso Mello. Coisa de cabra safado!
segunda-feira, 16 de setembro de 2013
EIS O ANTIDOTO PARA OS TERRORISTAS AMERICANOS
Repasso noticia original-se quaisquer tradução ouadaptação-, com muito prazer. Agora temos uma veículo de combate ao droner dos terroristas do império: os EUA.
BZK-005: El drone chino que vuela más alto y más rápido que el Predator de EEUU
Especialistas en aviación han identificado el aparato como un drone de alcance medio con el nombre codificado BZK-005. El avión no tripulado chino es capaz de volar durante 40 horas a una altura de hasta 8.000 metros con una velocidad de crucero de 170 kilómetros por hora, mientras que la altura máxima de funcionamiento del Predator es de unos 7.600 metros y su velocidad de crucero alcanza los 135,5 km/h.
A comienzos de esta semana las Fuerzas Aéreas de Autodefensa japonesas detectaron lo que parecía ser un “drone” cerca de las islas Senkaku (Diaoyu en chino) —objeto de una disputa territorial entre China y Japón—, lo que obligó al despliegue de cazas de combate para una posible interceptación. Horas después, el Ministerio de Defensa chino admitió en un comunicado que, efectivamente, se trataba de un avión no tripulado que pertenece al Ejército Popular de Liberación.
Aunque el vuelo del drone chino no violó ninguna ley internacional, Tokio explicó que el avión no tripulado voló dentro de la llamada Zona de Identificación de Defensa Aérea (ZIDA) de Japón, área donde las aeronaves deben identificarse y proporcionar rutas de vuelo y otros datos, y pidió a China que se abstenga de repetir operaciones similares en el futuro.
El informe divulgado el pasado mes de marzo indica que “el Ejército Popular de Liberación de China dispone de una de las flotas más amplias de drones en el mundo” y que los aviones no tripulados militares del gigante asiático actúan de avanzadilla en sus disputas territoriales con naciones vecinas, realizando patrullaje sobre las aguas de las zonas en litigio. Las mencionadas islas son controladas ‘de facto’ por Tokio, aunque China asegura que se encuentran bajo su soberanía, ya que fueron ocupadas ilegalmente por su histórico rival en la guerra que ambos países libraron en 1894-95 y que se saldó con victoria nipona.
RHC
Fonte: contrainjerencia.com
OUVINDO O OUTRO LADO...
publicada em 15 de setembro de 2013
Entrevista: Presidente Bashar al-Assad
Entrevista ao canal Rossiya-24 TV (da Rússia) http://www.syrianews.cc/bashar-assad-interview-rossiya/
Entrevista ao canal Rossiya-24 TV (da Rússia) http://www.syrianews.cc/bashar-assad-interview-rossiya/
Rossiya-24: Senhor presidente, obrigado por receber o canal Rossiya-24. Para começarmos com a pergunta mais importante: por que a Síria concordou com a iniciativa da Rússia de pôr armas químicas sob controle internacional, e por que se chegou tão rapidamente a esse acordo?
Presidente Bashar al-Assad: A Síria já apresentara essa proposta à ONU há mais de dez anos – para livrar a região do Oriente Médio de armas de destruição em massa, especificamente, porque essa é região caracterizada por instabilidades e guerras que, algumas, duraram anos. Tudo isso começou há séculos.
Remover daqui todas as armas de destruição em massa teria impacto importante para estabilizar a região. Só os EUA opuseram-se à nossa proposta. Não gostamos de saber que há armas de destruição em massa no Oriente Médio. Sempre nos interessou mais a estabilidade e a paz na região.
Esse é um lado. O outro lado da questão tem a ver com a situação atual. Não há como não ver que o estado sírio tem empreendido todos os esforços para impedir que nosso país e outros países da região sejamos arrastados para outra guerra insana, que alguns dos que pregam guerra nos EUA querem desencadear no Oriente Médio.
Até hoje, os sírios pagamos o preço por guerras que os EUA fizeram, por exemplo no Afeganistão – mesmo sendo país distante da Síria –, ou no Iraque, que está aí, num país aqui bem próximo.
Minha opinião é que qualquer guerra contra a Síria afetará muito negativamente toda a região, com o Oriente Médio inteiro empurrado para décadas de instabilidade e de problemas. Haverá guerra até para as nossas futuras gerações.
A terceira razão pela qual nos interessa a proposta que volta, agora, com os russos, e a mais importante, é a própria proposta. Não tivesse havido agora essa iniciativa, seria muito difícil para a Síria, só ela, obter o mesmo resultado e caminhar nessa direção. Nossas relações com a Rússia são construídas a partir de mútua confiança, e essa confiança só cresceu durante a crise síria, nos últimos dois anos e meio. A Rússia confirmou que merece a confiança dos sírios, por suas ações. Mostrou que tem compreensão clara sobre o que está acontecendo em nossa região. A Rússia fez prova de que é confiável, provou que é governo sério, no qual se pode confiar.
Por todas essas razões, a Síria aceitou assinar a Convenção para Proibição de Armas Químicas.
Rossiya-24: O presidente dos EUA, Sr. Obama, e o secretário de Estado dos EUA, Kerry, creem que a Síria decidiu entregar suas armas químicas ao controle internacional exclusivamente porque foi ameaçada militarmente. O que lhe parece?
Presidente Bashar al-Assad: Se se pensa sobre os eventos e as ameaças dos EUA, que duraram semanas, vê-se que as ameaças nada tinham a ver com garantir que as armas químicas fossem bem guardadas. As ameaças não passaram de provocação. E a provocação começou quando foram usadas armas químicas num subúrbio de Damasco, Al-Ghouta.
Aquela provocação foi organizada pelo governo dos EUA. Em outras palavras, ninguém ameaçou a Síria pensando em conseguir que nós entregássemos armas químicas. Nada disso é verdade. Só depois do encontro do G-20 na Rússia, os norte-americanos começaram a falar sobre a entrega das armas químicas à guarda internacional. Nós só começamos a considerar a possibilidade depois da iniciativa dos russos e das negociações relacionadas a isso que mantivemos com os russos.
Quero sublinhar bem, mais uma vez, que, se não fosse por essa iniciativa dos russos, sequer discutiríamos a questão com o outro lado. Os norte-americanos tentam agora uma espécie de golpe de propaganda. Kerry e o governo, inclusive Obama, sempre querem aparecer como vencedores, como se tivessem obtido alguma coisa com suas ameaças. Mas nada disso nos interessa, nem nos diz respeito.
Rossiya-24: Ontem, surgiu a notícia de que a Rússia apresentou ao senhor um plano para a transferência das armas químicas para supervisão internacional. Que mecanismos estão sendo considerados para esse processo?
Presidente Bashar al-Assad: A Síria entrará em contato com a ONU e a Organização para a Proibição de Armas Químicas nos próximos dias. Nesse processo há documentos técnicos, necessários para a assinatura do acordo. Depois começará o trabalho para a assinatura da Convenção das Armas Químicas.
Essa Convenção inclui vários pontos. Um deles dispõe sobre a proibição de produzir armas químicas, armazenamento e uso. Depois, a Convenção passa a ter vigência. Pelo que sei até agora, a Convenção passará a ter vigência um mês depois de assinada. E a Síria começará a transmitir informações sobre suas armas químicas para aquela organização internacional. São processos padronizados. E nos pautaremos por eles.
Mas é preciso que todos entendam bem o seguinte ponto: esses mecanismos não funcionam só para um lado. Nada disso implica que a Síria assina, preenche as condições estipuladas e está feito. Esse é um processo de duas mãos, que visa, em primeiro lugar, a que os EUA suspendam essa política de ameaçar a Síria. Depende também de até que ponto se implemente a proposta dos russos.
Tão logo os sírios estejamos convencidos de que os EUA estão realmente interessados na estabilidade de nossa região, e suspendam as ameaças e as tentativas de atacar a Síria, quando cortarem o suprimento de armas para os terroristas, então, sim, entenderemos que podemos dar andamento aos processos até o fim, que o processo todo é efetivo e aceitável para a Síria.
Todos esses mecanismos, como já disse, não são mecanismos a serem usados de um lado só. A Rússia tem papel muito importante a desempenhar nesse processo, porque não temos nem confiança nem conexões com os EUA. A Rússia é o único país que pode assumir esse papel.
Rossiya-24: Consideremos a questão de implementar a iniciativa russa: que organização internacional interagirá com a estrutura da República Árabe Síria para assumir o controle das armas químicas? Essa não é uma situação padrão, que se vê todos os dias.
Presidente Bashar al-Assad: Entendemos que a estrutura lógica apropriada para esse papel é a Organização para a Proibição de Armas Químicas, porque só ela reúne os especialistas nessa área e também monitora o cumprimento da Convenção para Armas Químicas em todos os países do mundo.
Todos sabemos que Israel assinou a Convenção para Armas Químicas, mas ainda não a ratificou. A Síria exigirá e insistirá para que Israel afinal implemente a assinatura da Convenção.
Quando a Síria, antes, apresentou um projeto para abolir as armas de destruição em massa no Oriente Médio, os EUA impediram a aprovação. Uma das razões pelas quais fizeram isso foi para permitir que Israel continuasse autorizado a possuir essas armas de destruição em massa. Se queremos realmente estabilizar o Oriente Médio, todos os países têm de aderir à Convenção.
E o primeiro país que tem de aderir é Israel, porque Israel tem armas químicas, biológicas e nucleares, em termos gerais, Israel tem todos os tipos catalogados de armas de destruição em massa. É importante assegurar que nenhum país tenha essas armas. Só assim todos ficaremos protegidos contra guerras futuras, devastadoras e muito custosas – não só no Oriente Médio, mas em todo o mundo.
Rossiya-24: A Síria põe suas armas químicas sob controle internacional. Mas já se sabe, com certeza absoluta, porque a inteligência russa já comprovou, que grupos terroristas rebeldes usaram armas químicas num subúrbio de Aleppo. Na sua opinião, o que terá de ser feito para proteger o povo sírio e de países vizinhos contra esses terroristas que já usaram armas químicas, pelo menos, com certeza, uma vez?
Presidente Bashar al-Assad: O incidente a que você se refere aconteceu em março passado, quando os moradores da região de Khan al-Assal, perto de Aleppo foram atacados por terroristas, com foguetes carregados com toxinas químicas. Houve dúzias de vítimas. Recorremos à ONU. Pedimos que a ONU enviasse especialistas para esclarecer esse incidente e determinar que grupo fora responsável por aquele ataque. Para nós, a situação é bem clara: foi trabalho de terroristas.
Mas naquele momento, os EUA opuseram-se ao envio de especialistas da ONU à Síria. Consequentemente, trabalhamos com especialistas russos, que receberam todas as provas que havíamos reunido. Ficou fartamente provado que os terroristas que ainda operam no norte da Síria cometeram aquele ataque químico.
Necessário agora é que a delegação de especialistas que estiveram na Síria até a semana passada, retornem e retomem as investigações. Terão de voltar à Síria, porque ficou acordado que voltariam, há esse acordo entre o governo sírio e aqueles especialistas. Esse acordo diz respeito a investigações ainda a fazer em várias províncias, principalmente em Khan al-Assal.
É preciso examinar cuidadosamente tudo isso, para determinar, por exemplo, a composição química dos venenos usados e, a partir daí, as condições do solo onde as armas químicas foram usadas. Também é importante determinar de onde vieram aquelas substâncias químicas, como chegaram aos grupos terroristas. Os responsáveis têm de ser julgados.
Rossiya-24: Senhor presidente, permita que lhe faça uma pergunta indispensável: é realista supor que se consiga realmente tomar todas as armas químicas que ainda estejam em mãos de grupos terroristas?
Presidente Bashar al-Assad: Tudo depende de se saber que países, dos que mantêm relações com os terroristas, estão envolvidos na venda ou no contrabando das armas químicas. Todos os países dizem que não apoiam terroristas, mas sabemos, com certeza, que o ocidente lhes dá apoio logístico – embora digam que seriam coisas “não letais” ou, até, “ajuda humanitária”.
De fato, já não há dúvidas de que o ocidente e alguns países da região –Turquia, Arábia Saudita, antes também o Qatar – mantêm contato direto com grupos terroristas, aos quais apoiam com todos os tipos de armas. Trabalhamos com a ideia de que um desses países forneceu armas químicas aos terroristas. Evidentemente, quem dava pode parar de dar. Mas há também grupos terroristas que não ouvem nenhum dos lados. Esses grupos, quando têm acesso a armas e, portanto, à capacidade de destruir, não se acham obrigados a respeitar acordos, nem a obedecer a nada e ninguém, nem aos que lhes tenham dado dinheiro e aquelas armas.
Rossiya-24: Alguns veículos nos EUA noticiaram que oficiais do Exército Sírio Árabe teriam pedido sua aprovação para usar armas químicas contra gangues da oposição armada. Dizem que o senhor negou a autorização, mas que apesar disso aqueles oficiais teriam usado armas químicas contra sírios, especialmente em Ghouta Leste. É verdade? Essas operações são possíveis na Síria?
Presidente Bashar al-Assad: Não passa de propaganda americana. Esse tipo de propaganda serve-se de todos os tipos de mentiras para justificar suas guerras. É conversa parecida com a de Colin Powell, no governo de George Bush Jr., para justificar a guerra contra o Iraque, há pouco menos de dez anos. Naquela ocasião, apresentaram o que diziam que seriam provas de que Saddam Hussein produzia armas de destruição em massa. Mais adiante se soube que era mentira. Hoje as mentiras mudaram um pouco, como essa que você acaba de mencionar.
A verdade é que conversa desse tipo jamais aconteceu, nem comigo nem com ninguém na Síria. Essas armas são administradas de modo centralizado em vários países e exércitos do mundo, sempre pelas forças armadas. Nenhum soldado raso, ou comandante de escalão inferior manuseia essas armas, nem forças terrestres, nem as unidades blindadas ou quaisquer outras. São um tipo especial de arma de uso restrito de Forças Especiais. Essa notícia é mentirosa e nem faz sequer sentido. Ninguém acreditaria numa história dessas.
Rossiya-24: Recentemente apareceram no Congresso dos EUA o que para alguns seriam “provas convincentes” e “indubitáveis” – vídeos, que comprovariam que se usaram armas químicas no subúrbio de Damasco, em Ghouta, e que foram usadas pelo Exército Sírio. O que o senhor tem a dizer sobre essa versão americana?
Presidente Bashar al-Assad: Não têm prova alguma, nem o Congresso, nem a imprensa, nem o povo, ninguém jamais viu ou mostrou prova alguma de coisa alguma. Nem nenhum outro país conseguiu exibir prova alguma, nem a Rússia, que participou do processo de negociação. Nada disso jamais aconteceu. São só palavras, sempre e só, mais propaganda norte-americana.
A mais elementar lógica, por outro lado, diz que ninguém usaria armas de destruição em massa a poucas centenas de metros de onde esteja o seu próprio exército. Ninguém usaria armas de destruição em massa em áreas densamente habitadas, sem causar centenas de milhares de vítimas. Ninguém jamais usaria armas de destruição em massa no mesmo local e momento em que seus próprios soldados estão avançando em terra. Nada disso faz sentido. Agora, as lideranças políticas nos EUA meteram-se numa posição difícil. Mentiram de modo ainda menos convincente, até, do que as mentiras contadas pelo governo George Bush.
O governo anterior, nos EUA, mentiu muito, mas mentiu mentiras que, pelo menos num primeiro momento, tinham alguma chance de convencer pelo menos uma parte da opinião pública mundial. O atual governo dos EUA, com suas mentiras, não conseguiu convencer nem os seus próprios aliados. Nada do que disseram faz qualquer sentido. Não é lógico. É implausível.
Rossiya-24: Tenho de lhe fazer mais uma pergunta, porque diz respeito à segurança de toda a região. A imprensa russa noticiou recentemente que as gangues armadas de oposição ao seu governo planejam provavelmente outra provocação, que poderia envolver uso de armas químicas contra Israel, que seria desencadeada a partir de um território controlado pelo Exército Sírio. O que o senhor sabe sobre isso, como comandante-em-chefe?
Presidente Bashar al-Assad:: Já há confirmação de que grupos terroristas têm armas químicas, dado que até já as usaram na Síria, contra nossos soldados e civis. É claro que têm. Além disso, também sabemos que aquelas gangues terroristas e os que os controlam, sim, querem provocar um ataque aéreo dos norte-americanos. Já em ocasiões anteriores tentaram envolver Israel na crise síria. Não se pode excluir a possibilidade de que essa informação seja correta e que vise, outra vez, aos mesmos objetivos.
Se há guerra numa região, o caos se expande. Mas, para que o caos se expanda, é essencial que os territórios sejam permeáveis às gangues terroristas, para que possam causar o máximo de dano e destruição. Esses são riscos reais, não são ameaças inventadas, porque, sim, os terroristas têm armas químicas, que recebem de outros países.
Rossiya-24: Obrigado por nos receber e responder nossas perguntas.
FIM DA ENTREVISTA
AS MONTADORAS E AS BENESSES FISCAIS
Os jornalões burgueses anunciam " Depois de sete anos, Audi está de volta". É o reconhecimento de que essas montadoras chegam ao Brasil, anunciam mundos e fundos,conseguem benesses através do BNDES e incentivos fiscais; faturam e depois 'tiram o time de campo" deixando para trás só contenciosos: poluição e desemprego.
Quem não se lembra de Benetton, tão festejada na administração Lerner. Faturou,se mandou, não pagou nada de impostos, deixou um monte de desempregados e um elefante branco abandonado. A história se repete, segundo noticias da GP-Gazeta do Povo(15/09/2013) as negociações com o governo federal no Programa Inovar-Auto, "concede beneficiosno pagamento de Impostos sobre Produtos Industrializados(IPI). O desconto do IPI pode chegar a até 30% para automóveis produzidos no País", mas que serão exportados para a matriz(Alemanha). Perguntamos, existem cláusulas restritivas em relação à empresa deixar o pais e ter que pagar os impostos devidos?Vamos ver - e esperar- pra crer!
A IDEOLOGIA DO SNI/ABIN, A ESPIONAGEM E OS AGENTES DA CIA
O episódio sobre as denúncias de espionagem dos EUA contra a Presidenta Dilma Rousseff trouxe a baila algumas questões que merecem uma reflexão mais aprofundada. A primeira delas é a apresentação, por parte da ABIN, de relatórios fajutos, requentados e com “informações” publicadas na mídia. A ABIN serve para que? Para ter informações estratégicas, confidenciais ou para copidescar o noticiário cotidiano?
Segundo, será que a ideologia do SNI, a ideologia da segurança nacional, foi sepultada? Ao espinafrar o general José Elito, da segurança presidencial e do serviço de inteligência do governo, dizendo sobre os fatos apresentados que “Esses relatórios são de anteontem”, a presidenta tem razão porque a turma da ABIN, remanescente do SNI da ditadura, está de má vontade, para ser mais diplomata; radicalizando diria que conspiram contra a presidenta!
Vejam, segundo informações da Folha de São Paulo(16/09/2013) “ durante os protestos de junho, os documentos “secretos” da Abin, entregues todas as manhãs à presidente, traziam locais e datas dos atos. As mesmas informações, contudo, estavam publicadas em jornais e na internet”.
Ora o general Elito, segundo a FS, “filtra as informações da ABin, apresentando apenas as que considera relevante”. O general Elito assim agindo sonega informações da presidenta Dilma, é por isso que a CIA age impunemente no Brasil, com seus agentes deitando e rolando em território nacional sem que os responsáveis pela nossa soberania nada façam. Por que? Porque são serviçais da embaixada dos EUA.
Lula já questionava os serviços da Abin e certa feita perguntou: para que serve o trabalho da Abin? “ Dilma também questiona a eficiência da agência”, diz a Folha de São Paulo.
A presidenta Dilma, independentemente das críticas à esquerda de que seu governo é neoliberal, que atende aos interesses do mercado, sofre pesadas críticas da direita, dos fascistas, daqueles que os comunistas do PCB dizem que ela está aliada. Assim mesmo a direita não perdoa Dilma, o PT e tampouco o Lula que poderá pintar na parada. Estão, constantemente, lhes dando bordoadas, com chacotas pesadas e,porque não dize,desrespeitando a mandatária do Brasil
O blog do ex-comunista Fabio Campana publicou comentários na postagem “Após espionagem, Dilma quer cancelar encontro com Obama”, onde os internautas que não tem a coragem de se identificar; além de reacionários e desrespeitosos, são covardes. Vejamos alguns exemplo ,sobre a possibilidade da Dilma não se encontrar com Obama:
1. Comentário de um tal Ocimar(?):” pelo menos ele(Obama) não vai ter que olhar pra cara imunda dessa terrorista”;
2. Um tal Jobalo (?), talvez seja uma nova espécie de peixe ou crustáceo, escreveu:” Olha o Obama já começou a chorar bem antes do anunciado... será que essa loka(assim está grifada) não se toca que o homem não tá nem ai pra ela”.
3. Um tal de “Pato-branquense” ( deve ser uma ave rara!) assim se expressou: “Vamos parar de brincadeira, NE? Quem anda junto com Morales, Maduro etc tem mais é que ser espionado mesmo! Aliás, penso que o presidente americano vai perder o sono com se essa tranqueira não quiser ir para lá...”.
É por isso que o PT e a Presidenta Dilma deveriam ser mais agressivos nas políticas públicas de atendimento ao povo, na “censura” e combate aos lucros exorbitantes dos bancos, contra a mercantilização intervindo nos Planos de Saúde que cobram caro e não atendem bem os seus usuários e no Sistema de Saúde Publico que está avacalhado pelos mafiosos da medicina que não querem atender os pobres. A questão da produção de alimentos é outro setor em que a administração de coalizão petista não tem dado atenção; os agrotóxicos e os transgênicos envenenados estão tomando conta porque tanto Lula, quanto Dilma “afrouxaram os arreios” como dizem os gaúchos.
Vejam que os governos petistas ajudaram e ajudam essa gente e eles não estão satisfeitos; usam a mídia mafiosa, blogueiros aliados e vendidos, para achincalhar os seus representantes. Querem sempre mais, mais e mais benesses!
Tá na hora do PT e Dilma mudarem de lado. Não adianta querer agradar a dois senhores; porque até a bíblia, o código de ética dos católicos, de onde o PT se originou, diz que “ não se pode servir a dois senhores”.
Presidenta Dilma, venha para o lado do povo!; na anuncie e ponha em práticas medidas populares que o povo irá para as ruas respaldá-la contra esse Congresso Nacional de entreguistas, chantagistas e comerciantes. A direita continua lhe chamando de terrorista,então o que está esperando? Lugar de terrorista de esquerda é ao lado do povo que dará cacete, pau no lombo dos terroristas de direita.
Por fim duas sugestões:
1ª Fechar a ABIN ou criar um corpo de segurança de confiança para monitorar “ os órgãos de informação existentes”; sugiro obter informações junto aos governos de Cuba, Bolivia e Venezuela que enfrentaram e enfrentam os mesmos problemas;
2ª EXPULSAR TODOS OS AGENTES DA CIA e não expedir mais vistos de permanência para esses promotores de golpes e professores de torturadores.
Ou o PT, Dilma e Lula defendem a nossa soberania ou anunciem,de público, sua rendição aos nossos algozes!
O CINISMO DE OBAMA, HOLLANDE E CAMERON
ONU divulga relatório sobre uso de armas químicas na Síria
O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, recebeu, ontem, domingo (15) o relatório das investigações acerca do suposto uso de armas químicas na Síria. Segundo a ONU, Ban apresentará nesta segunda-feira (16) as conclusões do relatório ao Conselho de Segurança. De maneira irresponsável - como era de se esperar - anunciou que a revelação será bombástica, embora (sic) não tivesse ainda lido o relatório recebido. Ou seja, mesmo antes de ler o relatório ele já sabia que o resultado havia sido preparado para incriminar o presidente Bashar Al Assad. E para que as revelações surtam maior efeito tentou criar um clima de expectativa na opinião pública ocidental.
O documento foi entregue a Ban pelo professor Ake Sellström, que liderou a missão da ONU na Síria. De acordo com a ONU, o secretário-geral se reunirá a portas fechadas com os membros do Conselho de Segurança na manhã de hoje, segunda-feira(16), quando apresentará as principais conclusões do documento. No início da tarde, Ban fará um pronunciamento à imprensa.
O relatório sobre a Síria se limitará a certificar - a partir da análise de amostras "biomédicas" e "ambientais" coletadas no terreno - se ocorreu uso de armas químicas na região de Quta Oriental, na periferia de Damasco, no dia 21 de agosto. No entanto, o documento não indicará quem pode ser o suposto responsável pelo ataque, já que não tem poder para isso. Mas na falta de provas, é claro que o "moleque de recados" de Obama, Ban Ki-moon, fará insinuações sobre a culpa do presidente Sírio.
A mídia ocidental tem aumentado nos últimos dias suas campanhas difamatórias contra o governo sírio, repetindo exaustivamente as cenas de mortos no lançamento de armas químicas na região oriental de Damasco. A Rússia apresentou provas conclusivas sobre a culpa dos terroristas (financiados pelos EUA, França, Inglaterra, Arábia Saudita, Qatar e Turquia), mas ainda assim a imprensa prefere seguir as ordens do Pentágono, para tentar legitimar mais um crime contra a humanidade em nome do lucro, a exemplo do Iraque, Afeganistão, Líbia, Palestina, entre outros.
É admirável verificar a que ponto chega o cinismo do presidente dos EUA e primeiros ministros da França e Inglaterra para tentar justificar mais uma guerra sanguinária para favorecer grupos econômicos que lucram com a morte e genocídio dos povos. Uma nova reunião será realizada hoje entre os três principais terroristas da atualidade )os representantes dos governos dos EUA, França e Inglaterra) para aprovar uma resolução nas Nações Unidas contra a Síria, mantendo a ameaça de guerra permanente para aterrorizar o povo sírio e povos da região.
Cinismo maior ainda quando todo o mundo sabe que os governos dos EUA, França e Inglaterra são os principais responsáveis pelos atos terroristas que se verificam na Síria, porque são os governos - dominados pelo sionismo internacional - que financiam os mercenários e terroristas que cometem crimes hediondos na Síria.
Subscrever:
Mensagens (Atom)