sábado, 28 de julho de 2012

MONSANTO: O QUE A MÍDIA NACIONALNÃO PUBLICA

                                               MONSANTO EM APUROS


A
empresa de biotecnologia Monsanto dos EUA, a maior empresa de sementes do mundo, pode acabar tendo que pagar $ 7,5 bilhões para cinco milhões de produtores de soja brasileiros que estão processando a empresa pela cobrança de  royalties.
A Monsanto, é uma das corporações mais detestáveis ​​do mundo, tornou-se aos olhos de muitos o símbolo, mais facilmente reconhecível, do controle corporativo sobre a alimentação e a agricultura. Suas táticas de força para cobrança de royalties dos agricultores por suas sementes patenteadas foram documentados no filme Food Inc., e O Mundo Segundo a Monsanto.
Nesta corporação, tão acostumado a processar e intimidar os agricultores, ela virou o jogo no Brasil, onde é agora processada  pelos agricultores.
Brasil é segundo produtor mundial de cultivos transgênicos ou geneticamente modificado (GM), atrás apenas dos Estados Unidos. A grande maioria desta superfície consiste de soja foi geneticamente alterado para resistir herbicida Roundup da Monsanto, um produto da mesma companhia.

Brasil exporta a maior parte de sua safra de soja para a Europa e China para uso como biodiesel ou como ração para gado. Estima-se que 85% da soja brasileira é GM. Ninguém sabe a proporção exata como a soja da Monsanto foi contrabandeada da Argentina a partir de 1998. Em 2005, o presidente brasileiro Lula, quando confrontado com um fato consumado, legalizado o plantio de soja transgênica no país.
Uma vez legalizado a sua soja, a Monsanto começou a cobrar um imposto dos produtores brasileiros de 2% sobre  a produção de soja GM. A empresa também comercializa  soja não-GM e os agricultores são obrigados a manter estritamente separadas  as duas variedades. Se forem encontradas soja  geneticamente modificadas  em um carregamento de soja que não seja  GM, o agricultor é penalizado com uma taxa de 3%.
.
Em 2009 um grupo de sindicatos rurais do estado brasileiro do Rio Grande do Sul processou a  Monsanto , alegando que a soja GM e NGM são praticamente impossíveis de separar e, portanto, o "imposto de Monsanto" é injusto.
Esta afirmação contradiz diretamente um dos principais pontos de propaganda da indústria da biotecnologia: as sementes e plantas transgênicas nunca aparecem onde não deveriam estar. Esta ocorrência, conhecido como a contaminação genética, é negada pelas empresas. Quando isso acontece, negá-lo, mas quando a evidência é forte demais para negar, minimizar ou culpa o agricultor.
"O problema de segregar GM e soja convencional é difícil, dado que a soja GM é altamente poluente", disse João Batista da Silveira, presidente da União Rural Passo Fundo, um dos autores principais do caso.
Em abril, um juiz no Rio Grande do Sul determinou que os encargos da Monsanto são ilegais e observou que a patente sobre a soja GM da empresa está  expirada no país. Ele condenou a empresa a parar de cobrar os royalties  e também a devolver  todos os royalties cobrados a partir de  2004 - estamos falando de cerca de US $ 2 bilhões.
Monsanto é poderosa , mas recebeu outro golpe em 12 de junho, quando o Supremo Tribunal Brasileiro decidiu, por unanimidade, que a decisão do Judiciário do Rio Grande do Sul deve aplicar-se a todo o país. Isso aumenta o montante envolvido para $ 7,5 bilhões. Agora os agricultores estão exigindo cinco milhões.
Em uma declaração concisa, a Monsanto disse que continuará cobrando royalties aos plantadores brasileiros, até que acaba de resolver o caso.
Em 2008, a revista  Pesquisa Química em Toxicologia publicou um estudo realizado pelo cientista francês Gilles-Eric Seralini, biólogo molecular e professor da Universidade de Caen,   afirmando  que o Roundup é letal para as células humanas. De acordo com sua pesquisa, doses muito mais baixas do que os utilizados na cultura da soja podem causar a morte celular em poucas horas.
Em 2010, a mesma revista publicou um  estudo de autoria do embriologista argentino Andres Carrasco, o principal investigador do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET) e diretor do Laboratório de Embriologia Molecular da Universidade de Buenos Aires, atestando  que o glifosato, ingrediente ativo do Roundup, é extremamente tóxico para os embriões de anfíbios mesmo em doses de até 1.540 vezes menores  do que os usados ​​em pulverização agrícola.
(*)Carmelo Ruiz Marrero,  é um educador ambientalista e jornalista . Dirige  o Projeto de Biossegurança de Puerto Rico (http://bioseguridad.blogspot.com/search/label/es).
Para mais informações sobre Monsanto: http://bioseguridad.blogspot.com/search/label/Monsanto

Fonte: rebelion.org- Tradução e adaptação: Valdir Izidoro Silveira

Sem comentários:

Enviar um comentário